Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - [問題]GWD-3-6

[問題]GWD-3-6

關於 Problem Solving 和 Data Sufficiency 的問題都可以在這邊發表

版主: shpassion, Traver0818

[問題]GWD-3-6

文章Quinton » 2004-12-14 15:47

Q6: A box contains 10 light bulbs, fewer than half of which are defective. Two bulbs are to be drawn simultaneously from the box. If n of the bulbs in box are defective, what is the value of n?

(1)The probability that the two bulbs to be drawn will be defective is 1/15.
(2) The probability that one of the bulbs to be drawn will be defective and the other will not be defective is 7/15.

ANSWER:D

我看不懂解釋ㄟ∼
『當妳真心渴望某樣東西時,整個宇宙都會聯合起來幫助你完成』---牧羊少年奇遇記---
頭像
Quinton
黃金會員
黃金會員
 
文章: 869
註冊時間: 2004-10-30 10:08

文章homaru » 2004-12-14 16:18

一箱子裡有10燈泡,不到一半是壞的,現在取出兩個,如全部有n個壞燈泡,求n

1)兩個都壞機率為1/15
C(n,2)/C(10,2)=1/15
so n=3

2)一好一壞機率為7/15
n*(10-n)/C(10,2)=7/15
n=3 or n=7(不合,因不到一半是壞的)
有一股蛋蛋的哀傷.....i98 i98
頭像
homaru
高級會員
高級會員
 
文章: 542
註冊時間: 2004-11-03 10:34
來自: 台北

文章Quinton » 2004-12-15 00:16

感謝夫子的詳解∼

太強了!!
『當妳真心渴望某樣東西時,整個宇宙都會聯合起來幫助你完成』---牧羊少年奇遇記---
頭像
Quinton
黃金會員
黃金會員
 
文章: 869
註冊時間: 2004-10-30 10:08

文章nexxt0722 » 2005-11-01 18:19

我理解homaru大大的解法,但是為何我的算法可以求出條件一卻求不出條件二?
請問我的算法是哪裡出了問題...還請各位大大解惑

條件一:(n/10)*[(n-1)/9]=1/15 ---> n=3 or -2(不合)
條件二:(n/10)*[(10-n)/9]=7/15--->得不出整數解???
所謂理論,就是知道為什麼,但卻什麼都行不通;
所謂實務,就是不知道為什麼,但是什麼都行得通;
至於理論與實務合而為一:就是什麼都行不通,而且不知道為什麼!!
頭像
nexxt0722
黃金會員
黃金會員
 
文章: 1103
註冊時間: 2005-03-19 15:30

文章reohuang » 2005-11-01 18:59

nexxt0722 \$m[1]:我理解homaru大大的解法,但是為何我的算法可以求出條件一卻求不出條件二?
請問我的算法是哪裡出了問題...還請各位大大解惑

條件一:(n/10)*[(n-1)/9]=1/15 ---> n=3 or -2(不合)
條件二:(n/10)*[(10-n)/9]=7/15--->得不出整數解???


你的式子跟h大的有略微的不同呦~
1)C(n,2)/C(10,2)=1/15
{n(n-1)/2} / {10*9/2}=1/15 <---上下剛好都除以2...所以在你的式子裡消去後看不出來...答案也不會錯

2)n*(10-n)/C(10,2)=7/15
n(10-n) / {10*9/2}=7/15 <---這邊分母差了一個2...所以就不對了~

整個來說應該是依照組合(非排列)的可能數以及總可能數來推論機率...
你的算式少考慮了如果是先選到好的...再選到壞的的狀況
你再想看看喔^^

for your reference~
頭像
reohuang
高級會員
高級會員
 
文章: 305
註冊時間: 2004-11-23 01:44

文章nexxt0722 » 2005-11-02 18:52

reohuang \$m[1]:
你的算式少考慮了如果是先選到好的...再選到壞的的狀況


感謝reo大大的釋疑啊 ;yes;
我的確少考慮了這一項 :PP
所謂理論,就是知道為什麼,但卻什麼都行不通;
所謂實務,就是不知道為什麼,但是什麼都行得通;
至於理論與實務合而為一:就是什麼都行不通,而且不知道為什麼!!
頭像
nexxt0722
黃金會員
黃金會員
 
文章: 1103
註冊時間: 2005-03-19 15:30

文章sugarcane » 2006-08-11 16:53

第二個我還是看不懂耶
nx10-n代表什麼
sugarcane
初級會員
初級會員
 
文章: 39
註冊時間: 2006-02-09 20:09

文章FrankChang » 2006-08-14 10:30

給sugarcane:
C(n,1)*C(10-n,1)=n*(10-n)
這樣會不會比較好聯想
FrankChang
中級會員
中級會員
 
文章: 86
註冊時間: 2006-05-16 21:06
來自: Taipei

文章Emilyh » 2006-08-29 17:31

C(n,1)*C(10-n,1)=n*(10-n)

請問是怎麼推出n*(10-n) ?
可以把過程列出來嗎?

C(n,2)/C(10,2)=1/15
n=3
這個也可以把過程列出來嗎?


謝謝!!
Emilyh
初級會員
初級會員
 
文章: 51
註冊時間: 2005-09-16 14:31
來自: Taipei

文章FrankChang » 2006-08-30 12:19

C(n,1)=n!/[1!*(n-1)!]=n,
C(10-n,1)=(10-n)!/[1!*(10-n-1)!]=10-n,

C(n,2)/C(10,2)={n!/[2!*(n-2)!]}/[10!/(2!*8!)]=[n*(n-1)]/(10*9)=1/15,
=>n^2-n-6=0=>n=3
FrankChang
中級會員
中級會員
 
文章: 86
註冊時間: 2006-05-16 21:06
來自: Taipei

文章chris8888 » 2007-11-13 10:01

回應nexxt0722 :
我跟你都犯了一個錯誤, 仔細看下面這句話 :
(2) The probability that one of the bulbs to be drawn will be defective and the other will not be defective is 7/15.
=> 我把它改成 The probability that the first of the bulbs to be drawn will be defective and the other will not be defective is 7/15 <== 我們列出的算式要這句英文才對.

如果我們要用原來的方法解, 必須要這樣
n/10 * (9-(n-1))/9 + (10-n)/10 * n/9 = 7/15
可以解出n=+3 and +7, 但題目說fewer than half of which are defective, 所以是n=+3

答案D
頭像
chris8888
高級會員
高級會員
 
文章: 444
註冊時間: 2007-07-31 22:47

文章chihwa » 2008-01-07 16:21

請問
n*(10-n)/C(10,2)=7/15
n=3 or n=7
可以把過程列出來嗎?
謝謝
chihwa
新手會員
新手會員
 
文章: 4
註冊時間: 2007-07-08 14:50


回到 GMAT MATH 考區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 26 位訪客

cron