83. 7800-!-item-!-187;#058&005796
How much time did it take a certain car to travel 400 kilometers?
(1) The car traveled the first 200 kilometers in 2.5 hours.
對A我有點困惑, 因為題目不講他到底速度會不會變化, 我高度懷疑會與不會, 最會蓷定他不會變, 難道我要自己做出假設他的速度可能會變可能不會變來產生歧異? 因而推定算不出答案? 氣人, 明明已經看穿題目, 可以卻自己懷疑起來了.
到底第二個200 miles要不要考慮他的速度變快或者是變慢或者不變? 題目一點點暗示都沒有. 感覺題目出不好.
如果做答人考慮速度不變, 那這題可以算.
如果做答人考慮速度會變, 那這題就不可以算,
但是題目我認為應該要清楚. 不能假設的思路是充滿無限可能, 應該是算法充滿無限可能, 或者是答案有很多個, 不可以連題意都不明有無限可能.
本來還是要抱怨這提出的很爛.
照GMAC的意思, 我們就是必須要考慮到題目不清不楚時, 我們要想到他可能速度會變或者速度不會變, 這就是考點???????????????????????????????? 我做錯是因為這樣? unbelievable !!!!
(2) If the car's average speed had been 20 kilometers per hour greater than it was, it would have traveled the 400 kilometers in 1 hour less time than it did.
B可以算出, 因為它給了平均速度. 所以可以算
Answer : B
我當初選D, 因為我直接假設題目要我假設速度不會變, 但我有想到速度可能會變, 但題目沒講. 我只有兩分鐘要解出來, 被逼的做出假設速度不變.