[問題]關於ambiguity的問題

[ck1109]

請問一下
記得以前上莫伯伯的修辭課時常聽到

N1(單) 介係詞 N2(單) +關代 + V(單) →ambiguity

這個ambiguity指的是當 N1與N2的單複數一樣
因此造成無法分別 關代+ V是修飾哪位嗎??

那如果

N1(單) 介係詞 N2(複) +關代 + V(單) →代表修飾N1
OR
N1(單) 介係詞 N2(複) +關代 + V(複) →代表修飾N2

這樣是不是就不會造成ambiguity了呢??

麻煩了解的同學給點意見
多謝您阿!!

[吳]

你說的對

不過做題時這種好事好像很難發生... :)

[ck1109]

所以大部分都是ambiguity嗎
是不是這個意思呢?

[davidlee0222]

不
看句意
可以仔細研究歐雞
並沒有這條規則
這種提會錯並不是因為ambiguity
都是因為句意不是要這樣代

[ck1109]

阿呀!!
大衛哥
請教您一下
您的意思是說我上面打的

N1(單) 介係詞 N2(複) +關代 + V(單) →代表修飾N1
OR
N1(單) 介係詞 N2(複) +關代 + V(複) →代表修飾N2

有誤嗎
還是您的意思是
即使題目中出現以上規則
看似文法上無誤
也不見得對
因為要根據句意來判斷??

那如果出現
N1(單) 介係詞 N2(單) +關代 + V(單) →ambiguity

是不是鐵定錯
因為指稱不明確??

[davidlee0222]

N1(單) 介係詞 N2(複) +關代 + V(單) →代表修飾N1
OR
N1(單) 介係詞 N2(複) +關代 + V(複) →代表修飾N2
這個當然一定對
就是從這判斷看是不是句意要講的
句意有誤的就錯

這裡沒有什麼ambiguity的問題
這條規則ETS不是這樣用的
會錯是因為非原句意

[ck1109]

大衛哥
多謝您的指導
我看我還要多沉澱沉澱一下
可能才知道問題在哪裡!!