OG 149

由 **pcl12** » 2004-12-23 16:31

Last year, land values in most parts of the pinelands rose almost so fast. and in some parts even faster than what they did outside the pinelands.
(A)so fast, and in some parts even faster than what they did
(B)so fast, and in some parts even faster than, those
(C)as fast, and in some parts even faster than, those
(D)as fast as, and in some parts even faster than, those
(E)as fast as, and in some parts even faster than what they did

答案是D。and 是插入句，根據句意的需要使用插入句。
想請問把前後的逗點拿掉可以嗎？
那麼前後逗點拿掉後，句意改變了？

由魚 » 2004-12-23 16:50

拿掉應該就是不好的句子了

由 **josephko** » 2004-12-23 17:14

如果拿掉comma的話, 變成 and前面的land values...子句跟後面的in some parts 介詞片語相比較 ,結構跟句意都很怪喔

由 **cocaine** » 2004-12-24 00:15

拿掉comma 這樣and就不平衡...還有句意也不對了...

由 **bakekab** » 2005-03-27 19:30

不知道這句子的尾巴要不要did 比較合適

可以請大家說明一下 as ... as 和 more .. than 後面的助動詞正確的用法吧

由 **rhea** » 2005-07-26 14:55

不知道這個問題是不是很笨,
但實在是搞不懂得讓腦筋有種打結的感覺,
想請問,
為什麼要有這樣的一個插入句卡在那裡?
他主要又是要接哪個部份的啊?
又為什麼 than 後面不用接受詞呢?
希望能有人替我解答...謝謝!!!

由 **cheyen** » 2005-08-20 16:17

在OG解釋中even faster than後面要加逗號
事實上不加上逗號就如前面討論的會造成比較上的錯誤
可以接受and in some parts even faster than是個插入句
但是又覺的than後面就來個逗號就不會想選.....因為總覺的than要接些啥東西 ,真是矛盾...有沒有高手指點一下哩 *-)

網站 · 由 **agk99** » 2005-08-20 17:02

看狀況吧
這很難說的
這裡若是不加逗號，那句子就不通了
記住，選相對好的，不是絕對好的

由 **cheyen** » 2005-08-20 19:34

看來這題暫時在agk99大大的協助下
似乎選相對好的，不是絕對好的的概念也要建立起來
不然有時會陷入死胡同裡的感覺
這讓我想到對岸管大師衛東提到的
.....所有的邏輯、語法、閱讀都是四項，第一，先把肯定不對的去掉，任何一個考生到考場上，就算覺得A對，不可能不看B、C、D，那麼第一步肯定是把4個選項中認為不對的去掉，如果去掉錯誤的以後只剩下一個，那肯定就是正確答案。第二步就是，如果剩下的選項大於一，要從中選擇最好的....
thanks a lot,agk99 :laugh

由 **dibert8** » 2007-02-15 05:40

利用主結構與副結構的觀念, 把 (B) (C) (D) 豆號夾的字全部去掉, 發現 (B) (C) 不合文法 (so fast those, as fast those), 刪除 (B) (C), 此時答案已差不多出來了; 剩下 (A) (D) (E) 比較長短 => (D)
其實, 看到 (D), 大概不會選 (A) (E) 了, 因為 1.) 冗長, 2.) they 指代模糊

OG 149

OG 149

[討論]

誰在線上