Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - [討論]OG No.101

[討論]OG No.101

永遠是「句意」為上...文法次之...

版主: shpassion, Traver0818

[討論]OG No.101

文章訪客 » 2004-10-26 21:15

101. Even though the direct costs of malpractice disputes amounts to a sum lower than the nation spent on health care last year, doctors say fear of lawsuits plays a major role in health-care inflation.
(A) amounts to a sum lower
(B) amounts to less
(C) amounted to less
(D) amounted to lower
(E) amounted to a lower sum

OG解釋
The correct choice must feature a verb that agrees with the plural noun costs and refers to an action completed last year (past tense). The verb amounts in A and B fulfills neither condition, and amounts to a sum in A is redundant. The same redundancy occurs in E, and the construction a lower sum than is awkward and imprecise in the context of the sentence. In D, the adjective lower is erroneously used in place of the noun less as object of the preposition to. Choice C is best.


剛在看OG解釋是說less名詞且是to的受詞,還是less than one percent of the $541 billion是to 的受詞阿 ???
被OG的解釋給搞混了

M.L.
訪客
 

文章Behemoth » 2004-10-26 21:53

mike兄...你的第二個說法是對的
其實他這邊要表達的意思就是表數量時不可以用lower 要用less 這個概念而已
別想太多了...
Eric Chang
MBA Class of 2008
MIT Sloan School of Management
頭像
Behemoth
管理員
管理員
 
文章: 2948
註冊時間: 2004-09-10 18:19
來自: Boston

文章訪客 » 2004-10-26 23:34

看那個該隱的小心一點,
不要完全相信才是...
謝謝B兄的回答
訪客
 

文章agk99 » 2004-10-26 23:58

AB選的amounts是否也不對
主動詞不一致?
要改也是amount才對
請教大家
agk99
超級版主
超級版主
 
文章: 3109
註冊時間: 2004-08-24 22:12
來自: Shenzhen, China

文章illuna » 2004-10-27 10:03

agk99 \$m[1]:AB選的amounts是否也不對
主動詞不一致?
要改也是amount才對
請教大家


我的看法是......the nation spent......

所以amount要用過去式amounted

我不懂的地方在於比較的東西.....

Even though the direct costs of malpractice disputes amounts to a sum lower than (the direct costs) the nation spent on health care last year.........

在這邊比較物不是cost嗎.....那是複數的名詞為什麼要用less?是因為amount的動詞用法的關係嗎?
[/b]
EverYday iS anOthEr dAy.

HoPe yOu enJoy iT.
頭像
illuna
高級會員
高級會員
 
文章: 331
註冊時間: 2004-07-30 14:13
來自: Stats ChipPac Taiwan

文章Behemoth » 2004-10-27 10:50

illuna兄 我覺得是因為amount的關係

所以變成在講數量 sum的概念...
Eric Chang
MBA Class of 2008
MIT Sloan School of Management
頭像
Behemoth
管理員
管理員
 
文章: 2948
註冊時間: 2004-09-10 18:19
來自: Boston

Re: [討論]OG No.101

文章 » 2004-10-27 18:24

mikelee \$m[1]:101. Even though the direct costs of malpractice disputes amounts to a sum lower than the nation spent on health care last year, doctors say fear of lawsuits plays a major role in health-care inflation.
(A) amounts to a sum lower
(B) amounts to less
(C) amounted to less
(D) amounted to lower
(E) amounted to a lower sum

OG解釋
In D, the adjective lower is erroneously used in place of the noun less as object of the preposition to


剛在看OG解釋是說less名詞且是to的受詞,還是less than one percent of the $541 billion是to 的受詞阿 ???
被OG的解釋給搞混了

M.L.


1. mike 該罰酒3杯 ! 題目沒貼全 , 醬會影響別人的判斷耶

2. less 的確有當N 的時候 , 因為 to 當不定詞的時候接原V
less沒有動詞狀態 ,單然就作N解嚕

至於lower 簡單的說 是 因為有 到底是比較低 還是 ""比較少""的歧異

況且 lower當形容詞解 , 救犯了前面提到的錯誤 to(preposition) +ADJ

進一步討論的話 , 雖然說 to lower / to 當不定

但是句意就大不同了 ^^

請指教
白金會員
白金會員
 
文章: 2290
註冊時間: 2004-08-24 19:24

文章訪客 » 2004-10-28 21:20

我已經自己喝了....
抱歉,之前沒把全部的解釋都貼上去,造成有點小誤會
AB的amouts確實不對,OG解釋也說了even thoug後頭有個時間副詞last year
所以當然是amounted不是amouts
我在cobild字典中,查到less可以當代名詞
如魚講的OG在解釋的最後一句話也指出,to(prep.)+lower(adj.)是不對地,理當to(prep.)+less(pronoun.)
請指教,too
訪客
 

文章agk99 » 2004-10-28 22:38

再補充一個
amount 和 sum是redundency
agk99
超級版主
超級版主
 
文章: 3109
註冊時間: 2004-08-24 22:12
來自: Shenzhen, China

文章小隻 » 2005-11-02 00:03

再補充一下下
同B兄所解, "我覺得是因為amount的關係

所以變成在講數量 sum的概念..."
所以請注意 than 後面的 one percent of $541 billion
比百分比時, 莫北北金言, 請用"more than" and "less than"

有錯, 請更正, tks!
頭像
小隻
初級會員
初級會員
 
文章: 38
註冊時間: 2005-08-21 16:18

[問題]

文章revival » 2005-12-11 23:02

對於這題我有一個有點笨笨的問題^^"
我的疑問是 為什麼這邊要用過去式呢?
雖然有很多其他的考點可以刪除 但還是想弄懂
我知道這邊有 last year, 但是他有沒有可能是指今年的成本低於去年的花費呢? 一直搞不懂 >< 請各位大大幫忙
revival
初級會員
初級會員
 
文章: 28
註冊時間: 2005-09-21 21:01

文章dibert8 » 2007-02-11 23:26

這題一定要做對, 不然在適性測驗的後果不堪設想.
lower: 位置, 階級; 數量比較: few (可數) / less (不可數). 所以刪除 (A) (D) (E) => (B) (C) 選一個, (B) 動詞不一致 => (C)
dibert8
白金會員
白金會員
 
文章: 2202
註冊時間: 2007-01-08 01:17

Re: [討論]OG No.101

文章lucyyeh » 2007-08-03 19:29

魚 \$m[1]:

1. mike 該罰酒3杯 ! 題目沒貼全 , 醬會影響別人的判斷耶

2. less 的確有當N 的時候 , 因為 to 當不定詞的時候接原V
less沒有動詞狀態 ,單然就作N解嚕

至於lower 簡單的說 是 因為有 到底是比較低 還是 ""比較少""的歧異

況且 lower當形容詞解 , 救犯了前面提到的錯誤 to(preposition) +ADJ

進一步討論的話 , 雖然說 to lower / to 當不定

但是句意就大不同了 ^^

請指教

這個站真的是高手如雲,我第一次讀OG11解時,OG也是說less是名詞,
那時候就是不懂,問老師,老師竟然不知為不知了
總算在這裡找到解答,又學到一課了! :laugh
lucyyeh
高級會員
高級會員
 
文章: 410
註冊時間: 2007-03-22 12:20

文章AKZOPT » 2007-11-29 15:07

lucyyeh \$m[1]:
魚 \$m[1]:

1. mike 該罰酒3杯 ! 題目沒貼全 , 醬會影響別人的判斷耶

2. less 的確有當N 的時候 , 因為 to 當不定詞的時候接原V
less沒有動詞狀態 ,單然就作N解嚕

至於lower 簡單的說 是 因為有 到底是比較低 還是 ""比較少""的歧異

況且 lower當形容詞解 , 救犯了前面提到的錯誤 to(preposition) +ADJ

進一步討論的話 , 雖然說 to lower / to 當不定

但是句意就大不同了 ^^

請指教

這個站真的是高手如雲,我第一次讀OG11解時,OG也是說less是名詞,
那時候就是不懂,問老師,老師竟然不知為不知了
總算在這裡找到解答,又學到一課了! :laugh
問一問題,如果less當noun,那than前就沒有比較級的adj了,這樣可以嗎!?我的認為-er...than必須連用,是這樣嗎?!?請幫我解答一下吧!!thx
AKZOPT
新手會員
新手會員
 
文章: 9
註冊時間: 2007-11-05 00:06

文章dibert8 » 2007-12-08 19:50

Even though the direct costs of malpractice disputes amounted to less than one percent of the $541 billion the nation spent on health care last year, ...

less 當代名詞 = less money
dibert8
白金會員
白金會員
 
文章: 2202
註冊時間: 2007-01-08 01:17


回到 GMAT Sentence Correction 考區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 9 位訪客