OG-151

[micht]

151. If Dr. Wade was right, any apparent connection of the eating of highly processed foods and excelling at sports is purely coincidental.

(A) If Dr. Wade was right, any apparent connection of the eating of
(B) Should Dr. Wade be right, any apparent connection of eating
(C) If Dr. Wade is right, any connection that is apparent between eating of
(D) If Dr. Wade is right, any apparent connection between eating
(E) Should Dr. Wade have been

(D

這一題我想了好久 如何分辨老莫說的啥...
有if 不一定是假設法
沒有 if 不一定不是假設法~~~~~~~~~~
後者 可為 but for, fear that..等等 OG裡很多沒有if也是假設
我只想了解 沒有if不一定"不是"假設法

想知道大家的看法是否與我相同 thanks

我看了cd人家的討論是說
因為題目中 沒有用假設法 所以答案就不選有假設的 okay, I am fine with that explanation..but still 沒說 有if不是假設法?

[bear]

其實我有點看不太懂你說的....

我感覺上這裡有人會把if子句中若是出現現在式動詞當作"條件句" (=\= 假設法)

if 子句的"假設": 若要在if 子句出現be 動詞,就與現在事實相反的意思來看, 必須一律要用were

:P 不知道有沒有回答你最後一句話.....

[micht]

那要怎麼分辨 此題 哪種假設法? thanks~~bear :D

[魚]

金剛　，我看了很久　（相信我　我重看了３遍）

我發現妳的中文跟我一樣爛耶

所以　你想要了解的　　到底是

if 不一定是假設法==> 也就是如本題所使用的 直說法

還是

"我只想了解 沒有if不一定"不是"假設法 " :-S

[micht]

唉喲喂呀~~~

我以前也不認為呀
可是我怎麼記得以前上老莫的課時 他明明不是說

題目出現 "if" 不一定是假設法
題目沒有出現 "if"不一定不是假設法

他不是用了
Q151 有if=>不是假設法
Q152 沒有if=>是假設法

有沒有人聽的懂我講的(((((((((外星語))))))))))呀

還是算了 別管老莫說的~~~ :-@ :| 混淆我而已

[Behemoth]

我懂我懂

你說的的確是老莫的原文重現

但是說實在的我到現在還是搞不太懂

[micht]

終於遇到同類了..Behemoth (d8)

[魚]

我想了一下 :

If you are tired, we will go home. (假設句)

有時候朋友相約的時候,不是常常會有這種對話出現嗎 ?
在還沒出發前就假設 :
A : 如果到時候我累了怎麼辦?
B : If you are tired, we will go home. (如果到時候妳累了,我們馬上回家 ^^)

這種對話的順序裡,不會出現下一句:那如果我不累呢 ?

然而,下面這一句
If you are tired, we go home.

比較像出現在兩個人已經在百貨公司裡的對話
A :are you tired ? If you are tired, we go home. (妳累了嗎?累了我們就回家)
B : 1. 喔 ,不累,我們去2樓吃蛋糕順順便休息吧
2. 是耶 , 不然先回家好嚕

type1 的句型一定是假設的情境, 如果~ , 就如何如何
type2 的句型雖然也是在假設的情性,但必較偏敘述,也就是說typeB隱含事情有兩種可能狀態 的意思

不知道這樣金剛妹了解嗎?

不了解的話我們在討論吧

152的意思 :Q152 沒有if=>是假設法

莫北北應該是想說 除了if之外,要表現假設語氣,還有很多方式吧

像152 it was feared that ~~ 這不就是有假設語氣出現了嗎??

[micht]

我懂了!!!!

假設法有三種用法
1) express a wish
2) begin with if and express a condition that does not exist
3) a speculation or condition contrary to fact
4) express a demand, requirement, request, or suggestion
查grammar book看到的!~~~~~~~老莫真是解釋不清~~~隨便代過去厚


但是 如果句中敘述的事件是"可能"會發生 就不要用假設法
Q151 後面說如果發生的話則是"coincidental"就表是 "可能"發生 所以這題出現if 不代表是假設法!!!!


The New York Public Library's Writer's Guide to Style and Usage has this important note on the subjunctive: "The words if, as if, or as though do not always signal the subjunctive mood. If the information in such a clause points out a condition that is or was probable or likely, the verb should be in the indicative mood. The indicative tells the reader that the information in the dependent clause could possibly be true" (155).

希望這對大家有幫助~~~~完全清楚了

[ustoday]

我看到CD中用條件句 和假設句來作區分 這樣會不會比較清楚勒
假設句是表不會發生(發生在過去) 而條件句是表有條件地會發生
所以....
If you are tired, we will go home. 條件句
If you are tired, we go home. 條件句
If you were tired, we would go home 假設句

繼續討論吧

[ck1109]

簡單的說
似乎
附屬子句以 if 引導的句子中
主要子句中
沒有would could should might will can may shall
就沒有假設語氣!!
這樣對嗎??

是不是假設語氣跟附屬子句無關
而跟主要子句的動詞時態有關!!
這樣的想法不知道有沒有誤..

[carriehsin]

好像也不一定喔
你可以看看OG第134題是直說法
不過它用了will來表示
所以可能也都是''句意''問題吧?

[dibert8]

看到主要子句動詞 is => 不是與事實相反的假設語氣 => 刪除 (A) (B) (E); 剩下 (C) (D) 比較長短 => (D)