[問題]gwd-11-33

[modern]

我選(E)

the capability to propel aircraft anywhere in the world within two hours or help

這兩個平衡是否也說的過去呢?

(A)的that有可能就近修飾tested造成tested去propel跟help的歧義嗎?

(還是因為tested是動詞所以不會有問題?)

請指教!!!

代名詞只能代替名詞 :)

先謝謝維尼NN

那這樣答案就是(E)嗎?

因為我還是看不出(E)有什麼明顯的錯誤

還請繼續指教

謝謝!!!

維尼兄的意思是說A對
因為 A的that 直接代到前面的引擎 不會去代到tested

基本上我這題拿到的答案不知道為什麼是 E
我左看又看都是A對 多美阿你們看看 could後面兩動詞 peopel跟have呈現原形 用 or連接詞平衡
句意上 " 則可以推進.. 或是(則可以)幫助cargoes暴走..."

E很怪 引擎"could eventually have the capability to " +V.....

這句最討厭 redundency的很 跟我們台灣人.....歐不 (其實是我自己啦 這樣一罵罵到一堆人 )寫英文作文很像 插字加字為了湊字數XD

阿引擎就可以propel(推進)直說可以就好 could是弱的"可以" 代表有機會但是不是一定 後面又加上有能力去blablabla

阿一個could就夠了的東西幹麼還多字贅字 套句老莫的話 "魯一當登係"
這種呼係的答案 不選!

[sophiechen]

我拿到的答案也是E

我後來看了看
覺得考量整個句意，加上句型來比
E是比較好的答案

第一
我看E時
前面Puthing說是to propel or (to) help
propel, help平衡
不過我的看法是(1)have ~~to propel和(2)help (to) boost平衡
(1)(2)都有兩個動詞

我看了整篇討論
都沒人提到boost是個動詞
我是把boost當動詞看
句意上就是
最終"可能" (1)"有"能力"推動"~~(2)可以"幫助"將cargoes"推"到太空
如果選A
help boost無法平衡

第二
如果A選項如同前面所提
為了由重到輕而把that~~移到tested後面
整個句子的重心會是什麼
that是形容詞子句
就句型上不如E選項
在A選項
主要句子是" a new type of engine is being tested"
而e選項
整個句子的重點就是強調
經過40年後，有個新的engine正在被測試
最終這個engine可以做到(1)(2)這兩件事

希脣這麼說大家可以感覺到這兩個句子的重心不同

[維尼]

我拿到的答案也是E

我後來看了看
覺得考量整個句意，加上句型來比
E是比較好的答案

第一
我看E時
前面Puthing說是to propel or (to) help
propel, help平衡
不過我的看法是(1)have ~~to propel和(2)help (to) boost平衡
(1)(2)都有兩個動詞

我看了整篇討論
都沒人提到boost是個動詞
我是把boost當動詞看
句意上就是
最終"可能" (1)"有"能力"推動"~~(2)可以"幫助"將cargoes"推"到太空
如果選A
help boost無法平衡

第二
如果A選項如同前面所提
為了由重到輕而把that~~移到tested後面
整個句子的重心會是什麼
that是形容詞子句
就句型上不如E選項
在A選項
主要句子是" a new type of engine is being tested"
而e選項
整個句子的重點就是強調
經過40年後，有個新的engine正在被測試
最終這個engine可以做到(1)(2)這兩件事

希脣這麼說大家可以感覺到這兩個句子的重心不同

可是E犯了一個 明顯的不好: redundancy
could .. have the capability...

[stilalala]

同意樓上
can ...have the capability ---redundancy

還有一點小小的看法
e選項
(1)help是跟have the capability to 還是跟propel 平行的
(2)我認為a選項是由輕到重, 如同mikelee大哥所說的
應該不會造成歧意
(3)以原文的意思, that 是要修飾engine
而e選項,變成並列了,改變了句意

不知道這樣對否
請多多指教

[SELVICHY]

莫大說這個答案是E,
理由是因為A的THAT不知修飾TYPE還是ENGINE,
我認為這個理由合理,但是不充分,
因為E的IT也有可能修飾TYPE或ENGINE啊,
如果在兩個最佳之間選擇,
我仍然會選擇A,
因為助動詞could與have the capability to片語是不一樣的,
因此E改變句意,
而且若主詞相同,E選項的it也應該去掉,
第三,could跟have the capability to語義重複,redundancy.
最後,由莫大講的無法之中的辦法,
短句尤佳,故選A.
至於莫大因為修飾模糊而忽略了以上四個優劣處,
我認為有失偏頗.

[sophiechen]

我應該說一下
在這�could 指的是可能的結果
所以句意上和the capability(能力)並不redundancy

[SELVICHY]

我應該說一下
在這�could 指的是可能的結果
所以句意上和the capability(能力)並不redundancy

童鞋,
could如果是可能的意思,那這題就是假設法囉?
那請問一下選項哪一個有過去式假設法讓你選呢?
啊那個can的過去式不知道是什麼?

[hahadog]

[quote="SELVICHY"]莫大說這個答案是E,
理由是因為A的THAT不知修飾TYPE還是ENGINE,

咦？你的莫大答案是啥時的？？
兩個月前的莫大答案是給A
原句還原成
a new type of jet engine {that could .....two...or..help}
is being tested.但是就變成由重到輕了

所以把TESTED往前提變成A句

至於E COULD就有CAPABILITY的意思了

莫北北真是令人猜不透阿～～～

[davidlee0222]

莫北不一定對

[wanderlust]

(A)的that 的確有點怪
但是(D)(E), a new type of jet engine is being tested, and...
不就成了流水句嗎

[stilalala]

(A)的that 的確有點怪
但是(D)(E), a new type of jet engine is being tested, and...
不就成了流水句嗎

雖然我支持A
但是D ,E不會是流水句喔
因為AND 加逗號是可以連接兩個子句的喔

[FannyHsieh]

我拿到的答案也是E

我後來看了看
覺得考量整個句意，加上句型來比
E是比較好的答案

第一
我看E時
前面Puthing說是to propel or (to) help
propel, help平衡
不過我的看法是(1)have ~~to propel和(2)help (to) boost平衡
(1)(2)都有兩個動詞

我看了整篇討論
都沒人提到boost是個動詞
我是把boost當動詞看
句意上就是
最終"可能" (1)"有"能力"推動"~~(2)可以"幫助"將cargoes"推"到太空
如果選A
help boost無法平衡

我也認為to propel與 (to) help平衡很好啊，因為都是that子句裡的動詞以or連接兩個子句
我當時選E，不過現在回頭來看，could... capability已經redundancy了
而且原句沒有capability，有改變句意之嫌:Q

至於help boost的問題
我有一點微弱的印象是help V，help後面的動詞可以原型動詞省略to
但我查到的好像大多是help Ving....

有NN可以指點嗎？謝謝

[Darrence]

我想要問
為什麼A new type of jet engine "is" "being" tested 要用兩個be動詞

若是要用被動一個be動詞就可以啦??

[steris]

請問這題最後的答案是 A 還是 E 呢?

[hccill]

答案是A喔~