Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - [問題] GWD 17-14

[問題] GWD 17-14

永遠是「句意」為上...文法次之...

版主: shpassion, Traver0818

文章nexxt0722 » 2006-09-29 16:04

目前傾向支持A,雖然做題時選了B...真難抉擇
所謂理論,就是知道為什麼,但卻什麼都行不通;
所謂實務,就是不知道為什麼,但是什麼都行得通;
至於理論與實務合而為一:就是什麼都行不通,而且不知道為什麼!!
頭像
nexxt0722
黃金會員
黃金會員
 
文章: 1103
註冊時間: 2005-03-19 15:30

文章shoulo » 2006-10-03 15:11

我投B一票,因為B的平衡比較漂亮,硬梆梆比...

Although the lines of competition (N1)are (V1) clearly defined in industries that are more established

they (N2)are (V2)blurred and indistinct in the Internet industry

最後 be動詞的兩邊平衡 competing companies = partners

不是很美嗎??

句意上 "今日競爭的公司可能成為明日的夥伴"很清楚明白

請指教 ;))
大度能容 , 笑看人間
shoulo
初級會員
初級會員
 
文章: 26
註冊時間: 2006-06-14 17:38

文章eiswein » 2006-10-12 18:09

shoulo \$m[1]:我投B一票,因為B的平衡比較漂亮,硬梆梆比...

Although the lines of competition (N1)are (V1) clearly defined in industries that are more established

they (N2)are (V2)blurred and indistinct in the Internet industry

最後 be動詞的兩邊平衡 competing companies = partners

不是很美嗎??

句意上 "今日競爭的公司可能成為明日的夥伴"很清楚明白

請指教 ;))


同意B,too
我認為清楚且句意通順
頭像
eiswein
中級會員
中級會員
 
文章: 181
註冊時間: 2006-04-13 21:53
來自: Ann Arbor, Michigan

Re: [問題] GWD 17-14

文章vickykuo » 2006-10-13 19:36

chocola \$m[1]:

3."the more developed industry"我仔細想了很久,覺得"more"的修是可能會不清楚,到底是修飾"developed"還是"industry", 修飾"developed"的話就變成"比較先進或發展較好的工業",修飾"industry"的話就是"比較多的先進或發展較好的工業";再者,OG當中似乎鮮少發現使用"more+Adj+N"的用法,OG當中"more+Adj"比較多是考"more than"的比較

4."compete"確實為不及物動詞,而且在Longman上面查詢"compete"還發現了"competing companies"的解釋:"companies that are trying to be more successful than each other",這樣的解釋放在這個句子更恰當不過了;再者,如果以be V前後要平衡的話,先看"may be"後面是"parners the next",(B)的competing companies(adj+N視為N)也會比(A)的companies that compete one day(N+關代子句,而且是個不完全的子句)來的漂亮


當初沒有選B係因為覺得competing companies怪怪的
但是如果實際上有該用法
則A的答案真的平行的粉漂亮


有沒有人可以幫忙問一下老師
先謝嚕 :laugh
vickykuo
初級會員
初級會員
 
文章: 25
註冊時間: 2006-02-21 13:42

文章keane0727 » 2007-03-06 02:01

支持A

句意是compared with the fact that的意思,而不是despite the fact that。所以although錯
B用they指代the lines會讓人認為兩者為同一物,錯
competing companies one day may be partner the next 這裡扭曲句意且不合文法
句意是今天競爭的公司,明日可能成夥伴,但B好像是說競爭的公司有一天可能變成夥伴, the next (day)時間副詞又再重覆修飾may be
keane0727
中級會員
中級會員
 
文章: 134
註冊時間: 2006-05-24 16:57

文章ggethan » 2007-08-27 20:27

我認為本題的 (a)的defined in the more established industries不會產生歧義ㄛ

more會產生歧義的型式應該是V+more(adv.)+adj.
ex:make more fuel-efficient small cars
V adv adj
如此造成副詞more不知道是修飾動詞還是形容詞
本題more前面是in the,如此一來只能修飾到最近的established啦
ggethan
中級會員
中級會員
 
文章: 87
註冊時間: 2007-01-27 00:00

文章dibert8 » 2007-08-28 06:15

(B) 有兩個錯誤選項的特徵:
1. industries that are... established = established industries (i.e. 不簡潔)
2. in the Internet industry 副詞放尾巴會造成修飾歧異.

這兩個問題在 (A) 都解決了.
dibert8
白金會員
白金會員
 
文章: 2202
註冊時間: 2007-01-08 01:17

文章stanley705 » 2007-11-25 15:08

competing companies在這題的句意應該是當互相競爭的公司之意
但我剛查字典LONGMAN時發現competing當adj意思時, 有兩個意思 一個當擇其一之意 另一個為具備競爭力之意
我想在這邊應該用competitive會比較準確,而且將原句動詞改形容詞似乎 也不為AT所愛
so I go for A...
1
competing stories, ideas etc cannot all be right or accepted
Several people gave competing accounts of the accident. a compromise between competing interests within the organization competing claims
2
competing products/brands/companies etc
products etc that are trying to be more successful than each other
頭像
stanley705
初級會員
初級會員
 
文章: 32
註冊時間: 2005-11-29 22:39

文章chencraig0227 » 2007-12-23 21:57

我挺(B)啦!

1、(A)選項的the more established companies得確有問題,不知more修飾誰。
而(B)囉嗦的用companies that...在我看來是要避掉(A)的問題。

2、在來,compete的用法我覺得都沒錯,只是(B)後面的 N1 one day maybe N2 the next. 感覺很....文藝氣息...就是很"水"啦!!

(希望有一天可以用"美感"來做SC...)
頭像
chencraig0227
中級會員
中級會員
 
文章: 236
註冊時間: 2007-08-09 22:53

文章Kal-El » 2008-04-22 17:08

支持A
1. the more established companies其中的more是adv.只修飾established不會ambi.
2. one day不可修飾N.
最後由 Kal-El 於 2008-07-07 16:22 編輯,總共編輯了 1 次。
Kal-El
中級會員
中級會員
 
文章: 188
註冊時間: 2007-06-22 12:34

文章Huang Hsin-Yi » 2008-04-24 16:54

hccill \$m[1]:小弟我覺得答案還是A好耶~
各位大大可能忽略了最重要的一點,
選項B是用Although表讓步,而非表對照(whereas)..
實在是有改變句意的嫌疑耶~
再加上不簡潔(more established industries較佳)
以及冠詞問題(line不能指定,因為兩種line是不相同的)
即使真有competing companies這種用法,
還是A比較好吧~

還請指教嚕~


雙手雙腳贊成 i109
Huang Hsin-Yi
黃金會員
黃金會員
 
文章: 1038
註冊時間: 2007-08-17 00:41
來自: Tainan

文章ganbade » 2008-05-28 10:47

我覺得答案還是B耶, 因為A中the more developed industry, 不符合比較級不加the, 只有最高級加the的文法.
請指教, 謝謝!!
ganbade
新手會員
新手會員
 
文章: 3
註冊時間: 2008-01-12 12:17

文章katrina_hmc » 2008-07-07 14:23

in the more developed industries中的the跟比較級無關
主要是指in the (某種) industries, 就跟後面 in the Internet idustries一樣~

覺得會選B的人大多都說是平衡對稱很重要,
但其實在後面as的句子中好像不是需要百分百對稱的,
"may be"這裡應該是be動詞前後平衡, 意思一樣就OK(companies可以是partners)
而且不管如何句意應該是大於對稱的
whereas變成Although時在讓人有點選不下去....
katrina_hmc
新手會員
新手會員
 
文章: 7
註冊時間: 2006-02-28 23:37

上一頁

回到 GMAT Sentence Correction 考區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 9 位訪客