[討論]OG-154

[agk99]

我和你老兄看法一致
這樣的話，那不就是莫老師的筆記錯了(QQ說的)?????
雖然我上課時也沒聽到他說154 163 185要一起看的

[Behemoth]

不....我覺得就像我之前說的

這說法是他為了容易理解所以講出來的

[agk99]

不不不
話要說清楚

三個動詞的並列，莫老師那樣講是可以理解的，透過 OG的解釋，達到另一層次的領悟
但個人覺得，154這題只有兩個動詞，應該是不能與三個動詞類比的

我傾向是視為stun......and set......基於conciseness, 再改為, setting.....
但這樣簡化的過程，ETS把他定義為，表達前後因果關係的形式

[Behemoth]

不....我覺得就像我之前說的

這說法是他為了容易理解所以講出來的

抱歉 這個沒看清楚 還以為你們一並在討論三動詞並列

但是這邊我認為是filing 與 setting並列

而非 stun 與 set 並列

就像我上面說的 是先有filing的動作才造成setting的動作

我以為這牽扯到對本題句意的理解

究竟是stun此動作使setting free發生
還是filing此動作讓setting free發生

小弟認為第二種較通順

請各位點析點析

[魚]

我傾向是視為stun......and set......基於conciseness, 再改為, setting.....
但這樣簡化的過程，ETS把他定義為，表達前後因果關係的形式

HI ,agk

我不是那麼同意您上面的想法 . "and" 這個字 ,也可以呈現 "前後因果關係"

若要深究句意 , 照您上面的說法 ,不就變成

她嚇了大家一跳 然後放掉僕人

醬不大對吧.......


一家之言 歡迎賜教

[agk99]

魚講的我可以理解 謝謝解惑

但我想針對Behemoth的說法(其實也是OG的意見)
又可往下衍生兩種可能
一是filing的動作接續下來，變成stun....by filing and by setting?
透過省略變成by filing, settung.....

二是by filing...., setting(前面的by filing動作，導致 setting)
那個是對的

[訪客]

魚講的我可以理解 謝謝解惑

但我想針對Behemoth的說法(其實也是OG的意見)
又可往下衍生兩種可能
一是filing的動作接續下來，變成stun....by filing and by setting?
透過省略變成by filing, settung.....

二是by filing...., setting(前面的by filing動作，導致 setting)
那個是對的

我認為是第一個這個setting要與主要動詞stun,雖然句意上兩者都解釋的通,但我想此類分詞構句通常要與該句子的主要動詞對等,同時擁有主要句子主詞,這應該會比較合理,
第二個雖然可以理解,但卻沒有分詞構句所強調的共同主詞,分詞構句的主詞可以省略,是因為具有共同主詞,不管是表關代或表因果伴隨,都有其共同主詞,所以我對第二個保持懷疑的態度
請指教

[QQcandy]

我的想法比較傾向於第一個 是人們 stun男主角 filing　和　setting 兩個動作, 就像ｂ桑說的釋同時發生可以解釋為伴隨的意思...但是我想針對魚ｍｍ所說如果　filing 及　setting
中間加個　ａｎｄ　會產生　redundant 的意思是因為　Ving, Ving 以有伴隨的意思隱含ａｎｄ意思在內, 　即使不須加ａｎｄ也ｏｋ　?

URrrr...好像魚ｍｍ不在　那各位覺的呢 ?

[Behemoth]

魚m的說法其實就是我的說法啊~

[Ethan]

怎麼會有2個OG 154?
那我要post在那一個?

[agk99]

拍謝，以這個帖為準

[Ethan]

Please scan the file after downloading it.
My PC has not been revised the anti-virus program.

[Pufa]

天阿 好詳細
ETS應該找你去編OG才對！
(Y) (Y) (Y) (Y) (Y)

[魚]

天阿 好詳細
ETS應該找你去編OG才對！
(Y) (Y) (Y) (Y) (Y)

不行 醬考題會越來越難 (H)

[QQcandy]

Ethan,

Thanks for your detailed explanation. It helps me to build up the whole concept of OG-154.

(Y)