[討論]GWD 8-20

由魚 » 2004-09-20 14:49

yap , i got ^^ 3Q agk gg

由魚 » 2004-09-20 15:02

QQcandy \$m[1]:
illuna \$m[1]:
illuna \$m[1]:

<Ex.7>Not only is the boy honest but also a brave boy.

(A)The boy is not only honest but also a brave boy.
(B)The boy is not only honest but also brave.
(C)Not only is the boy honest but also brave.
(D)Not only is the boy honest but also he is brave.
(E)Not only is the boy honest, but he is also brave.

【摘錄自旋老師的修辭高峰會 P.156~157】

這題答案是E最好....原因有二...

平衡....not only+子句, but also+子句....

第二個原因...請看原題also副詞修飾brave這個形容詞....答案E中also副詞位置不變....同樣修飾形容詞brave....因此是最好的答案.....

大家參考參考.... ;)

好高深 :-S

那....E 中的 also 是 not only...but (also)....的 also 嗎 ??? E 中的 also 與 but 已經分開了耶....還是那個 also 是別的 also

魚有一樣疑問 ....

所以 ? not only ~~ but also 的also 不但可以省略 ,還可以拆開 ??

但是我昨天在OG上翻到一篇解釋 (不曉得有沒有貼上來待會找找) 堅稱
but also 是情比金堅長安公主與小霸王耶她們 ~不能分開滴 !!

由 **illuna** » 2004-09-20 16:04

also可不可以省略我不確定......

不過旋老師書上的確是這麼分開寫的......而我個人覺得可以認同......

但是對於本題B中把it省略我就不太能接受了......

大家覺得ok嗎?

由 **Behemoth** » 2004-09-20 17:39

跟大家說...

also的的確確可以省略喔...

莫北北上課有說的樣子...

由 **QQcandy** » 2004-09-20 21:35

Behemoth \$m[1]:跟大家說...

also的的確確可以省略喔...

莫北北上課有說的樣子...

對滴...而且我從小時後就是這樣被告知滴....

由 **Grace** » 2004-09-20 21:37

我的看法是答案A.. 有not only A and B, but also C的用法嗎??
感覺怪怪的耶.....

另外, 我們老師有提到 but also 只有在一種情況下才可以分開--即not only
放在句首倒裝時喔! 8-)

由 **illuna** » 2004-09-21 08:24

所以這題not only有放句首.....grace你的意思是.....?

我個人是選答案A.....不過and gave實在越看越不滿意.....

至於有沒有not only A and B, but also C這點恐怕還要去求證....

由 **flyfrog** » 2004-09-21 10:03

illuna \$m[1]:
illuna \$m[1]:
<Ex.7>Not only is the boy honest but also a brave boy.
(A)The boy is not only honest but also a brave boy.
(B)The boy is not only honest but also brave.
(C)Not only is the boy honest but also brave.
(D)Not only is the boy honest but also he is brave.
(E)Not only is the boy honest, but he is also brave.

這題答案是E最好....原因有二...

呼........嚇我一跳........本來想說E怎會錯
還好看到底下 :D

由魚 » 2004-09-21 15:40

Grace \$m[1]:我的看法是答案A.. 有not only A and B, but also C的用法嗎??
感覺怪怪的耶.....

另外, 我們老師有提到 but also 只有在一種情況下才可以分開--即not only 放在句首倒裝時喔!

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

醬我就安心啦 ^^

謝謝Grace (H)

由魚 » 2004-09-23 18:59

報告 , 魚厚顏無恥的爬去問了一個高人

高人完全不顧國際電話費很貴我每分鐘都在滴血

紮紮實實的咆嘯了很久.........

總之 "高人"說 gmat 的SC裡看到 not onlt ~~ but 代名詞 (also)

就快砍了吧

這道題花超過5秒鐘就不用烤了啦!!!!!!! :-@ :-@ :-@ (高人說的跟我無關喔!)

由 **Behemoth** » 2004-09-23 22:33

真的這麼高深喔...

小生尚未得道....參悟不透...

可否請大師約略指點一二~~~~

网站 · 由 **agk99** » 2004-09-24 02:13

是呀，延續B兄的問題，如果如上面所說，not only倒裝可以讓but also分開，那麼魚說的不就矛盾了嗎
請繼續討論

由 **bear** » 2004-11-23 12:49

我突然想翻案耶 :-$

我覺得D 也粉好ㄚ~~~

而且我覺得B 他改變句意....因為原來A 是用and 來連接....
B 卻改成 ,which.....

另外, B 的not only , but also我老是覺得不對稱....
照B的意思是要接前後兩個並列的句子....
但是but also 後面並沒有主詞ㄚ~~~~

由 **vivid** » 2004-11-24 01:29

在我的版本的GWD
這題的下面有note
寫著
管衛東老師(GWD編者)說這題題目錯了
答案是a 不過要改成it but also

由 **Behemoth** » 2004-11-24 01:56

有啊 vivid你說的大家的版本都有啊~~

[討論]GWD 8-20

在线用户