GWD9-39

[soami]

今天又複習到這題，我現在投靠c了。
原因在 in Germany 的位置會造成歧義

比較in Germany 的位置

D. whereas just over 33 percent of the energy comes from nuclear power in Germany

33%的能源來自於德國的核能發電，那這個33%能源是哪裡的能源???

whereas just over 33 percent of the energy in Germany comes from nuclear power

33%德國的能源來自於核能發電，這比較符合首句要表達的意思
Over 75 percent of the energy produced in France derives from nuclear power

這二句只差在動詞 comes derives 不一樣，但是意思應該一樣，還有可以省略掉的produed，所以in Germany放在句尾會造成歧義。

[agk99]

我想
我考試時是會選D
但以我豐富的考試經驗
答案可能是如reo 與calvin的想法一致
也就是C

至於理由，我想Reo與calvin說了
也有道理
我就不贅述了

[wangdaven]

這題C和D要決選實在不易
但是題目不是已經說的很明白了嗎?
Over 75 percent of the energy "produced in France" ......
原題告訴我們法國土產的energy
所以不會有法國的能源是德國來的講法(已經限定住是produced in France)
加上whereas一定一定要表對比
所以前面說什麼 後面就要說什麼 只是立場或數字不同
何苦鑽牛角尖去想法國土產的energy來自德國呢?
再說
如果要挑剔D的energy是那裡的energy
那麼我也可以說C的nuvlear power是那裡的power
不需要這麼過度解釋了
看到whereas 再加上(B)(E)這兩個錯誤選項給的提示:compare to/with
(compare to是很離譜啦 變成比喻了)
題目很顯然是要我們做對比的比較
如此一來
(C)就改變主題 本來比的是percent 變成比的是那一種power

[維尼]

這題C和D要決選實在不易
但是題目不是已經說的很明白了嗎?
Over 75 percent of the energy "produced in France" ......
原題告訴我們法國土產的energy
所以不會有法國的能源是德國來的講法(已經限定住是produced in France)
加上whereas一定一定要表對比
所以前面說什麼 後面就要說什麼 只是立場或數字不同
何苦鑽牛角尖去想法國土產的energy來自德國呢?
再說
如果要挑剔D的energy是那裡的energy
那麼我也可以說C的nuvlear power是那裡的power
不需要這麼過度解釋了
看到whereas 再加上(B)(E)這兩個錯誤選項給的提示:compare to/with
(compare to是很離譜啦 變成比喻了)
題目很顯然是要我們做對比的比較
如此一來
(C)就改變主題 本來比的是percent 變成比的是那一種power

我支持C
我個人覺得修飾語誤置並不是過度解釋
句意真的是會差到十萬八千里
ex: My mother told me that telling lie is wrong on Monday.
My mother told me on Monday that telling lie is wrong.

我看到d第一次就看成: 法國有33%的能源是來自德國的核能 -.-
句意為上囉

[Pufa]

我支持C
我個人覺得修飾語誤置並不是過度解釋
句意真的是會差到十萬八千里
ex: My mother told me that telling lie is wrong on Monday.
My mother told me on Monday that telling lie is wrong.

我看到d第一次就看成: 法國有33%的能源是來自德國的核能 -.-
句意為上囉

吾與維尼同~

[zuckzhc]

我支持C
我個人覺得修飾語誤置並不是過度解釋
句意真的是會差到十萬八千里
ex: My mother told me that telling lie is wrong on Monday.
My mother told me on Monday that telling lie is wrong.

我看到d第一次就看成: 法國有33%的能源是來自德國的核能 -.-
句意為上囉

吾與維尼同~

之前選D
不過後來仔細再推敲
C的確句意上比D清楚不易混淆
我投C一票

[puthing]

我選的是(C)

也覺得(D)有法國能源有33%由德國核電廠製造的感覺

但是想問一下(E) compare with 有沒有轉折的意思阿?

沒有應該就可以直接刪了對嗎?

[lunar916]

我選的是(C)

也覺得(D)有法國能源有33%由德國核電廠製造的感覺

但是想問一下(E) compare with 有沒有轉折的意思阿?

沒有應該就可以直接刪了對嗎?

我覺得e是在 , where it is just 太多餘了

我也選c
做題時有看d似乎平衡一點
但又不夠平衡
如此一來c就口語上來說講起來比較順
d用嘴巴講出來感覺會很怪

[clio]

C與D在文法上都是對的
不過這堤主要是說energy與 energy 做比較
D的對稱顯然比C來的好

[FionaV]

這題我原本選D
可是看了好幾遍後 我覺得C比較好
雖然不像D一樣平衡對稱 但是語意較清楚

[維尼]

C與D在文法上都是對的
不過這堤主要是說energy與 energy 做比較
D的對稱顯然比C來的好

D 文法雖然對
但是 句意 卻是錯的 :)

[stilalala]

支持c
句意十分的清楚
而且還是有平行到阿

over 75 percent of the energy produced in France

over 33 percent of the energy produced in Germany

不也是很完美的平行嗎

d有歧義的問題存在

究竟是哪裡的 energy呢?

法國的energy,還是德國的energy?

如果是法國的也未必不可能

因為前一句只說法國能源超過75%來自nuclear power

並沒有說明是從哪來的

如果法國要從德國取能源,也是有可能的阿

所以還是c嚴謹些

小小看法 請指教

[SELVICHY]

[quote="維尼"][quote="wangdaven"]這題C和D要決選實在不易
但是題目不是已經說的很明白了嗎?
Over 75 percent of the energy "[color=red]produced in France[/color]" ......
原題告訴我們法國土產的energy
所以不會有法國的能源是德國來的講法(已經限定住是produced in France)
加上whereas一定一定要表對比
所以前面說什麼 後面就要說什麼 只是立場或數字不同
何苦鑽牛角尖去想法國土產的energy來自德國呢?
再說
如果要挑剔D的energy是那裡的energy
那麼我也可以說C的nuvlear power是那裡的power
不需要這麼過度解釋了
看到whereas 再加上(B)(E)這兩個錯誤選項給的提示:compare to/with
(compare to是很離譜啦 變成比喻了)
題目很顯然是要我們做對比的比較
如此一來
(C)就改變主題 本來比的是percent 變成比的是那一種power[/quote]

我支持C
我個人覺得修飾語誤置並不是過度解釋
句意真的是會差到十萬八千里
ex: My mother told me that telling lie is wrong on Monday.
My mother told me on Monday that telling lie is wrong.

我看到d第一次就看成: 法國有33%的能源是來自德國的核能 -.-
句意為上囉
[/quote]
---------------------------------------------------
老纳與維尼施主看法雷同.

[carollai]

本來也覺得昰D 但是在看看大家的討論
覺得C似乎比較好

[hahadog]

支持c
句意十分的清楚
而且還是有平行到阿

over 75 percent of the energy produced in France

over 33 percent of the energy produced in Germany


就像樓上stil大大講的，看到這一題就會想到老師常常講的一句話
硬梆梆比較！