[討論]OG No.192

[muffyy]

謝謝林小馬，茅塞頓開^^

[dibert8]

(A) 錯在動詞應該是複數, 如果改成 to which have been added English. Spanish. and Italian words 就由輕到重的角度,是不是比 (C) 好?

[chencraig0227]

撇開單複數不看! 但用句意就可以看得出來為何A不對。

還原A選項- ...17th-centry French have been added to English, Spanish, and Italian words.

中文意義- 法語被增加到英語...等文字裡面去。→邏輯有問題!

還原C選項- ...English, Spanish, and Italian have been added to 17-century French.

中文意義- 英文...等文字被增加到法文裡面去。→這才合乎邏輯!

以規模大小來看，法文是最大的，其他的語文是被融入到法文裡面。
所以 小被 add to 大! 這樣就通了。

With用法

我的理解是with不管做甚麼使用方法，都僅有補充說明的意義，比主意義上低了一階，因此在文章先輕後重的結構下，用with這種低階的字形容重點並不恰當! 也就是笨拙= awkward.

再來! with在完整的句子當中優先修飾動詞，或者是前面跟逗號，變成插入句型式，當成補充說明，也是類副詞片語。 如果前面的先行詞僅有名詞，那就退而求其次的變成形容詞片語瞜!!

我的理解! 請討論!!