[問題]GWD12-1 (即9-1)

[bugubugu]

我想到一個可能的解釋去解釋B...
記不記得有一個過敏的考古題(p98 #14)...
它的such as後面有加一個介詞才加N
原因是allergy 不等於 milk...
所以要加介詞

我覺得這題是B
原因是我覺得the 3 best novels ever wrriten by Black Americans
這邊3 novels 和 Americans才能數量上一致....
而後面的--- 應該是來補充說明 3 best novels ever wrriten by Black Americans....
但他兩邊不完全相等(只提了兩黑人及其著作)
所以加了including這個介係詞...

不知我的解法對不對...
大家可以再討論...

[魚]

bugubugu , 但是我覺得including放這兒很容易被誤解為補充解釋前面的 black americans

我認為E的句意較完整漂亮

[bugubugu]

bugubugu , 但是我覺得including放這兒很容易被誤解為補充解釋前面的 black americans

我認為E的句意較完整漂亮

ㄜ..
其實我的看法是B比較平衡耶...

3 novels ever written(著作) by Black Americas (人) - including 著作by 人 and 著作by 人

E的話首先要先知道The others是指甚麼...
按句意是說the others of the 3 novels ever written (by "a" Black American?)
(因為只能刪舊的資訓嘛...所以補回來一定有by "a" Black American)
醬句意上就怪怪的...
而且這裡的being很怪....
不知用意為何...

[魚]

bugubugu , 但是我覺得including放這兒很容易被誤解為補充解釋前面的 black americans

我認為E的句意較完整漂亮

ㄜ..
其實我的看法是B比較平衡耶...

3 novels ever written(著作) by Black Americas (人) - including 著作by 人 and 著作by 人

E的話首先要先知道The others是指甚麼...
按句意是說the others of the 3 novels ever written (by "a" Black American?)
(因為只能刪舊的資訓嘛...所以補回來一定有by "a" Black American)
醬句意上就怪怪的...
而且這裡的being很怪....
不知用意為何...

^^ 真高興有人可以一起討論

我做這道題也是從平衡入手

one <-->the others我覺得對應的蠻好滴

您說的 "著作by 人" 我不覺得這樣的說法有錯 ,不過 我以為這道題目在考的就是

是否有能力辨識 including 用法的問題

況且 , 未劃線的部份" Jean Toomer’s Cane " 讓我覺得E 的寫法會使句子比較完整

另外 關於 a Black American 的部份 , 我想可能只是題目出的陷阱吧

只要不是用 "the" Black American 我都不覺得有太大的錯誤點

倒是您提到的being 部分,我也十分疑惑

查到了字典上的一個用法 如下 , 這是我還可以接受的解釋

Being is used in non-finite clauses where you are giving the reason for something.
It being a Sunday, the old men had the day off.
Little boys, being what they are, might decide to play on it.
Of course, being young, I did not worry.

明天我會在請教Ethan大哥 或許他能給我們幫忙 :)

[bugubugu]

bugubugu , 但是我覺得including放這兒很容易被誤解為補充解釋前面的 black americans

我認為E的句意較完整漂亮

ㄜ..
其實我的看法是B比較平衡耶...

3 novels ever written(著作) by Black Americas (人) - including 著作by 人 and 著作by 人

E的話首先要先知道The others是指甚麼...
按句意是說the others of the 3 novels ever written (by "a" Black American?)
(因為只能刪舊的資訓嘛...所以補回來一定有by "a" Black American)
醬句意上就怪怪的...
而且這裡的being很怪....
不知用意為何...

^^ 真高興有人可以一起討論

我做這道題也是從平衡入手

one <-->the others我覺得對應的蠻好滴

您說的 "著作by 人" 我不覺得這樣的說法有錯 ,不過 我以為這道題目在考的就是

是否有能力辨識 including 用法的問題

況且 , 未劃線的部份" Jean Toomer’s Cane " 讓我覺得E 的寫法會使句子比較完整

另外 關於 a Black American 的部份 , 我想可能只是題目出的陷阱吧

只要不是用 "the" Black American 我都不覺得有太大的錯誤點

倒是您提到的being 部分,我也十分疑惑

查到了字典上的一個用法 如下 , 這是我還可以接受的解釋

Being is used in non-finite clauses where you are giving the reason for something.
It being a Sunday, the old men had the day off.
Little boys, being what they are, might decide to play on it.
Of course, being young, I did not worry.

明天我會在請教Ethan大哥 或許他能給我們幫忙 :)

所以你的意思是說 a Black American可代表一個集合名詞囉?

[Behemoth]

我認為這裡用e較好

若用americans,讓我感覺這三本書每本書都是好幾個美國人寫的,這樣豈不怪哉,題目有說每本書一個人寫呀...

再來的確如魚所說用破折號+including會有解釋americans的疑惑,所以b不是那麼好

最後,其實being這問題,建議放在最後的最後砍選項的選擇上會好一點
因為他只是可省,但不是絕對錯

[魚]

不不不

:-$ 魚腦袋很小...還沒想到集合名詞的問題
我會提到 "the" ...純粹是想到"限定"用法

我只是想到

會不會是要強調 是要強調a "black american"

不是黑人合撰 也不是白人跟黑人合撰

而是由黑人"獨立"完成的作品

(強調了當時黑人受教育的不易及地位XXXXXXXXX之類的)

[bugubugu]

我認為這裡用e較好

若用americans,讓我感覺這三本書每本書都是好幾個美國人寫的,這樣豈不怪哉,題目有說每本書一個人寫呀...

再來的確如魚所說用破折號+including會有解釋americans的疑惑,所以b不是那麼好

最後,其實being這問題,建議放在最後的最後砍選項的選擇上會好一點
因為他只是可省,但不是絕對錯

關於這題...
今天再度做到時再想了一下我覺得還是選B比較妥...
因為呢...
E那個答案明明可以寫the others "are" Richard Wright's Native Son and Ralph Ellison's Invisible Man
可是它卻用了一個很奇怪的being的結構...
不知大家覺得怎麼樣...

[Pufa]

我認為這裡用e較好

若用americans,讓我感覺這三本書每本書都是好幾個美國人寫的,這樣豈不怪哉,題目有說每本書一個人寫呀...

再來的確如魚所說用破折號+including會有解釋americans的疑惑,所以b不是那麼好

最後,其實being這問題,建議放在最後的最後砍選項的選擇上會好一點
因為他只是可省,但不是絕對錯

關於這題...
今天再度做到時再想了一下我覺得還是選B比較妥...
因為呢...
E那個答案明明可以寫the others "are" Richard Wright's Native Son and Ralph Ellison's Invisible Man
可是它卻用了一個很奇怪的being的結構...
不知大家覺得怎麼樣...

如果破折號後面用的是獨立主格，
原句就如同bugubugu說的：
the others "are" Richard Wright's Native Son and Ralph Ellison's Invisible Man.
原句經過獨立主格的摧殘之後跑出being來。

如果不是獨立主格的概念，那麼Grace提供的連結也說明破折號後面可以使用一個完整的句子。
In addition, you have an added advantage when using dashes over commas: you can use a full sentence as a component. For example, examine these sentences:
Linda Simpson—her enemies call her the author of our nation’s economic woes—has resigned her office with the present administration.
The present economic condition—Linda Simpson calls it an economic disaster—will require stringent fiscal measures before improving.

我想...這裡不管是什麼概念應該都說的過去。 :)

[odinhsu]

支持答案B.....
written by Black Americans修飾novels所以Americans用複數
後面的 書名 by 人名的結構也和 novel written by black Americans
的結構平行
所以選B

[bugubugu]

這題也推一下...
請有補習的同學幫忙問一下老師囉....

p.s.
最好能像GWD1-20那樣附上莫老師的聲音那是最完美的了....

[micht]

dash後面就不需要including了.........

為了確保一下

push..push...希望有同學能幫忙問老師.............感恩

[bugubugu]

dash後面就不需要including了.........

為了確保一下

push..push...希望有同學能幫忙問老師.............感恩

對阿對阿...
且這題有收錄在Tony所提供的一月JJ中...
所以若"補習界"的朋友能替大家問的話....
一月軍團會非常感謝大家....

[mikeleven]

我選E
being這裡不能省，補出來剛剛好，就像莫老大說的"省略連接辭+動詞改分辭"的那種句型一樣。

另外，CD有個傢伙說，他考試時遇到，選B，結果下一題很簡單，他認為這題可能選錯了...所以...大家看看就好

[bugubugu]

我選E
being這裡不能省，補出來剛剛好，就像莫老大說的"省略連接辭+動詞改分辭"的那種句型一樣。

另外，CD有個傢伙說，他考試時遇到，選B，結果下一題很簡單，他認為這題可能選錯了...所以...大家看看就好

不要太相信這些網路上說甚麼下一題變簡單或變難就決定答案的事...
我記得GWD5-Q1(http://www.chemy.idv.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=282)也曾有CD上的網友說選了E結果下一題變簡單...
所以就下結論說是C...
可是事後證明那題是E沒錯....

所以...
還是請"補習界"的朋友再向莫北北確認比較保險喔....