shine822 \$m[1]:Eileenwang \$m[1]:這一題GMAT Club跟TestMagic兩個網站裡面的討論到目前為止的結論是選A
綜合上面兩個網站跟我的想法,B有下面幾個問題:
1. and also=also (redundant)
2. The nineteenth-century chemist Humphry Davy presented the results of his early experiments in his “Essay on Heat and Light,” a critique of all chemistry since Robert Boyle as well as a vision of a new chemistry that Davy hoped to found.
B. a critique of all chemistry following Robert Boyle and also his envisioning of a
上面紅色的his可以指Davy也可以指Boyle (ambiguaty)
(顯然不是指Boyle因為後面接Davy的希望)
3. follow在句意上比較像是"追隨",跟其他選項中的時間副詞表達從Robert Boyle之後好像有一點不太一樣
供大家參考囉~歡迎討論
挖塞∼此解一出,大家都臨陣倒戈啦!
不過,
1. 我記得and, also 意思不同
考古題中莫老應該有提出原題有also 選項沒a lso 改變句意的解釋過吧!所以不至於 redundant 呀!
2. his 就更沒問題
沒畫線的 his 代替 Davy,畫線中的his 一定就得代 Davy,
同一個句子裡代名詞不得代不同人或東西,
所以也不會有 ambiguous 之嫌。
3. following 我覺得更對啦!
因為 Robert Boyle 一定是比 Davy 更早的人物啦!
但 A 的 since 當 conj 一定錯, 因為後面不成句子,就算當prep也錯,因為不管它的詞性為何,搭配完成式,這是一定要的啊!!
我當然覺得 B 選項也有瑕疵啦∼
像是 vision 名詞不用,偏偏要用 envisioning 讓人搞不太懂的意思,不過我不懂,不代表他就錯呀?
更何況,時態鐵律一用,A 一定必死的呀!!
希望大家看得懂我的喃喃自語
since 是可以當介系詞
通常根據句意會搭配完成式
可是這邊是沒有動詞的
a critique of all chemistry since Robert Boyle
所以你當然看不到完成式
