【黄卓明大仙】商科學習與GMAT規劃:入門前和入門後,你心目中的它是否一樣?

GMAT考試各種常識、規定, 考試題型介紹, 報考流程, 掃盲, 入門, 闢謠

版主: shpassion, Traver0818

【黄卓明大仙】商科學習與GMAT規劃:入門前和入門後,你心目中的它是否一樣?

文章xiguagua » 2015-07-11 12:45

商科學習與GMAT規劃:入門前和入門後,你心目中的它是否一樣?

商科專案進修,是一個非常嚴謹慎重的決定,在決策環節如果過於草率,必然會誤判準備過程的投入以及可能遇到的困難,乃至後續回報率,大仙歷經多年此中浸淫,再加自身親歷MBA學習,為廣大徘徊於此灘渾水邊緣的男男女女,點出個中玄機:

關於商學院學位作用:

你的憧憬:高薪職業敲門磚,成功職業轉軌,屌絲變高大上。。。。。。。
真相:如果在十年前,屌絲通過穿上一件名校MBA的馬甲實現逆襲,的確是有可能的,畢竟其時有美國頂尖名校MBA學位的職場人士較為稀缺,然則經過十餘年的積澱,此類人士供給與當年早已不是一個數量級。另一重要暗線是,美帝經濟衰退,我天朝高歌猛進再加人民幣匯率勁升,美帝頂尖商學院向中國申請人傾斜日漸明顯,哪怕是沃頓、凱洛格錄取的中國申請人,也不見得就是人中龍鳳。

負能量結論:garbage in,garbage out。商學院學位對那些本來就在良好職業發展軌道上,並且在恰當時候選擇了進修的理性規劃者才能發揮它的最大作用,或許能點石成金。對於本身職場不如意,背景不理想者,妄圖通過更換馬甲逆襲,實現的難度越來越大。Loser們本寄望於鍍金搖身一變winner,卻很可能只是推遲了被蓋棺定論為loser的時間。

正能量結論:在自己的個人發展上持之以恆地努力,具備終身學習習慣者,得到的回報更能體現。進入商學院之前的基礎,包括知識結構、行業認知、人脈等作用不遜於學位本身。商學院學習過程中,是否真正地改變了思維方式和知識結構,而不是僅僅名校瀟灑走一回,對後續的個人發展影響深遠。

正能量結論2:哪怕是頂尖名校,也並非高不可攀。對名校錄取者再也不要托腮作崇拜狀張大嘴巴說:牛人啊! 也許他們只是比你做決定更早更堅決,其它方面與你相似的一群人。

關於GMAT:

你的憧憬:買幾本書,家裡刷刷題,哪個考試我不是這樣過來的?
真相:首先,除了官方指南,木有啥靠譜的書。老外寫的哪怕靠譜,恐怕你也看不懂。刷題?沒有系統方法的指導,你刷題基本等於糟蹋題。
你的憧憬:突擊搞幾把,必能拿下700。
真相:突你妹,你以為是中國高校期末考啊?!如果一個在中國高考序列裡面考不上北清交複,除了被動學習之外,整個生命沒有主動為改善自己的眼界、知識、思想付出過一分鐘,活到開始準備考試前為止,連超過20個字兒的英語句子和超過1000字的英文文章都沒怎麼看過的中國學生,居然可以突擊幾把,就能在全球青年精英參加的考試裡面排回去前10%(700分的定義),你覺得這個考試還能作為商學院入學考試嗎?
你的憧憬:那我來上你的課總可以了吧親,求你了!
真相:求你妹啊,你以為按摩啊?!GMAT作為思維考試,涉及的是思維方式的轉變,如果單純被動接受培訓,缺乏主觀能動性,不去思考問題,辯證分析,什麼大師去教你,也幫不了你。

你的憧憬:那我認真聽你課,加上主動練習,努力幾個月總可以了吧?
真相:這次態度對頭了,離實現目標也不遠了。但正所謂:一入GMAT深似海,從此節操是路人。GMAT畢竟不同於考駕照,每個人的思維方式、英文基礎、數理邏輯造詣、行為習慣都會對出成績所需的時間產生極大影響。既然選擇了這條路,就要做好面對最大困難的準備,做好面對失敗、打擊的準備。

大仙語錄:從來沒見過一個帶著堅定決心,明確目標,智力正常並願意為之投入時間和精力的GMAT備考者,最後過不去這坎兒。所有以過不去告終的同學儘管有著五光十色的藉口,但本質都只有一個:放棄了自己。
xiguagua
新手會員
新手會員
 
文章: 5
註冊時間: 2015-02-02 19:40

回到 菜鳥學習

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 6 位訪客

cron