beckyiem \$m[1]:大家好,這是我第一次發言,請多指教喔^^y
想請問大家我現在該唸什麼才好呢?
我OG的閱讀部分大概已經看過兩遍左右,所以我後來就跑去台北南陽街影印店買更以前的考古題來做,覺得考古題比OG更難,也更不知所措,覺得好像似懂非懂,但是看OG的閱讀卻覺得起碼大部分都懂,也可能是因為我看過兩遍....總之現在心理很慌,不知該繼續做考古題還是唸第三遍OG,因為覺得OG好像很多題目都快把答案背下來了,再看不知道有沒有用,但是南陽街考古題我又覺得不管怎樣都很難看懂,又沒有答案的解釋....所以現在很苦惱.....
還有請問大家口中的GWD是傳說中的機經嗎?還是什麼呢?[highlight=yellow] 我同學說我們程度沒有大陸人好,所以應該考不到機經的題目,是這樣說的嗎?[/highlight]
埃....好多問題喔....第一次發現這個網站.希望這邊能找到很多同伴,不然自己一個人唸真的覺得好慌喔!P.S我是三月初才要考第一次AT~~~~~~
您好 ! 歡迎您的加入 ! 你的同學說錯了 ! 如果真要拿參賽者與成績分佈來做曲線分析, 台灣學生的成績 水準普遍高出彼岸相當多喔 ! 我腦中隨意搜尋了幾個認識的夥伴成績700+的, 發現---->用10跟手指頭竟然不夠
台灣GOGOGO
另外,您提道了關於RC素材的部份, 首先,還是必須提醒您, 水平一般的台灣同志,[highlight=yellow]"看"[/highlight]兩遍是不夠滴 , 要仔細的分析句型句意才行喔 ! 若這道功夫沒做好,錯的題目永遠會錯,題目吃在多也沒用 ,當然 ,這是就ㄧ般非英語母語的尋常學生(無藐視之意) 若您是化外高人,請勿理會此番言論
關於RC考古題,其中許多文學類型的文章,ETS已經不考了.若時間緊可略過不研究.
老題每篇的問題分布在4~6道,問的題目較細,相對的在沒有"解析"的情形下,能幫助您藉由題目設計的答案更精確的掌握文章所要傳達的意念. 拿來作為增進RC的素材, 我絕得是不錯.畢竟還是ETS的東西,不會走了味.
GWD....也算JJ吧 . 是較具體的JJ彙整. 題型比OG上的48篇活些.到目前有許多道題也沒有"真正"的正確答案~牛們還在廝殺中 ^^
如果絕得做OG時太無聊, 我有ㄧ個有趣的法子,拿錯誤選項來練練吧. 研究ㄧ下怎麼出來滴,對你日後作GWD有很大的幫助 ^^
大膽在RC版主的眼皮下發言mt22 . 有不妥處還請諸位大人指正嚕