Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - OG48-14(又一難度頗高的科學類-太空題型)

OG48-14(又一難度頗高的科學類-太空題型)

GMAT 考的是閱讀....閱讀....還是閱讀....

版主: shpassion, Traver0818

文章davidlee0222 » 2005-11-16 12:42

第二段最後句
so the time interval between the two bursts of activity would vary from one year to the next.
一年一年變化

文中講若G流星5000歲地球通過要剛好超過一天
最後結算G是3000歲
地球通過就只要一天之內
davidlee0222
白金會員
白金會員
 
文章: 3017
註冊時間: 2004-12-14 19:54

文章jmyang » 2005-11-17 10:59

davidlee0222 \$m[1]:第二段最後句
so the time interval between the two bursts of activity would vary from one year to the next.
一年一年變化

文中講若G流星5000歲地球通過要剛好超過一天
最後結算G是3000歲
地球通過就只要一天之內


C. 我想你誤會我的意思了。每次通過 metor stream 的時候,都會有 two bursts。第二段最後一句是說。這兩個 bursts 之間的 interval 每年都不一樣,並沒有說每年只能通過一次 metor stream。如果每年通過兩次 metor stream(comet 接近太陽時候一次,comet遠離太陽的時候一次),每年 interval 不同的說法也是可以成立。原文並未排除這個可能性,而這個可能性在天文學上來講是可以成立的,除非有人真的把該 comet 的軌道拿出來研究後,告訴我們說,的確一年只通過 metor stream 一次。而原文沒這麼說,所以不能排除。

D. 假設通過 5000 year old 的中心點(截面圓心),也就是穿越路徑是 pipe 截面的直徑,剛好超過一天,這點我沒問題。但是並不是每次通過 metor stream 都一定會經過中心點(截面圓心)。只要不是都過中心點(截面圓心),時間就會少於一天。所以就算是 10,000 year-old 的 metor stream,在 Earth 不通過中心點的情況下,也有 interval 不到一天的可能性:就算是 5000 year-old 甚至是 10000 year-old 的 metor strem,都不能只拿 interval 來判斷 age of the metor stream,這還需要電腦模擬 Earth 穿越 metor stream 的路徑才能推論這個 pipe 到底多大,年紀多少。
頭像
jmyang
中級會員
中級會員
 
文章: 75
註冊時間: 2005-10-01 08:45

文章davidlee0222 » 2005-11-17 13:12

jmyang \$m[1]:
davidlee0222 \$m[1]:第二段最後句
so the time interval between the two bursts of activity would vary from one year to the next.
一年一年變化

文中講若G流星5000歲地球通過要剛好超過一天
最後結算G是3000歲
地球通過就只要一天之內


C. 我想你誤會我的意思了。每次通過 metor stream 的時候,都會有 two bursts。第二段最後一句是說。這兩個 bursts 之間的 interval 每年都不一樣,並沒有說每年只能通過一次 metor stream。如果每年通過兩次 metor stream(comet 接近太陽時候一次,comet遠離太陽的時候一次),每年 interval 不同的說法也是可以成立。原文並未排除這個可能性,而這個可能性在天文學上來講是可以成立的,除非有人真的把該 comet 的軌道拿出來研究後,告訴我們說,的確一年只通過 metor stream 一次。而原文沒這麼說,所以不能排除。

D. 假設通過 5000 year old 的中心點(截面圓心),也就是穿越路徑是 pipe 截面的直徑,剛好超過一天,這點我沒問題。但是並不是每次通過 metor stream 都一定會經過中心點(截面圓心)。只要不是都過中心點(截面圓心),時間就會少於一天。所以就算是 10,000 year-old 的 metor stream,在 Earth 不通過中心點的情況下,也有 interval 不到一天的可能性:就算是 5000 year-old 甚至是 10000 year-old 的 metor strem,都不能只拿 interval 來判斷 age of the metor stream,這還需要電腦模擬 Earth 穿越 metor stream 的路徑才能推論這個 pipe 到底多大,年紀多少。



每次通過路徑都會不同
vary from one year to the next
一年一年改變
若一年通過超過一次
除非同年內軌跡完全一樣
否則不合論述
There is no reason why the Earth should always pass through the stream’s exact center
可從這句推出軌跡不會一樣

Moving at a little over 1,500,000 miles per day around its orbit, the Earth would take, on average, just over a day to cross the hollow, computer-model Geminid stream if the stream were 5,000 years old. Two brief periods of peak meteor activity during the shower would be observed, one as the Earth entered the thick-walled“pipe” and one as it exited. There is no reason why the Earth should always pass through the stream’s exact center, so the time interval between the two bursts of activity would vary from one year to the next

有講每次不一定通過中心
平均剛好超過一天
因此只有三千年必少於一天
davidlee0222
白金會員
白金會員
 
文章: 3017
註冊時間: 2004-12-14 19:54

文章jmyang » 2005-11-17 17:16

C. 如果把 comet 的軌道投影在黃道面上,其與地球軌道的交點必然有兩個。也就是說,如果很恰好的,這顆 comet 的軌道也在黃道面上,那 Earth 必然就會在一年內通過 comet 軌道兩次。而這兩次並不是在軌道上的同一點。原文所提 vary from one year to another year 是指地球穿過 metor strem pipe 的截徑,和我說的穿過 metor orbit 的點不同。只要 comet and Earth 的 orbit 沒有改變,Earth 穿過 metor orbit 的點也不會變,不然流星雨就不會固定在每年的那幾天。原文�說的 vary from year to another year 是指穿過 metor stream pipe 的路徑 (會影響 meteor shower peak 出現的時間)

請參考以下網頁中, orbit characterisric 中的軌道圖片,圖中可以看到 Earth orbit 和 comet orbit 有兩個交點。 (C)說 cross comet orbit once a year 是不精確的說法,因為沒有排除這個可能性:
http://www.answers.com/topic/comet

D. metor stream pipe 並不是平面上的圓,是立體的 pipe(像水管一樣)。Earth 很有可能從 pipe 的後下方穿入,斜斜地往前上方穿出,如此截徑肯定會超過截面直徑。如果 Earth orbit 和 comet orbit 很接近平行,這條穿越 pipe 的截徑更會長得不得了。原文說computer simulate 約5,000年並不表示任何意義,因為它沒有說明穿過 pipe的路徑是怎麼走的(很有可能是指穿過中心點,且穿越路徑在垂直截面上的最短路徑),只是在這裡追究這個並沒有任何意義。原文漏掉說明其他決定 comet age 的因素,才會讓人誤以為穿過 pipe 的時間(interval)就可以決定 pipe 的 size and age。
頭像
jmyang
中級會員
中級會員
 
文章: 75
註冊時間: 2005-10-01 08:45

文章davidlee0222 » 2005-11-17 19:53

可能要依照文章內提供資訊
文中未提的開放常識無法做為答題依據
請看歐姬RC前言

D已提供平均值
請依文中前提-年代越久分布越廣
來進行推論
davidlee0222
白金會員
白金會員
 
文章: 3017
註冊時間: 2004-12-14 19:54

文章toycha » 2007-11-17 20:31

[quote="faithful"][quote="yongzhou"][quote="soami"]86. It can be inferred from the last paragraph of the passage that which of the following must be true of the Earth as it orbits the Sun?
(A) Most meteor streams it encounters are more than 2,000 years old.
(B) When passing through a meteor stream、it usually passes near to the stream’s center.
(C) It crosses the Geminid meteor stream once every year.
(D) It usually takes over a day to cross the actual Geminid meteor stream.
(E) It accounts of most of the gravitational perturbation affecting the Geminid meteor stream.
按照OG詳解及個人淺見,提出來供大家參考。如有錯誤,請不吝指正,畢竟在下今年9月也要上場。
(A) 文中沒提及,無關。不選。
(B) 按照文章31-32行,應該是"exact center",不僅near。不選。
(C) 文章35-36行有提及,是否有實際觀察到每年發生的流行雨雙峰現象?
答案在後面,結果是肯定的。這也推論出地球每年都有經過Geminid,因為地球每年都會繞著太陽運行。正確答案。



請問經過Geminid和地球繞太陽運行的關係從哪邊看出?
不太懂為什麼因為地球照太陽運轉就可以推論出來地球會經過Geminid
toycha
新手會員
新手會員
 
文章: 15
註冊時間: 2007-02-06 10:56

文章dibert8 » 2007-11-17 23:13

因為流星雨每年發生一次.
line 35
Has the predicted twin-peaked activity been observed for the actual yearly Geminid meteor shower?

from OG,
This question asks you to draw an inference from information in the last paragraph of the passage. The best answer is C. According to the passage, the Geminid meteor shower occurs yearly; because meteor showers occur whenever the Earth passes through a meteor stream, one can infer that the Earth crosses the Geminid stream once every year.
dibert8
白金會員
白金會員
 
文章: 2202
註冊時間: 2007-01-08 01:17

文章toycha » 2007-11-18 23:03

dibert8 \$m[1]:因為流星雨每年發生一次.
line 35
Has the predicted twin-peaked activity been observed for the actual yearly Geminid meteor shower?

from OG,
This question asks you to draw an inference from information in the last paragraph of the passage. The best answer is C. According to the passage、the Geminid meteor shower occurs yearly; because meteor showers occur whenever the Earth passes through a meteor stream、one can infer that the Earth crosses the Geminid stream once every year.


恩..還是不懂耶


og的解釋反覆看了幾次還是不懂...
because meteor showers occur whenever the Earth passes through a meteor stream、one can infer that the Earth crosses the Geminid stream once every year.
因為地球經過一個meteor stream會發生meteor showers
所以可推論地球每年都會經過 Geminid stream 一次

我的可以理解流星雨一年發生一次,所以表示他會經過一個meteor stream
也就是會cross過Geminid stream,
但經過一個Geminid stream跟地球照著太陽繞有什麼關係呢??
實在想不透阿!!!

請高手們指點指點 謝謝
toycha
新手會員
新手會員
 
文章: 15
註冊時間: 2007-02-06 10:56

文章Huang Hsin-Yi » 2008-01-24 21:24

85. The passage suggests that which of the following is a prediction concerning meteor streams that can be derived from both the conventional theories mentioned in line 18 and the new computer-derived theory?
(A) Dust particles in a meteor stream will usually be distributed evenly throughout any cross section of the steam.
(B) The orbits of most meteor streams should cross the orbit of the Earth at some point and give rise to a meteor shower.
(C) Over time the distribution of dust in a meteor stream will usually become denser at the outside edges of the stream than at the center.==> dense toward the center
(D) Meteor showers caused by older by older meteor streams should be, on average, longer in duration than those caused by very young meteor streams.
(E) The individual dust particles in older meteor streams should be, on average, smaller than those that compose younger meteor streams.

Ans:D
看了OG的解釋,還是沒有靈感
它說line 7-8 有假設說流星光流應該隨著時間擴大,因此越大面的流星越老
line24-25說無論地球何時穿越流星光流,流星雨便會發生
那這個和D的duration有什麼關係~~~~~暈
Huang Hsin-Yi
黃金會員
黃金會員
 
文章: 1038
註冊時間: 2007-08-17 00:41
來自: Tainan

文章Huang Hsin-Yi » 2008-01-24 21:37

我猜D的意思是說

因為老的流星面大也,地球穿過去的時間比較長,因此流星雨持續的時間就會比穿過那些年輕的流星(流星面小)來的長.

討論討論
Huang Hsin-Yi
黃金會員
黃金會員
 
文章: 1038
註冊時間: 2007-08-17 00:41
來自: Tainan

文章rola1225 » 2008-05-11 22:53

我也認同Huang Hsin-Yi 大大的意思
一開始我不了解為何答案是 d,因為我覺得文章中只有提到新theory和舊的不同點,沒提到相同點
但我後來看到文章中是寫Astronomers have hypothesized that a meteor stream should broaden with time......
這句是用完成式來寫的,我想那就表示舊的 theory 和新的theory 相同點就是 "a meteor stream broaden with time" 了
不知這想樣合不合理,請各位大大討論討論
rola1225
初級會員
初級會員
 
文章: 55
註冊時間: 2005-08-02 15:34

上一頁

回到 GMAT Reading Comprehension 考區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 16 位訪客