GWD2-12

由 **Behemoth** » 2005-01-13 12:11

金剛妹這題我也選d的

如果照你那樣說
那麼我絕得你自己又多了一個假設---能力高的領多一點,能力低的領少一點
那麼才會推出答案是b

但是就是因為這樣,你也了解題目在說wage
不管是hourly wage or overtime wage
他都還是wage對吧

所以相比之下你的那個skill就算無關了對嗎
換句話說,這裡考慮到的只有wage的問題
並不牽扯到個人skill影響所領wage的問題

你參考看看~~

由 **liwuu** » 2005-01-13 12:22

Dear micht
我想我大概了解你的意思...
你所想提的似乎是一個工作份量的問題
如果Z最後的工作份量比Y的工作份量少,那麼Y實際上並沒有比Z付得多!!

但是題目中第一句話說明兩家公司的薪資方式採計時制,並非採計件制
Yorco and Zortech are two corporations that employ large numbers of full-time workers who are paid by the hour.
所以我們只要鎖定時間與時薪的關係來計算總薪資,而不需去考慮實際的工作產量或內容!!
在計時制的精神下,不去考慮員工的工作份量或成果,只單純看員工的工作時間...
若有誤解你的意思,請糾正!!

由 **micht** » 2005-01-13 23:38

這題我想通了........... 困擾我一天的題目....嗚 :'(

感謝Jade, B爺, liwuu 還有所有參與討論的大家 (AA)

由 **copycat** » 2005-03-28 15:01

我也想通了..謝謝大家

网站 · 由 **agk99** » 2005-03-28 15:20

copycat 修改此文章於 2005-03-28 15:15
copycat 修改此文章於 2005-03-28 15:15

這系統還真神奇，會一次出現兩行修改訊息

由 **rhea** » 2005-07-29 16:05

D. overtime work, which is paid at a substantially higher rate than work done during the regular work week, is rare at both Yorco and Zortech

在看了大家的討論,真的是在B和D之間又再做了一次思考,
但是,再看了一次D,
他是說加班在這二間公司都是很少發生的耶,
那怎麼會因為這樣而讓Y公司的wage部份的分子變大呢?
是不是還是在不同的skill給不同的wage啊?
請指點~~~

由 **bonboncat** » 2005-08-01 16:27

rhea \$m[1]:D. overtime work, which is paid at a substantially higher rate than work done during the regular work week, is rare at both Yorco and Zortech

在看了大家的討論,真的是在B和D之間又再做了一次思考,
但是,再看了一次D,
他是說加班在這二間公司都是很少發生的耶,
那怎麼會因為這樣而讓Y公司的wage部份的分子變大呢?
是不是還是在不同的skill給不同的wage啊?
請指點~~~

公司付的薪資總額=時薪*工時*員工數
題目已經說明員工人數差不多..然而Y公司付的薪水比較多..
所以就剩下時薪和工時的問題了...
又...
如果我們假設工時兩者皆相同(也就是沒有overtime work 如D所說)
而Y的薪水又比Z多...
唯一的理由就是Y的時薪比較多了(也就是題目的conclusion)
我是這麼理解的...不知道有沒有錯..
供你參考一下囉... :laugh

由 **Miranda's** » 2005-10-08 20:38

overtime work, which is paid at a substantially higher rate than work done during the regular work week, "is rare at both Yorco and Zortech"
"is rare at both Yorco and Zortech" 如果看到最後這一句，講的不是指在兩家公司都不常見，所以對薪資造成的影響就不大呀，而且兩家公司都是，那又何以能解釋Yorco pays the higher total sum on wages??? 亦或是我誤解句意了，請高手指導，謝謝！^^

由 **raikennon** » 2005-10-08 20:53

我原本是選B的,但看了討論之後,
我自己的看法是
題目是問那一個最能支持題目的推論
所以D答案最能符合
因為一樣的工作量又都不加班
而Y>Z
唯一的解釋就是Y的PAY比較高
B的選項題目並沒有說有技能就可以領比較高的薪水
這是我們自己用常理判斷的
因此不能應用在題目中

一點小心得與各位分享
:-[

由 **unwindedson** » 2006-06-25 11:57

B:Z's work difficulity <= Y's work difficulity
we expect Y's > Z's work difficulity, not Y's >= Z's work
difficulity
C:Not related
D:加班很少在Y與Z發生, Not related
E:Not related, since the concern is average wage.

A shall be more proper than any other option

由 **hsyeng** » 2006-08-03 22:54

unwindedson \$m[1]:B:Z's work difficulity <= Y's work difficulity

A shall be more proper than any other option

(A)題目中是說spends a far higher total sum per year on wages已經說明了是wage的部份了，選項中提到benefit other than wages已經跟題目無關
所以還是(D)比較好

由 **acharlie** » 2006-08-05 14:36

hsyeng \$m[1]:
unwindedson \$m[1]:B:Z's work difficulity <= Y's work difficulity

A shall be more proper than any other option

(A)題目中是說spends a far higher total sum per year on wages已經說明了是wage的部份了，選項中提到benefit other than wages已經跟題目無關
所以還是(D)比較好

答案A中說
Z每年花的總薪資了比Y來的多是由於除了wage以外的benefit
這句話完全跟文章中講的相反了吧,而且也非文章討論的重點
本題是要討論在
Y和Z人數相同下,總薪資Y比Z來的高...
而推論Y的時薪會比Z來的高的原因
D.就如同前面許多高手所提的"排除他因"
加班在Y和Z公司都很少,
表示不會有其他因素造成在Y和Z人數相同下,Y的總薪資大於Z的總薪資
而只是單純因為Y的時薪比z高...

---------------
open discussion

GWD2-12

在线用户