[問題]天山4-2

[kobeda0628]

我想重點是MINED-OUT LAND 應該就是指C答案的mountainous areas

[whoops]

我想請教一下各位大大喔~

我了解為什麼選(C), 我做題時是選了(E), 那時是想著, 如果更多percentage的沒況來自surface mines, 那麼雖然技術沒有進步, 但是因為開墾的數量變多了, 所以單位平均花費就減少啦~ 這樣的邏輯有沒有什麼錯誤呢?

為什麼開墾數量多，平均整地費用會減少？
平均整地費用可能因此上昇、持平、或下降。選項沒有提供進一步的訊息。

這一題看了大家的討論還是霧煞煞
作答是我選的是E
題目說現在在B地surface-mine的成本只要4元每噸煤,不到當時規定剛提出時的一半
答案C說因為在B地surface-mine的開採成本比起其他地方特別的貴,所以停止在B地的開採
可是這個解釋應該只能說B地收到的錢變少了吧,沒辦法解釋為何平均降低吧?況且C選項中用的是cease,既然中止了開採,怎麼還會存在成本?
答案E說和二十年前相比,B地很大部分的煤是來自於surface-mine
這應該可以說明,因為產量大,所以降低了平均成本吧...
不知我的說法哪邊有錯..

[nomade]

我覺得E選項: E. As compared to twenty years ago, a greater percentage of the coal mined in Balzania today comes from surface mines.

如果現在跟20年前比起來, 很大一部分的媒是來自surface-mine,
那麼恢復地表的cost應該要更多才是
並非因為產量大而降低平均成本
題目也沒有說到reclamation cost是一個固定量的成本,

[pimi]

想請問文章的第一句話中的Balzania put in place regulation requiring operators中的put in place是什麼意思呢??
感覺put 跟 place都是動詞
但如果都是動詞, 中間放in, 不是很奇怪嗎???? @@

[dibert8]

place 是名詞
put in place (法令)到位

[willyyang]

總結一下這一題

(A) 跟自己比，不是和別人比(in almost any other country)。刪掉
(B) 即使使用量下降，也不保證成本下降。刪掉
(C) 提供其他原因解釋文章結論。典型考法！
(D) 是跟自己比，不是和別人比 (underground)。刪掉
(E) 即使產量多，也不保證成本下降。刪掉

以上報告