Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - [問題]GWD13-27

[問題]GWD13-27

邏輯思維的訓練,考試戰場上的對決

版主: shpassion, Traver0818

[問題]GWD13-27

文章cheyen » 2005-09-05 19:57

GWD-13-27
Which if the following, if true, most logically completes the argument?

Aroca County’s public schools are supported primarily by taxes on property. The county plans to eliminate the property tax and support schools with a new three percent sales tax on all retail items sold in the county. Three percent of current retail sales is less than the amount collected through property taxes, but implementation of the plan would not necessarily reduce the amount of money going to Aroca County public schools, because ______.

A.many Aroca County residents have already left the county because of its high property taxes

B.a shopping mall likely to draw shoppers from neighboring counties is about to open in Aroca County

C.at least some Aroca County parents are likely to use the money they will save on property taxes to send their children to private schools not funded by the county

D.a significant proportion of parents of Aroca County public school students do not own their homes and consequently do not pay property taxes

E.retailers in Aroca County are not likely to absorb the sales tax by reducing the pretax price of their goods


ANS:B

這題搜尋後好像沒有討論過
我選到C說
------------------------------------
題意
A縣的公立學校主要受財產稅的支助
現在A縣打算刪除財產稅
以及學校的支助來源改由百分之三的銷售稅來支助
而銷售稅<財產稅
但實施後按理講應該對學校有影響,事實上卻沒有
---------------------------------
我對提意了解不知道有沒偏差很多
B選項說Shopping mall將開在A縣可能吸引附近城市的消費者前來消費

C說有些家長會將小孩轉到私立學校(所以既使公立學校補助變少,也沒差不是嗎,)

我後來咀嚼還是不知道C和B該怎除該怎留
麻煩前輩指點指點
謝謝 :smile
cheyen
中級會員
中級會員
 
文章: 135
註冊時間: 2004-11-02 11:54

文章evelight » 2005-09-05 20:19

Hi Cheyen:

你對題意的理解沒有錯 :)

C之所以錯是因為它是無關選項

題目問的是為什麼在銷售稅的趴數比財產稅少,徵得的金額卻不少於財產稅徵得的金額
B說因為購物城要開幕了,會吸引一大堆外地人消費。因此雖然趴數少,可課稅金額卻變多,因此課得的金額不 會少於以前。正確。
C是無關選項。父母把省下來的財產稅(反正政府不課了)把小孩送到政府不補助的私立學校。....沒有解釋為 什麼銷售稅趴數低總數不會少。
頭像
evelight
高級會員
高級會員
 
文章: 421
註冊時間: 2005-01-01 04:16

文章cheyen » 2005-09-05 21:01

題目問的是為什麼在銷售稅的趴數比財產稅少,徵得的金額卻不少於財產稅徵得的金額

唉阿
我知道我哪出問題嚕
是沒看楚題目要問的真正意思-S
難怪我解不出來,C項確實是無關的選項
多謝evelight大人的指點呀
cheyen
中級會員
中級會員
 
文章: 135
註冊時間: 2004-11-02 11:54

文章kevin093 » 2005-09-19 15:00


你對題意的理解沒有錯 :)

C之所以錯是因為它是無關選項

題目問的是為什麼在銷售稅的趴數比財產稅少,徵得的金額卻不少於財產稅徵得的金額
B說因為購物城要開幕了,會吸引一大堆外地人消費。因此雖然趴數少,可課稅金額卻變多,因此課得的金額不 會少於以前。正確。
C是無關選項。父母把省下來的財產稅(反正政府不課了)把小孩送到政府不補助的私立學校。....沒有解釋為 什麼銷售稅趴數低總數不會少。


可是題目不是說:
Three percent of current retail sales is less than the amount collected through property taxes,
也就是說3%銷售稅的總量<財產稅的總量,
在此前提下,B選項中的mall開幕後所課的稅還是會小於財產稅,不是嗎?
煩請各位協助釋疑,謝謝!
頭像
kevin093
新手會員
新手會員
 
文章: 11
註冊時間: 2005-07-17 22:37

文章faithful » 2005-09-21 16:53

Three percent of current retail sales is less than the amount collected through property taxes, but implementation of the plan would not necessarily reduce the amount of money going to Aroca County public schools.

題目要問原因?
1.重點在錢,不在人。
2.現在銷售稅雖然少,但未來給學校的錢不一定會減少。
faithful
初級會員
初級會員
 
文章: 51
註冊時間: 2005-08-05 10:51
來自: Taipei, Taiwan

文章davidslin » 2005-09-23 16:38

kevin093 \$m[1]:

你對題意的理解沒有錯 :)

C之所以錯是因為它是無關選項

題目問的是為什麼在銷售稅的趴數比財產稅少,徵得的金額卻不少於財產稅徵得的金額
B說因為購物城要開幕了,會吸引一大堆外地人消費。因此雖然趴數少,可課稅金額卻變多,因此課得的金額不 會少於以前。正確。
C是無關選項。父母把省下來的財產稅(反正政府不課了)把小孩送到政府不補助的私立學校。....沒有解釋為 什麼銷售稅趴數低總數不會少。


可是題目不是說:
Three percent of current retail sales is less than the amount collected through property taxes,
也就是說3%銷售稅的總量<財產稅的總量,
在此前提下,B選項中的mall開幕後所課的稅還是會小於財產稅,不是嗎?
煩請各位協助釋疑,謝謝!



你說的沒錯,題目是說3%銷售稅用在[目前(current)]的銷售上,所獲得的稅收總數比從財產稅上獲得的稅收總數少
所以B說之後會開一間吸引其他鄉鎮客源的shopping mall,換言之銷售稅的稅基就會比現在多,稅收自然也增加囉
題目應該是說稅收跟稅收比,並沒有說哪個稅率高
舉例:
目前:銷售稅3% 銷售額
100萬 財產稅2% 財產稅基300萬
3%*100=3,2%*300=6,3<6(Three percent of current retail sales is less than the amount collected through property taxes)
開mall後:銷售稅3% 銷售額
200萬 財產稅2% 財產稅基300萬
3%*200=6,2%*300=6,6=6(not necessarily reduce the amount of money going to Aroca County public schools)
davidslin
中級會員
中級會員
 
文章: 215
註冊時間: 2005-08-14 23:29
來自: 台北市

文章安安 » 2005-09-24 00:12

我想請問依下 選項E是什麼意思呢?
為什麼不能選呢
安安
新手會員
新手會員
 
文章: 9
註冊時間: 2005-07-11 21:40

文章davidslin » 2005-09-24 14:08

安安 \$m[1]:我想請問依下 選項E是什麼意思呢?
為什麼不能選呢


E是說在A的零售商不可能以降低稅前的售價來自行吸收銷售稅

稅前售價不變,同樣在3%營業稅取得之稅收還是不會增加,所以還是會比自財產稅所取得之稅收少
davidslin
中級會員
中級會員
 
文章: 215
註冊時間: 2005-08-14 23:29
來自: 台北市

文章uioxcv » 2005-10-24 16:52

這題為什麼不能選D呢?-a significant proportion of parents of Aroca County public school students do not own their homes and consequently do not pay property taxes
因為大部分的家長沒有房屋所以沒有付稅,現在如果改課徵SALES TAX~
那之前這些沒繳到稅的人現在就會繳到稅了!所以稅收$就能不減反增了!

我的理解哪裡錯了呢? ;-S
頭像
uioxcv
初級會員
初級會員
 
文章: 58
註冊時間: 2005-03-01 18:25

文章維尼 » 2005-10-24 21:03

uioxcv \$m[1]:這題為什麼不能選D呢?-a significant proportion of parents of Aroca County public school students do not own their homes and consequently do not pay property taxes
因為大部分的家長沒有房屋所以沒有付稅,現在如果改課徵SALES TAX~
那之前這些沒繳到稅的人現在就會繳到稅了!所以稅收$就能不減反增了!

我的理解哪裡錯了呢? ;-S


看起來可以課到稅的機會變多
但是不保證sales tax增加 (因為是sales tax的前提是要去消費)
所以焦點應該是消費的數字增加
而不是要付稅的人增多
MBA Class of 2009, UCLA Anderson School of Management

With this faith, we will be able to work together, to pray together, to struggle together, to go to jail together, to stand up for freedom together, knowing that we will be free one day. -- "I Have a Dream", Martin Luther King, Jr.
頭像
維尼
黃金會員
黃金會員
 
文章: 1194
註冊時間: 2005-02-21 17:41

文章chris8888 » 2007-10-31 12:24

限定了該學校學生的父母, 但費用是全國在繳納的, 該學校學生的父母親很多人, 不代表整個the country的財產稅, D. "a significant proportion of parents of Aroca County public school students"
頭像
chris8888
高級會員
高級會員
 
文章: 444
註冊時間: 2007-07-31 22:47

文章craigchsieh » 2008-07-21 23:02

維尼 \$m[1]:
uioxcv \$m[1]:這題為什麼不能選D呢?-a significant proportion of parents of Aroca County public school students do not own their homes and consequently do not pay property taxes
因為大部分的家長沒有房屋所以沒有付稅,現在如果改課徵SALES TAX~
那之前這些沒繳到稅的人現在就會繳到稅了!所以稅收$就能不減反增了!

我的理解哪裡錯了呢? ;-S


看起來可以課到稅的機會變多
但是不保證sales tax增加 (因為是sales tax的前提是要去消費)
所以焦點應該是消費的數字增加
而不是要付稅的人增多



原來如此,不保證sales tax增加,可能消費金額也沒增加對稅基依舊沒有幫助,真是一語點醒夢中人~
craigchsieh
中級會員
中級會員
 
文章: 96
註冊時間: 2007-11-29 13:23


回到 GMAT Critical Reasoning 考區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客