sampraschumacher \$m[1]:我想有人誤會了
我想表達的不是金字塔的上下層
更不是我有多行 這麼行的話 直接捐款再去唸名校不就得了
何必在這邊申請的要死要活
我的意思是
1.學歷不是绝對 能力才是(聽起來像廢話) 但是包裝也是能力的一種,沒有自信的
產品看起來會是好貨嗎? 為什麼面試者會自動幫我解釋學歷,因為我坐在那裡就不
是一付求你給我工作或是我不是碩士請原諒我給我一個機會的樣子
2.國外碩士,尤其是名校碩士回國找不到好出路,責任我認為不在大環境,而在自己,
台灣整體環境不是最好 但也不是索馬利亞 好嗎 在這裡 有能力的人(還可以的能
力就行了 不需要凱薩般的天才 甚至社會前20%的能力)就會有機會出頭, 拿了名
校學歷回來還不行 應該先檢討自己是不是入錯行 還是沒培養出應有的能力 我相
信到了別的國家這種人還是不行
3.土碩士吃香 本身定義就不明 這種文章想表達什麼 台大的碩士吃香我可以理解
但真的有哈佛吃香嗎 我相信是比國外阿里不達大學吃香啦 但這種比較有意義嗎
記者程度不夠寫一兩篇文章來亂也就算了 專業出版媒體一直這樣拿雞腿跟牛頭相
比 目的是要塑造某一種反智的氣氛嗎 我們得有自己的判斷能力 這可不是一個全
民養十姊妹 期待致富的愚民時代了
申請的有點煩 發洩一下 勿見怪
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客