關於贈與稅的問題

由 **James** » 2005-03-05 01:54

Jessy \$m[1]:
Calvin \$m[1]:小弟待的那家銀行，認識的理專大慨都是這種水準（咖啡店版友除外）

由此可知，金研院考的一堆銀行証照是多麼的沒價值！嘆…

大部分理專說穿了就不過是sales罷了..
真正具有專業財經知識的又有多少人? 光要達成業績就已經忙翻了吧
研訓院的考試大概是我考過最沒有鑑別度的考試了,哈哈~~

因為他們是sales，所以他們知道的是教你如何幫小孩每年利用贈與免稅額
來做投資，他們不會另外去研究稅法條文的

由 **liwuu** » 2005-03-05 11:10

James \$m[1]:
Jessy \$m[1]:
Calvin \$m[1]:小弟待的那家銀行，認識的理專大慨都是這種水準（咖啡店版友除外）

由此可知，金研院考的一堆銀行証照是多麼的沒價值！嘆…

大部分理專說穿了就不過是sales罷了..
真正具有專業財經知識的又有多少人? 光要達成業績就已經忙翻了吧
研訓院的考試大概是我考過最沒有鑑別度的考試了,哈哈~~

因為他們是sales，所以他們知道的是教你如何幫小孩每年利用贈與免稅額
來做投資，他們不會另外去研究稅法條文的

完全同意007的說法...說得真貼切!! :smile

而且最近聽我朋友說目前銀行理財專員(尤其是貴賓理財專員)漸漸走向分工 ;-S

面對客戶的是一批(天使面貌,聲音甜美,身材火辣)
私底下投資建議的是另一批(擁有多項證照)
據他私底下觀察尤以台新銀行的貴賓理財專員素質最棒,懷疑是否是凱渥model去兼職的...呵呵 :laugh

由 **Behemoth** » 2005-03-06 02:21

中低收入戶記得是全家一起算的
所以光妳自己也不行啦

由 **James** » 2005-03-06 02:53

liwuu \$m[1]:
James \$m[1]:
Jessy \$m[1]:
Calvin \$m[1]:小弟待的那家銀行，認識的理專大慨都是這種水準（咖啡店版友除外）

由此可知，金研院考的一堆銀行証照是多麼的沒價值！嘆…

大部分理專說穿了就不過是sales罷了..
真正具有專業財經知識的又有多少人? 光要達成業績就已經忙翻了吧
研訓院的考試大概是我考過最沒有鑑別度的考試了,哈哈~~

因為他們是sales，所以他們知道的是教你如何幫小孩每年利用贈與免稅額
來做投資，他們不會另外去研究稅法條文的

完全同意007的說法...說得真貼切!!
而且最近聽我朋友說目前銀行理財專員(尤其是貴賓理財專員)漸漸走向分工
面對客戶的是一批(天使面貌,聲音甜美,身材火辣)
私底下投資建議的是另一批(擁有多項證照)
據他私底下觀察尤以台新銀行的貴賓理財專員素質最棒,懷疑是否是凱渥model去兼職的...呵呵

台新很早以前聽說有招過一批空姐

由 **marchmarch** » 2005-03-06 14:22

對外單位，外表是一大考量，即使不是公司政策，有些主管面試時對外表也有個人主觀意見，我以前公司的主管就是這樣，而且我認識的還不止一個。
他們說這是很現實的，對外單位就是要讓人耳目一新的感覺；
至於面試進來的是不是美女？那就看各主管喜歡的類型了。
當然實力也很重要，我說的是某些面試官！

由 **liwuu** » 2005-03-06 21:57

marchmarch \$m[1]:對外單位，外表是一大考量，即使不是公司政策，有些主管面試時對外表也有個人主觀意見，我以前公司的主管就是這樣，而且我認識的還不止一個。
他們說這是很現實的，對外單位就是要讓人耳目一新的感覺；
至於面試進來的是不是美女？那就看各主管喜歡的類型了。
當然實力也很重要，我說的是某些面試官！

嗯嗯...看來上次聚會姚采穎傳說係今ㄟ喔!! :PP

由 **marchmarch** » 2005-03-06 22:49

liwuu \$m[1]:
marchmarch \$m[1]:對外單位，外表是一大考量，即使不是公司政策，有些主管面試時對外表也有個人主觀意見，我以前公司的主管就是這樣，而且我認識的還不止一個。
他們說這是很現實的，對外單位就是要讓人耳目一新的感覺；
至於面試進來的是不是美女？那就看各主管喜歡的類型了。
當然實力也很重要，我說的是某些面試官！

嗯嗯...看來上次聚會姚采穎傳說係今ㄟ喔!!

五指大哥！那個人並不是面試我進去的主管 mt10

他只是主管之一啦！你想太多了 i63

而且我個人不覺得姚采穎是美女耶~~
不知道這樣說會不會得罪太多人 :PP

網站 · 由 **agk99** » 2005-03-06 22:55

五指兄，你可以講林志玲陳思璇洪曉玲蕭薔 .....何必講姚采穎呢
討罵嘛

關於贈與稅的問題

誰在線上