[閒聊]學店??

由 **joyce0519** » 2006-11-04 16:23

不好意思,我想問一個怪怪的問題
為什麼有時候會聽到人家說BU或USC是學店?
我看不管是US-NEWS或BUSINESS WEEK兩家的錄取標準都不低(其實我覺得很算高哩),可以小小聲的請問一下原因嗎??

PS我覺得這兩家都是很棒的學校,沒有任何要挑起筆戰的意思喔,如果本版不適合問這問題的話,我會快快刪掉的,謝謝

由 **davidlee0222** » 2006-11-05 07:32

應該要問講這兩間是學店的人
每個人想的學店不一樣
對學店的定義也不一樣

由 **modern** » 2006-11-06 02:26

1. USC跟BU都有收"很好的學生" 也有收 "以學生標準來算不是好學生但是老爸老媽絕對可以對學校有貢獻值的學生"

2.在名校之中東岸西岸各以這兩家特別具有在地的超強network 也是在地有錢人有權人送小孩進去的高機率選擇

3. 有部分課程挑選學生的標準過低有申請就會進

基於以上這些原因還有一些其他原因

所以這兩家學校才會常被提到說是學店

但不代表你的同學都是dumb head 事實上我認識的去USC或是去BU的人(不限定於MBA program)絕大多數實力都很強

由小春 » 2006-11-12 05:21

敝校SMU在達拉斯當地的NET WORK也很強喔, 而且也是一堆有錢小孩來唸,不但學校很漂亮(因為donation很多), 而且又在達拉斯市中心, 不過台灣人很少, 今年Mba只有我一個, 去年也只有一個, 所以歡迎想練英文的人多多考慮喔, 哈哈哈

有問題請寫信給我...

由 **ccuturandot** » 2006-11-12 07:42

modern \$m[1]:1. USC跟BU都有收"很好的學生" 也有收 "以學生標準來算不是好學生但是老爸老媽絕對可以對學校有貢獻值的學生"

還蠻中肯的美國的學校是營利機構阿 , 尤其是MBA program ,
招人真的有諸多考量....在學業標準上所謂的"好學生" 未必會generate
最大的return給學校.....(例如:找到top company 的 full time offer..)
所以你會看到每個MBA program 多少都會招這種人....只是每個學校比率
多寡而已.....

或許有人覺得不公平但是站在學校的角度來想當然希望他們的畢業生
(1) 找到好工作(2)年薪高(3)10年後是xxx總裁之類的--才可以捐錢給學校
所以瞜那些老爸老媽有貢獻值的學生會在學校的考慮名單中摟 !

[閒聊]學店??

[閒聊]學店??

誰在線上