依排名選校的問題

[Zopper]

小弟有幸拿到一間在business week排在first tier學校的offer
但因為location的緣故
我較喜歡另兩間排在second/third tier的學校

若畢業後想回亞洲(TW,HK,CH)找工作
也不想進入金融相關的行業
請問選那間是否都沒有明顯差別?

因為聽聞一位讀完MBA的朋友說
回亞洲工作
top 20~100 的學校沒有明顯差別

想聽聽各位的意見

[Mango]

按tier區分有點籠統
若要請大家給較明確的意見
何妨言明可選擇的學校
也可順便分享你的喜悅

[davidlee0222]

生涯方向的精確度可能要再精細釐清
校名跟資源只是名牌上的一排小字
找的到工作不是因為這排字
而是靠自己有幾分本事
各校都有專長領域
看自己能吸收多少發揚光大比較實際
好工作面試N輪也都要經過考試考自己學了多少
就是有排名在百名外的大學生活生生幹掉哈佛MBA成為川普接班人
各種排名tier半天各家也都不一樣
顧主也沒什麼閒情逸致整天看排名選員工
有料就用沒料再連絡
真有本事自然會唸出MBA的精髓
不怕前面排名來壓人
一山永遠有一山高
但老闆真要用人
公司沒缺都會硬安一個給你

[Zopper]

謝謝david大的意見

因為我工作經驗少, 一年工程師
畢業後還是想進科技公司擔任非工程師的職務
生涯規畫並沒有太多想法

我想學校對台灣的大/外商公司來說
至少台清交跟我之前畢業的私立學校
還是有很大差別的
就像toefl 250的門檻一樣
沒有達到就直接掰掰
不會特別注意其它條件

只是不知道國外回來的MBA
會不會有這樣的差別

我申請到的是
Washington U St.Louis
Babson College
Boston University

個人是較想去Boston念書

[lpwpete]

我申請到的是
Washington U St.Louis
Babson College
Boston University

個人是較想去Boston念書

這3所都是很棒的學校!
我也有申請喔!
其中兩間WU和BC這兩個禮拜才面試完!
祝你有好消息!

[allybillytw]

哇...好厲害，分享一下背景吧！

你有拿到獎學金嗎？
如果沒有，預算應該差很多...

BU跟Babson應該都比WU貴很多吧！
如果你沒預算因素，又另當別論...

[ccuturandot]

個人觀點　　可能有偏頗　　參考看看摟

m....要進外商的話 就算在台灣 校名也是很重要的
除非 你之前已經有相當豐富的經歷(有外商經歷更為plus)
或者是朝中有人(就是老美講的Alumni connection阿).....
不然 幾乎是面試都拿不到....當然 也有例外 .....
至於拿電視上的例子來比擬　我覺得　那是少之又少的機率　

本土公司我就覺得還好了 反正他們也搞不懂那間是哪間
不過 大家有聽過的學校反而吃香....如果要回亞洲 我個人會選BU
BU在Boston名氣還不差(我之前在Boston的白人老闆說的)
而且同學大多數都很有power 對回亞洲來說 蠻有幫助的

如果要在US工作, 我會選Washington U St.Louis這間的名聲蠻不賴的
(個人認知　在老美的觀點上 比UW in Seattle 好)

三間學校都很貴　Boston生活費很高　　請三思　　

謝謝david大的意見
我想學校對台灣的大/外商公司來說
至少台清交跟我之前畢業的私立學校
還是有很大差別的
就像toefl 250的門檻一樣
沒有達到就直接掰掰
不會特別注意其它條件

只是不知道國外回來的MBA
會不會有這樣的差別

我申請到的是
Washington U St.Louis
Babson College
Boston University

個人是較想去Boston念書

[Zopper]

的確三家學費,生活費都很貴
對外國學生來說幾無差別
因為我條件也不好 T:253 AT:690
都沒給我scholarship

之前也問過美國大學生關於UW的事
但他以為我在講WUSTL
跟台灣恰相反

因為有學校要繳deposit了
所以有些不知所措

我想再問詳細一些好了
假如想回亞洲進入外商公司工作
WUSTL/ Maryland/ Vandy 這類學校 (以上有些是我在waitlist or 沒下文)
跟
BU/ Babson 比較
會不會有差別

[ccuturandot]

趁我在跑落落長　SAS program 的空檔來回一下

個人看法　沒什麼差別　英文能力比較重要
要更詳細一點的資料　　可以去問畢業的校友
看他們大概在哪些公司工作就知道了　這個最準!

的確三家學費,生活費都很貴

我想再問詳細一些好了
假如想回亞洲進入外商公司工作
WUSTL/ Maryland/ Vandy 這類學校 (以上有些是我在waitlist or 沒下文)
跟
BU/ Babson 比較
會不會有差別

[hccill]

我自己對於WUSTL也並非十分了解, 也很有興趣想要知道,

不知道有沒有比較瞭解的大大可以分享一下WUSTL的特色特點呢?

感謝喔~~

[davidlee0222]

的確三家學費,生活費都很貴
對外國學生來說幾無差別
因為我條件也不好 T:253 AT:690
都沒給我scholarship

之前也問過美國大學生關於UW的事
但他以為我在講WUSTL
跟台灣恰相反

因為有學校要繳deposit了
所以有些不知所措

我想再問詳細一些好了
假如想回亞洲進入外商公司工作
WUSTL/ Maryland/ Vandy 這類學校 (以上有些是我在waitlist or 沒下文)
跟
BU/ Babson 比較
會不會有差別

樓主AT夠高
若具備三至四年以上經驗儲備主管唸起MBA比較符合課程立意也吸收的多
屆時托福也會提升
要進入前二十也如探囊取物
一年經驗除非AT高到嚇人七百三五之類前段學校才會給獎
現階段念這些學校回亞洲都不會有顯著優勢
留學歸國求職若不管科系要拼校名
有些大學畢業直接唸的已經小西北小賓大回來了
實務經驗加上經理人專業訓練課程互動貢獻才是MBA的精髓
加上校名只是如虎添翼
現在去念當然早去早回可以重新累積
不過屆時找工作跟沒出國唸的薪水依樣
工作機會跟國內碩士相仿
就相對不符經濟效益

[boegy]

WUSTL的問題就要問Ody了,给他私人訊息呼喚他啦

根據我去看過BU跟WUSTL的經驗,可以說是各有擅長啦,BU location好,WUSTL排名好,教學品質好.但要省錢的話就去WUSTL吧.

[modern]

這是什麼時代了 竟然已經有人開始講AT 690不好>< 我心好痛阿 齁 世界怎變這樣啦.... 有人用比這低的成績申上M7耶

我跟大衛的意見在這個題上相同

一年工作 而且是工程師的工作 很可能會浪費掉這筆錢
而且妳念30~50名的學校 唸完回來確實是薪水也沒增 唯一的效益我猜是轉職 也就是 你應該是屬於那種工程師不想繼續作的人

well...我說真的 我現在就有認識大學念biotech 工程師作一年轉FMCG mkt trainee的
要轉 請先利用各種方法轉先 別直接想到MBA 那樣有點本末倒置
如果真的是要去找mkt trainee之類的job 去英國搞張master就夠了 以你的拖福 AT 哪家好學校的master都申的到 一年回來再去拼職場就有意義了

ps..找工作常常是個人能力 個性特執 加上當時運氣好不好 有沒有缺的綜合效應 還真的是校名不會差太多 真的進去M7差異才是真的有明顯