很難過,又是waiting....

由 **davidlee0222** » 2007-03-09 12:34

GPA再差也還是有畢業
尤其AT 710與強勢經驗外加證照已經遠遠蓋過GPA陰影
原則上學校要拉的AT平均已經達到目的
不會因為GPA多差就回絕申請人
除非AT分數在率取邊緣時GPA才會是取決因素
畢竟後續發展與高難度測驗已經證明個人能力

會出現WL應該是有major fitting problem
或許是生涯方向與學校課程特性媒合有點落差
或許可以在多深入研究生涯方向的精細度
以及學校發展方向與課程細目與自身的媒合
另外這麼強的背景申請排名三十以後的學校也有那麼一點突兀

由 **whoops** » 2007-03-09 17:05

davidlee0222 \$m[1]:GPA再差也還是有畢業

接個題外話
請問davidlee大
學校會參考大學時期的GPA還是會參考MASTER時期的GPA
小弟兩個分數天差地遠
:sad

由 **GOTOWEST** » 2007-03-09 22:29

davidlee0222 \$m[1]:GPA再差也還是有畢業
尤其AT 710與強勢經驗外加證照已經遠遠蓋過GPA陰影
原則上學校要拉的AT平均已經達到目的
不會因為GPA多差就回絕申請人
除非AT分數在率取邊緣時GPA才會是取決因素
畢竟後續發展與高難度測驗已經證明個人能力

會出現WL應該是有major fitting problem
或許是生涯方向與學校課程特性媒合有點落差
或許可以在多深入研究生涯方向的精細度
以及學校發展方向與課程細目與自身的媒合
另外這麼強的背景申請排名三十以後的學校也有那麼一點突兀

個人認為Top 21~50 差別不大, 如果有差別地點差最多

由 **davidlee0222** » 2007-03-09 23:31

to whoops
MBA的課程邏輯原則是以工作資歷和經驗動機與AT的智能精細度為主軸
對GPA的要求比重除了提高申請人平均來拉排名以外
原則上除非有顯著異常不然不具絕對代表性不用太擔心

基本上有研究所學歷就已經將學校的"申請人教育程度"quota再升一級
除非有非解釋不可的異常現象
不然多半參考比重會比其他參考因素如主修路線轉折邏輯來的低
又由於思想成熟度會因為年齡而提升
原則上會優先偏好上揚趨勢
會出現大幅差異多半事出有因
有些邊唸書邊工作
或有的大學在搞社團
甚至因為無法輕易轉換主修或當初選主修時落點無法自行決定
此時GPA就會不具絕對代表性

或也有些大學GPA真的低到谷底
忽然在準備研究所時頓悟人生哲理
導致研究所GPA突然boost up
就會直接蓋過大學GPA
因為大學GPA可以用其他高分申請人來平均就好
唸過研究所的比例比起GPA平均相對權重高很多

不用太擔心
ranking中比重最重的原則上還是AT分數
GPA高低除非少數幾所學術頂尖學校特別要求
多半不會是絕對考量因素
如有必要可以在optional essay中解釋事出有因

以上可以在跟一些adcom交流時獲得訊息
或坊間各類申請相關的原文書籍
以及歷年錄取狀況歸納
事業成功不一定跟學業競爭力有直接關係
GPA也有眾多影響因素
不用太擔心

很難過,又是waiting....

誰在線上