UCI & UW, which one would you choose?

由 **aprilc** » 2006-04-20 22:11

懇請各位大大給我意見
我拿到這兩間學校的offer
1.UC Irvine(+45,000 fellowship)
2.U of Washington(+9,000 fellowship)

我大學念的是finance
工作經驗將近四年，主要是在投資領域
畢業後希望可以待在美國工作

在ranking上，UCI似乎展現其成長的潛力，且UCI學校的整體排名較好一點，但以MBA來說，UW目前還是比UCI好一些，若是不考慮獎學金或是生活花費，請問大家會怎麼選擇呢?

由 **knobhill18** » 2006-04-20 22:44

經濟沒有壓力的話
我個人會選UW
UCI雖然在加州但是地點比UW差
況且在加州有UCLA,UCB,stanford,USC在前面擋著

由 **beqchman** » 2006-04-20 23:00

我也選UW。
SEATTLE這幾年經濟狀況雖然不太好（好吧，全美都不太好），失業率到也沒有爆升，看你希望重是什麼工作還有是否要在SEATTLE或是南邊PORTLAND生活，在這個區域UW還算滿不賴的，離開西北部，找工作上UW的名聲可能幫不了你什麼忙

由 **smallG** » 2006-04-20 23:05

UW+1
回台灣的話幫助應該也比較大

由 **bonus** » 2006-04-20 23:26

UW + 1
可以分享個人背景給大家嗎???
謝謝

由 **johnrobers** » 2006-04-20 23:47

除非你像辜仲瑩一樣，有錢到不行，拿 "人頭紙" 點古巴雪茄
不然，白痴喔，當然去有獎學金的地方，那是一個 Credit, 而且省一百五十萬台幣耶~
(UW 只給 9000 元，你不知道優秀學生都說是歧視啦，你還留戀啥！)
兩家學校都不是 top 10 or Ivy League (我沒說一樣爛喔、也沒有像美國東部上流人士說 Stanford U 沒血統、是奧咖喔)
除非你親戚住UW，或妳爸是UW校友，或其他可須認真考量的 issues，不然就要去 UCI

至於美國經濟，這是不可預測的東西
但最近是美國自 2001 年來最容易找得到工作的時候
話又說回來，有條件還怕在加州找不到工作嗎？非得跑到幾乎天天下雨的西雅圖？

由 **HCA** » 2006-04-21 00:51

這個版不少對 UW 熱血的...
誰可以幫我解釋一下 UW vs UCI (不考慮獎學金) 選 UW 的原因
不過也可能我 IT background (UW 是也有 Microsoft 啦..), 所以偏好 UCI, 我認為這兩間差不多

再加上這麼多獎學金的差異, 我一定選 UCI
by the way, 如果你不去 UCI 通知一聲, 看我有沒有機會分一些你不用的獎學金..

由 **Charlie Wang** » 2006-04-21 00:52

johnrobers \$m[1]:除非你像辜仲瑩一樣，有錢到不行，拿 "人頭紙" 點古巴雪茄
不然，白痴喔，當然去有獎學金的地方，那是一個 Credit, 而且省一百五十萬台幣耶~
(UW 只給 9000 元，你不知道優秀學生都說是歧視啦，你還留戀啥！)
兩家學校都不是 top 10 or Ivy League (我沒說一樣爛喔、也沒有像美國東部上流人士說 Stanford U 沒血統、是奧咖喔)
除非你親戚住UW，或妳爸是UW校友，或其他可須認真考量的 issues，不然就要去 UCI

至於美國經濟，這是不可預測的東西
但最近是美國自 2001 年來最容易找得到工作的時候
話又說回來，有條件還怕在加州找不到工作嗎？非得跑到幾乎天天下雨的西雅圖？

我也很好奇為什麼之前在西雅圖裡的大國際公司
像是Boeing和HP都離開西雅圖到Chicago或是加州
只是因為西雅圖的經濟不好嗎?
還是跟附近有一個不定時的炸彈(活火山)有關?
有人可以解釋一下嗎?

由 **losoloso** » 2006-04-21 01:51

唸 MBA 的，背景是 finance 的怎麼對錢這麼 naive ?
版主的問題根本不存在吧！

由 **smallG** » 2006-04-21 02:11

如果光就錢來考量也不能只看獎學金的多寡吧
我記得UW跟UCI的學費是有段差距的
來回相差是不可能會有一百五十萬台幣這麼多的

由 **beqchman** » 2006-04-21 04:34

University of California, Irvine

stimated TOTAL (not annual) cost of full-time MBA program Nonresident $72,000
Recommended annual budget (Nonresident) $58,130

University of Washington

stimated TOTAL (not annual) cost of full-time MBA program Nonresident $49,440
Recommended annual budget (Nonresident) $42,500

這是BUSINESS WEEK網站上公布的資料。其實如果不考量學費、生活費，我覺得兩所學校其實滿像的。如果要繼續念財務，兩所學校課程沒有顯著差別。

不過如果要留在美國工作，念的又不是TOP10學校，地緣關係真的很重要。你如果想在AMAZON、MICROSOFT、Starbucks工作並且留在SEATTLE，那念UW絕對會比UCI機會高很多。另外你想從事什麼樣的工作？猜猜看一般公司到UW希望雇用什麼專長（主修）的人？沒錯corporation finance!還有corporation consulting。如果你對這兩方面沒興趣，那去UW畢業後工作依然不會好找。

如果你不喜歡會下雨的城市決定以後要在加州工作，那UCI會是比較好的選擇。加州大公司確實非常多，不過加州好學校也非常多，工作好找是沒錯，不過是哪一類型的公司好找可能要考量一下？大公司的好職位一樣競爭激烈。

個人喜歡UW倒不是因為他又多了不起的課程，我是喜歡這個城市的工作氣氛（週休兩天半）、文化氣息（雜誌評比以及個人經驗）、爽朗的西風帶氣候，加上UW在台灣對很多老闆來講算是有名的學校，就算要回台灣也時不錯選擇。至於SEATTLE常下雨是真的，但是下不久也是真的，常常時多分鐘到半小時就結束了，之後就很舒服，對於加州、德州熱死人的天氣我倒是真的不敢領教，個人很怕熱。

由 **knobhill18** » 2006-04-21 07:38

uci 學費+生活費也太誇張了吧
樓主的uci獎學金現在跟uw比也不覺得吸引人了
是類似飆高價價錢再降價一樣的道理
假如不是偏好it 產業, uci 跟 uw 比沒有其他突出之處

UCI & UW, which one would you choose?

UCI & UW, which one would you choose?

誰在線上