[問題]關於essay的風格

[Vincent0318]

最近在寫essay也看了一下文章，覺得那些文章的風格有分為兩種，一個是開門見山就破題，直接給題目要的答案，在說明〈東方學生居多〉，另一種是像說故事的那樣敘述。 有經驗的大大覺得哪種比較適合我們東方人的寫作，所實在的要我寫出說故事般的essay我很吃力，再加上有字數上的限制就更難囉，以申請上學校的大大給我點建議八，謝謝

[davidlee0222]

商業寫作講求時效
企業經理人及雇主甚或招生委員日理萬機
以防沒時間看會以下省略
要開門就看到結果先
否則很容易被視為商業表達能力不佳無法精準簡報一次到位

有學過商業公關的就會熟知這項原則
"倒三角型"寫法幾乎可以說是金科玉律
最重要的擺第一段
然後補述
越下面的越不重要
除非有異常經典的情結

簡單的把握原則
若從最後一段開始往前刪
若能刪到只剩第一段的前兩句話都還是能知道表達重點
就會是非常精確的商業表達
因為老闆們可能看完前兩段就要下決策
除非還有更重要的考量
否則就算後面不看也能知道結果
很基本的報紙新聞都是這種寫法
可是試試看只看某則新聞的前兩段
後面不看都知道新聞重點
有興趣的再繼續看就行

想像我們自己是老闆或招生委員
要看到下屬員工或申請人有精準簡鍊的表達能力
若看到故事鋪陳
想到後面還有八個會要開
看個前兩段言不及義多半就退回重寫或是下一位
申請學校一年一次
要確定風險控管

字數限制是很基本的表達訓練
必須要能在有限字數之內確切表達關鍵重點
因此贅字與迂迴都必須要避免
重點在表達主軸議題與功能結論
重點並不是在情結
故事基本上是寫小說或寫劇本的時候用的
要讓你意猶未盡把書買回去看
或是讓劇情引到高潮廣告後揭曉
切入廣告破口這樣電視台才有錢賺

當然若有非常經典的故事引導
能確定雇主或招生委員會真的看完
故事情節能引爆的效果也是一種方式

[davidlee0222]

點錯重複
請版主刪除