各位前輩好,目前面臨了一些選校的問題,希望大家能夠給予我一些意見. 未來的目標應該是想在美國工作兩三年後回台灣,在美國不會想待很久,如果機會不是很好的話,頂多待個5年吧!但還是很想要有一些美國的工作經驗,所以一切還是要以這個前提作為選校的準則. 我未來想走finance方面,但比較偏好進finance的公司(未必要大的IB),對於corportate finance則比較沒有那麼大的興趣.
由於現在已經算蠻晚的了,所以想說參考一下各位前輩的意見,趕快做個決定,也讓我能夠快點處理後面visa、機票、住宿等等候面的問題. 希望這幾個學校的current MBA學生能夠給我一點意見,當然也希望版上Opeman(在Chicago的info session有幸跟您見面,可惜我的等級差chicago這牛校實在太多了....), Behemoth等等宿負盛名的前輩,不吝提供我寶貴的意見,即便你們走的方向也許和我未必相同,但我想你們看了夠多了,應該會有一些想法能夠提供給後輩我.
我選校的標準可以分為四大項:
1.是否為finance名校
在這一方面,我主要看兩個指標,第一個是在一般人的認知裡面,他是否是一個以finance specialty聞名的學校,這方面因為其實也不太敢講所謂"一般人"的範圍為何,所以我部份上參考了us news的specialty排名(線上的有排到24名左右);另外一個指標則是看這幾個學校的就業報告裡面,畢業生在finance的就業比例高不高,來一窺其概況.
而我目前所觀察到的,似乎Vanderbilt,UIUC,WUSTL在財務方面都算是比較強調的學校,只有OSU是比較平均而沒有特別強調finance一類的.在我過去的認知裡面,好的MBA program也許consulting加finance這兩大主流加起來就吃掉畢業生的60%左右了,但OSU似乎是一個每一項都很平均的學校.其他學校(2007年就業資料)像UIUC出來做finance的大概是30%, Vanderbilt超過40%,WUSTL接近40%,只有OSU大概是超過20%一點點,不知道說這樣的指標是否有意義,或者換各角度來說,我關心這樣的指標是否有意義?
2.地點以及學校在當地的優勢
我還是相信,地點還是MBA學生一個很重要的考量,因為還是跟就業機會的關係最大,只是我們不在當地,所以也不能確實掌握相關狀況.以地點來說的話,我的認知是St. Louis>Columbus, Nashville>香檳城,所以地點上UIUC是比較荒涼的.另外一個學校在本州或腹地內的相對優勢,則是更重要的考量.假設說沒有跑很遠去找工作的話,能不能夠在"山中稱大王"其實也很重要,在這邊的話,UIUC好像就最沒有這樣的優勢了,因為在Illinois州兩個牛校基本上已經把UIUC禁錮住了,不知道這跟台灣學生在那邊常常敗下陣來有沒有關係?
3.名聲與校友勢力
我覺得名聲這一點要分開來說,在台灣的以及在美國的,因為兩者的差異可能很大,但因為自忖不會在美國待非常久,所以台灣的名聲可能還是要兼顧一下.以在台灣或甚至亞洲的名聲來說,其實就是校友多和歷史久(很久以前就一直有人來念),這樣名聲就會大了.因此就我的認知來說,在台灣的名氣也許是UIUC>OSU, WUSTL>Vanderbilt.我知道Vanderbilt事實上是我大學的計量教授是那邊畢業的,所以我才知道這個學校"還蠻有名的".
然而以在美國的名氣來講,無疑對想留在美國的我來說是更急迫性的.過去還沒有仔細研究的時候,只看US News的排名,最近幾年來大概是OSU, WUSTL兩校稍高於UIUC, Vanderbilt;但BW的排名的話,大致上是WUSTL, Vanderbilt為前30,UIUC和OSU則只能排到second tier,雖然說這個tier大家分界點都不同.
不過事實上只看排名,是很難瞭解學校的名聲,以及在雇主心目中的地位的,但這一點又萬分重要,因為如果公司不把你的學校當一回事的話,你可能連interview的機會都沒有,而且事實上學校的好壞也會影響你起薪的(應該沒錯吧?這點在台灣也是存在的).就在美國的名聲來說,我目前看到的,應該是WUSTL, Vanderbilt>OSU>UIUC,前面兩校畢竟還是私立名校,對美國這種對私校有偏好情節的來說,是不是還是佔有一定的優勢呢?因為很多美國朋友是跟我這樣說的.事實上,觀察去年的資料發現,Vanderbilt畢業生起薪是最高的,大概高於WUSTL和OSU一個等級,而UIUC則是殿後.再從另一個指標來看,top recruiters到校招募的情況來說,一堆大的券商會到Vanderbilt去招人,而UIUC好像又敬陪末座了,WUSTL和OSU則夾在中間左右. 最後一個我看到的指標,則是US News的recruiter assessment score,近三年的資料大概是雇主對Vanderbilt, WUSTL比較滿意(是否呼應私校情節說?),而對於OSU和UIUC沒那麼滿意.但是這個時候tricky的事情出現了,OSU是這幾個學校裡面最強調高就業保證的,平均來說他的就業率也最高,但雇主如果沒那麼滿意,怎麼每年都還是那麼愛OSU的呢?難道是類似說成大的在很多行業的比台大好用這種觀點嗎?就是比較願意被操怎樣的?
4.career service center強不強?能不能給學生(尤其國際學生)夠多後援?
事實上延續上面第3個指標來說,我注意到Vanderbilt好像近三年來的就業率都比另外3校差,但從其他指標來推敲的話也不是很合理,所以也不清楚該怎麼解釋或判讀,畢竟不在當地.但是如果說以所聽聞的career service center能夠提供的奧援來說,我發現UIUC好像大家都不太推薦耶!連我在那邊念經博的都說"根據他跟商學院的接觸,......."
不過我想比較重要的還是,對於國際學生有沒有特別的幫助辦法,因為畢竟我們不是美國人,有些需要幫助的面向也不太一樣,所以需要為國際學生"客製化"的tips才更重要.在這方面,就我所知OSU好像做得不錯,除了網站上說的以外(當然學校都馬說自己多好),面試我的一個二年學生(智利人,也是國際學生)有跟我講一些學校怎麼幫助國際學生的事情,所以我比較有印象,當然其他學校也可能各有絕招只是我不知道罷了,所以才要問各位.不過另一方面,我在Vanderbilt面試的時候,他們有說本校是一個非常願意互助的學校,所以當你的"導師"給你在找工作方面的個人協助上是常常發生的事情,二年級學生跟你一對一指導是required的,所以也許在這方面你就已經得到很多資源了,不用說非得尋求career service center不可.
好了,拉拉雜雜打了很多,因為實在很難考量,可是我又覺得動作要快了. 總而言之,我覺得學校名聲還有未來就業還是我最重要的考量,而這兩項其實也會互相影響(唉!autocorrelation),所以就請各位在這樣的前提下,給我建議吧!我非常希望大家大家在給我意見的時候,可以給我排序,就大概是A>B>C>D等等的,越明確越好,而不要只有"就選A吧".因為我現在只是就學校本身來考量,目前還在跟各校negotiate獎學金,所以也許未來再加總這個考量進去時,要再"重新計分",有可能發生目前的第一名因為給的錢太少或其他因素"逆轉敗"了,所以才會希望大家能夠做一個清楚的排序給我,讓我更可以有一個完整的輪廓.就我自己目前看到現在為止,除了UIUC好像明顯比較弱外,其他學校都還在伯仲之間,真的很難抉擇,希望大家能好好為我解惑啊!感激不盡~~~