今年的申請結果總算大致出來,但是卻陷入很大的選校瓶頸,希望能得到大家的一些建議。
量化成績都很普通
GMAT: 680
TOEFL: 94 (IELTS:7)
因為托福一直沒考過,所以沒膽申請Top school,但申請結果證實學校若認為面試時溝通沒問題,應該不會在意你差幾分的語言成績,或是事後再補就好。
W.E.: 4 years (marketing research+ consulting for pension/asset management industry )
undergraduate: NTU Economics
Admitted-RSM, The University of Washington(Foster), Maryland, Rochester with USD15000/per year
Rejected: UNC
由於目前的工作跟退休金及資產管理相關,畢業後也希望從這個領域發展,主要想在亞洲發展。非財金背景出身,因此在財金領域上的知識很缺乏,但是marketing/public relation/government negotiation上的經驗蠻豐富的,算是自己比較特別的地方。今年申請的過程都還蠻順利的,但是在選校策略卻很失敗,導致現在無法辨識哪間學校比較適合自己。
就自己目前的分析如下,也希望大家能夠給予一些建議:
1. RSM: 非常國際化的學校,一年的program,位於我很喜歡的城市-鹿特丹。課程以consulting的訓練著名(雖然跟資產管理有落差,但他其實也有很多是財務顧問公司,ex: watson wyatt,也算是我的target)。最大的疑慮為 亞洲知名度似乎很低而且finance training好像不太扎實?! 目前也找不太到校友可以問詳細的狀況。最後一點考量很minor,荷蘭獎學金似乎很好拿,還可以歐洲玩透透,這點也蠻吸引我的,出國念書也是一項人生經驗啦XD
2. The University of Washington(Foster),是我老闆的學校,經過他的大力推薦,很順利拿到offer,而我的老闆在資產管理業的地位算是蠻不錯的,所以他很推薦這間學校。也是個很棒的城市-西雅圖。但是似乎公司財務才是強項,有認識的校友在uw endowment工作,雖然他有順利找到相關領域的工作,但他認為很辛苦,不過這是在美國找工作的個案,不知道亞洲是怎樣。
3. Maryland,對這間學校了解更不深,除了他的mayer fund幫助不少學生進入資產管理業外,跟他處在特區,排名似乎也差不多。
4. rochester,當初是因為覺得finance領域很強才申請的,但是mba ranking卻不太好,雖然有給獎學金,但其實折合下來,跟uw學費也沒差多少。不知道回亞洲來看的話,這間學校會不會是個好選擇。
今年最大的遺憾就是沒有申請自己的dream school,以至於現在都在差不多的學校中做抉擇,建議大家以後不管自己量化條件怎麼樣,都不要讓自己有遺憾的空間囉~ 但選校的掙扎雖然痛苦,總是比申請過程甜蜜一點XD