MBA申請錄取心得分享-給年過30還有夢者

[小綠]

Admission:2008 Fall:U of Miami(defer) / U of Kansas(USD15,000 獎學金)(defer)
/ Drexel U.
/ Miami U-Oxford (全額獎學金)

2009 Fall: USC IBEAR Program (one year program)
U of Pittsburgh (one year program)
Rejection: 共5間

Pending: NO

Background: 輔大企管系(我是當年的五專插班生)

GPA:進大學後很不好2.93(我讀兩年就畢業)

Test Score: GMAT-600(考過4次)
Toefl CBT-243
Toefl iBT-96

Work Experiences:很悠長~包含國內傳產-上市上櫃等知名企業及某跨國公司
都在採購部門,工作內容關於進出口

Recommendation:1. 之前服務的跨國企業主管,目前服務於必治妥資深經理
2. 之前服務的某國內大型食品公司的供應商之Key Account Mng.
為ㄧ歐洲商

我是4年前想出國唸書的,但我那時已過30了喔,在版上算大姐級吧!!
之後便過著上班補習考試的日子,前年下定決心要好好念GMAT
所以便離開當時的職務,過著追求夢想的日子.
這年紀念書已經是憑毅力了,沒唸過高中數學很差,
讓我花好多精力從頭學起,剛開始兩次考試Math都很難看
不像大部分台灣學生math考的輕而易舉,
我是連"肯德雞"都要算3遍以上,記憶力不好啊~
感謝之前的AT小組的朋友們,後來總算就上來
去年便已申請上4間學校,因著家人的要求我多留一年
就是辦理defer program,我就想那乾脆就再試著申請好了
於是今年我就再申請了3家,其中一家interview完很快就發R給我
害我傷心好幾天,自己多留一年,若一事無成該怎辦?!?!?!?
加上iBT真的讓我考的很疲憊~~~
帶著對未來的不確定,繼續等著~~~~
上週接到USC IBEAR 的錄取信,終於讓我鬆一口氣
至少我今年不會白流汗了...............
然後在昨晚再接到匹茲堡的one year program 的admission e-mail
更讓我鬆了一口氣,這一切的一切,總算結束了~
考試的壓力,等待的煎熬,衰退的記憶力.........
這一路要感謝很多人啊!!!!而且我還多留一年~~~

我想我應該會去念匹茲堡,因為費用的問題
雖然IBEAR跟我的background較合(international business)
加上同學也是經驗比較多我可以較多的收穫
但費用讓我家人不願我去念
讓我有點小小怨念啊!!!!>_<
我已經很滿足了~拼學業拼考試我比不過
大家

最後我要感謝我的上帝
在放榜前祂便告訴我要我 "忘記從前,期待新事"
祂會替我在"曠野開道路,在沙漠開江河"
然而我都很沒信心,每天都很焦慮~~~~
在收到結果後我才知道
我的擔心都是多餘的!!!!
本來我不敢申請匹大~
因該校學生說iBT必要過100
我不僅沒有到100 連AT都不高
某天清晨起來不知為何突然想說豁出去好了
不知哪來的勇氣~~~所以這家的essay是我自己寫的都沒人幫我看過
雖然有些題目跟其他家類似,但有的不一樣,每篇又要750字
我沒錢請代辦也沒多的錢找Top admit,我那時僅有的錢拿去給
top admit改另一家的,沒想到我被R的很快~~~
我對自己說沒人幫我看我就自己寫,好歹我iBT W也考了28分
所以就整個豁出去了!!!!想說要對自己有信心~~~
反正就這樣了吧!!!

希望大家可以給我選校一些建議
我基本上回台就業的~~~~~
另外有同樣上的同學希望可以認識一下唷!!!
還有對申請這些校有興趣的也可以跟我聯絡~~~~

祝大家都能到自己理想中的學校~~

[Charlie Wang]

首先,恭喜申請上理想的學校
小弟分享一些自己的淺見,希望大家包容

經費確實是考量的範圍內,但放棄私立大學確實有點可惜
南加大除了學費貴,地點又是在美國第二大都會區, Los Angeles
生活費加上學費,會比一些在其他中小型城市的公立大學貴許多
南加大的風評在台灣也許有兩極化的爭議,但在美國,卻是非常被尊重的私立大學 (大多數美國人會同意)

加上傳統,特別是近年有出色的美國橄欖球隊,在美國各地都可以看到有人穿USC的衣服
如果沒有分享私人因素,許多美國人可能會很驚訝的問你為何選擇公立大學而放棄南加大
不論南加大在台灣的爭議,他是少數(可能是僅有)美國的大學在台灣有特別設據點
你收到的admission letter可能都還是中文,如果是台北辦事處寄發

南加大在1990~2000年初期當台灣人出國人數最多時期,每年都有600~800台灣人在南加大就讀
這些人在台灣或是亞洲現在都可能有某程度的成就,對於回亞洲的networking會有很幫助
另外,像你提到的,南加大的IBEAR是特別設計給有豐富經驗的社會人士
他們在職場上大多數都占有一席之地,這除了有經理級的經驗分享外
在商場,你的同學也許會有很大的幫助

當然,比茲堡大學也是一所很好的公立大學,在許多領域都有特別的表現
投資報酬率來說,一定會比較高
但你許久就有出國計畫,你也表顯出來似乎對南加大特別有興趣,只因經費問題
有時候,投資報酬率是沒有計算那些無形資產的
實現留學夢去自己想的學校是priceless

“This is the decision that lies before you now...the choice is yours.” – Wanted (Movie)

[Charleneshen]

小綠恭喜你了，依稀記得我們兩個曾經交流過呢。

歡迎你來到匹茲堡，這是一個生活機能不錯的城市。
此外，USC IBEAR 其實也不錯，真是一個 tough choice 呢。
要是我的話，應該會選一個跟自己興趣相合的學校，畢竟知識才是跟著你最長遠的東西。
決定之前，再多想想吧。

[annebel[origen]]

恭喜!!
看到你這辛苦的過程，最後有了圓滿的結果真為你開心!
祝福你可以選到適合自己的program，擁有充實豐富的mba生活:)

[小綠]

感謝兩位~
我的頭快痛死了~
因為我的朋友們都叫我去念USC
但我的家人只想我去念Pitt
兩家都很好~
但我比較想念IBEAR
因為課程的問題加上USC真的太強大了~
台灣很多人連版上一些名校都不知道~
但聽到USC直接就說我知道啊~很好的學校.............
我真的恨不的在路上可以撿到錢
或買樂透可以中大獎.................

[Behemoth]

感謝分享
原文已收入精華區

關於學校的抉擇問題
相信您也已經從不同的面向思考過了
另外一個可能思考的點只剩下

一輩子最後一次對學位的投資
如果經濟方面許可的話
盡量不要讓學費成為最後決定的關鍵因素
畢竟現在貸款各方面取得還是很方便的

希望您能夠順利做出決定囉!

[davidlee0222]

要慎重考慮 決定會影響後半生
錢能解決都是小事 人生有很多東西有錢也買不到
借錢貸款搶銀行印假鈔都該去念
重點是畢業後賺回來的速度會有倍數差異

USC整體校譽跟競爭力一向都在二十名出頭
主要差在同儕競爭力 資源與師資 校友網絡緊密屬全國頂尖
尤其IBEAR專門設計給年齡三十出頭介於MBA與EMBA之間的中產階級
http://www.marshall.usc.edu/ibear/admis ... tm#profile
都是三十出頭歲 年齡相仿除了相互學習的心態成熟與意識強烈外 主要差在經驗年資
多三年資歷就差很多 何況是多五年多七年 課內課外都會有學不完的妙事
跟一群接近十年經驗的人一起學習 跟去Katz教三年經驗年輕人有天壤之別 有時候會讓人搥心肝
三大強項 財務 創業 房產
額外強項還有娛樂 國企 科技
要看樓主的生涯方向
IBEAR一年課程還可以延伸選修
http://www.marshall.usc.edu/ecg/concent ... ograms.htm
Marshall的主修及選修課相當立體精彩
樓主若要走Supply Chain
Marshell的IOM與Tech Development & E-Biz雙主修交疊
其中供應鏈,運籌,作業管理課程相對深入
除了有將供應鏈與物流分開研究之外
還有Service, Strategy, Tech等元素匯入
還有相當經典的Data Warehousing, Business Intelligence, and Data Mining
運用內外部資訊情報來彙整管理決策
應該是主要勝出的優勢所在
地點LA市中心對華人也有絕對優勢
雖然IBEAR的平均AT分數低Katz十分飲恨
但是有MBA經驗的都知道
進去以後分數已經無關 只恨不得能跟更多資深高手學習
出來就業除了校名好用外 (校名只對取得面試難易度有影響)
是否錄取工作還是以個人經驗專長為主
而校名+年資的效應將在就業上產生倍數增強

Katz也不是省油的燈 選修課程也相當多元
http://www.business.pitt.edu/katz/mba/c ... tract.html
Financa, Marketing, 及MIS課程都相當完整
然而排名忽高忽低 穩定性稍嫌不足
地點稍弱但並非關鍵
主要影響還是差在年資與同儕競爭能力
http://www.business.pitt.edu/katz/mba-a ... ofile.html
在一起上課的時候會明顯感受到同學的成熟度,資歷,與進取慾望強弱
背景強度,主管經驗,年資,學習投入程度,生涯發展性...等都會有差距
供應鏈相關課程稍嫌單一
還要看樓主需要哪些課程

投資報酬率不是看誰拿到一個MBA省錢就沒事了
而是畢業才開始
校名只有畢業前那幾個禮拜有用
其他的後半人生完全取決於個人進修課程的精深程度與課程中的相互學習與修練
同階層人脈也才有用
很多好的課程及同儕資質有錢也買不到