[分享]好文共賞

[A君]

我覺得真的是"任重道遠"啊...
未來還得在美國披荊斬棘啊...
和大家一起分享

轉載自ChaseDreamForum
熱點話題]我心目中的牛人 ( 2005-1-23 ) 　　
從高中時候起到今年5月，她一直是我心目中的牛人。當全班數學平均分是50分的時候，她的分數是100。高中三年她的數學成績只有一次得了99，老師爲此還對她表示歉意，覺得判卷有點嚴了。與數學比起來，她的物理不是強項，但她代表中國參加了物理奧林匹克競賽。她在高三的時候直接保送進入清華，然後給了我們年級千年老二一個機會，那年他考了個全省狀元。然後，在清華的日子�，她年年都是第一，四年時間學完了5年的課程，然後輕而易舉的收到了美國頂級大學的OFFER。這就是2003年5月之前我心目中的牛人形象。
　　
2003年5月，她留學已經7年，快要拿到博士學位了。談起理想，她說競爭太激烈，美國的好大學留不下，希望到一個差一點三流大學任教，去公司裁員厲害，又有玻璃屋頂，所以不會選擇。我就這樣聽她講，心�一陣陣悲涼，這就是我一直以來尊崇的牛人，現在平庸的要去做一個三流大學的小教員，而且她說，就是做這個也不容易，要自己去搞錢做專案。
　　
送走她我想，我要重新定義牛人。我親眼看著王長田從負債幾十萬到現在身家近億，僅僅用了三年時間，而且他只有35歲。還有我的師兄，不到30歲已經成爲全國大報的主編，月薪即達到6萬元。我的另一個同學三年時間已經出了七八本書，被哥倫比亞大學邀請做訪問學者。當年，我從來沒把他們當作牛人。

　　然後我想，當我們拿到了很高的GRE，很高的TOEFL，很高的GPA的時候，我們有什麽可以驕傲的呢？不僅僅是巧合，我最新命名的那幾位牛人沒有一個通過大學4級，沒有一個大學�的學習成績優秀。而ORACLE的總裁愛�克森對耶魯MBA的畢業生也說過，你們都是失敗者，然後舉出比爾蓋茨等諸多沒有完成學業的創業者的名字。

　　我們想想，在中國大學�拿高分的多數是什麽人呢？多是順民，多是平庸者。很多人往往缺乏獨立思考的能力，缺乏活躍的思想，亦步亦趨學校的規章，老師的腳步，最終的歸宿往往傻人有傻福的進入美國的大學。因爲，他們有很高的GPA，很高的T，G。而獨立的思考，創造能力，做事的魄力，人際交流能力是無法用分數衡量的。這雖然看似不公平，但要記住，這符合美國大學的遊戲規則，美國人來中國不是選擇英才搶他們的飯碗，他們只需要聽話的能幹活的機器就行了。

　　我爲什麽要寫下這些？我想告訴大家，我們拿了很高的GPA，很高的GT成績，其實距離牛人還差的太遠太遠，就是憑這些進了美國的大學，也不要以爲是因爲自己很牛很牛了。 　　真實的原因僅僅是：你符合美國大學招收廉價高質勞動力的標準。當然，勞動力也有牛與不牛的區別，但要記住：你僅僅是牛勞動力，而不是牛人。

　　不過，我還是認爲出國是件好事情。因爲我覺得出國這一過程是在校學生有效整合時間，提高能力的最佳途徑了。而且，出國後也有諸多顯而易見的好處（但，僅僅是好處，並不能保證你成爲牛人）。

　　學GRE，出國應該僅僅是提高我們能力的手段，並非最終的目的。只要在這個過程中提高了能力，只要你的年輕歲月沒有虛度，即使暫時出國失敗也是無所謂的。就象漁民紅出國失敗後的經歷一樣，塞翁失馬，焉知非福。更何況今天那種靠出國改變命運，烏雞變鳳凰的時代早已經過去了。

　　總之，你考了個很牛的GRE成績不算牛人，你拿到OFFER不算牛人，你拿到美國頂級大學的博士學位也不算牛人，你在美國找了個軟體藍領，小教員的工作更不算牛人，你什麽時候才能成爲牛人呢？等你到了35歲，自己覺得自己是牛人的時候。

[sister]

抱歉
但我要說
我覺得這個作者真的很怪
他想告訴我們
不要用留學申請的各項成績來判斷一個人
不要用留學請的好成績好成果來感到自滿

這些都很好

但是原來
他看人成不成功的標準
居然是
有沒有賺夠多的錢?
有沒有在這社會上做大事業?

這種人跟用分數看人的人有什麼兩樣呢?

[A君]

姊妹啊...
先別這麼氣...
我想這一篇文章給大家看...大家肯定有不同的觀點

若以世俗一點的眼光來看...(以申請MBA為例)
我想大部分的人(小弟就是 )也是會考慮到將來的投資報酬率和預期成就吧....
當然文中有如您所說不應該以賺大錢或有大成就來評斷一個人的成就(我也認同不是指有賺大錢作大事業才是有成就)
只是花大錢出國(特別是唸MBA)...我自己肯定會作好自我評估和分析的...
對於未來的預期的成就(我指的是職場上的成就)或能賺多少錢也是會在心理偷偷想的啦

人生的成功與否當然不僅僅只有事業上的成功或者賺大錢...
相反的還有很多更重要的因素
這就會因每個人的價值觀不同而有所差異了....