我是1月底去面試的,一共去了6間學校:Rice, UT Austin, UIUC, OSU, UW, USC,每間都有安排校園參訪及上課,因為和別人討論的學校的資訊,所以就將個人對UW和其他5間學校比較的淺見貼上來,另外括號內的是這個項目中我的首選:
1.建築物最小,最舊且和under共用,mba學生雖有專屬交誼區但是蠻簡陋的(Rice)
2.教室設備雖然該有的都有,但是看起來並沒有整體規劃,很明顯是後來陸續裝上去的(Rice,USC,OSU都有全新的MBA專屬大樓).
3.有獨立的商學院圖書館(Rice)
4.外籍學生(有色人種)比例蠻高,但是整體上師生交流方式仍蠻美國式的(UIUC的課堂氣氛就因亞裔學生比例高而有影響)(USC)
5.可能是較冷門選修課的原因,修客人數很少不到10人
6.都市環境是最美的,校園環境及建築有都古色古香 (UW,但純論校園內環境則以Rice最美)
7課程的選擇性很多,國外的參訪及交換計畫極佳(USC)
8.詢問目前正在讀的台灣學生,找實習工作並不會太難 (其他學校除USC外台灣學生都說不容易)(USC)
9.台灣學生說很滿意(但是除了UIUC有人說不滿意外,每個學校的台灣學生都說很滿意)
10.課程財務及創業蠻強的,有專門的Certificate Program,另在國際資訊交流或就業機會上會比內陸的學校好很多 (USC)
11.和軟體,生技,starbucks,Nike等有密切的交流及很深的關係
(各校最密切的產業:Rice-能源,USC-娛樂及LA華人企業,UT-IT業,OSU-倉儲運輸或行銷,UIUC-附近沒有任何企業)
12.生活費貴(僅比LA便宜一點點),學校附近shared apt. (two-bed room)一個月約需600以上(Rice的居住價格效益比最高)
13.學生算是蠻smart(老美最smart-UT, 國際學生最smart-USC)
我的基本資料
BA: NCCU (public finance) 3.2
MA: NTPU (natural resource management) 4.0
GMAT:660/4
Toefl:253
w/e:underwriter 2yrs
researcher(not-for-profit organization) 1yr
accept:Rice, OSU, UIUC, UW
rejected:CMU, UT Austin, USC
Copyright © 2006-2009 FormosaMBA.com. All Rights Reserved.
