Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - 6/23 台北 720+JJ

6/23 台北 720+JJ

二戰和多戰考友探討經驗教訓, 專業分析考生備考誤區, 機經, 臨考叮嚀

版主: shpassion, Traver0818

6/23 台北 720+JJ

文章chen1828 » 2006-06-25 18:25

四戰720(M49,Q40)
猶豫了二天,不知要不要寫這篇文章,一方面覺得內容乏善可陳,一方面相較很多牛人對於策略擬定的精準性和執行力,這次考前就對自己的表現很不滿意。這個分數也許把到年底的運氣都用完了吧。不過,基於1)一點心得也許還是能提供戰友們一些靈感 2)記了很多CR JJ,希望對這幾天考的人有幫助 3)給自己一個檢討和全力以赴的機會,為七月最後一戰準備;還是分享一下個人經驗。

我的狀況是去年申請,4ding 1WL,三次成績640->660->690。二月申請完後開始過著快樂的日子,看了很多一直以來很有興趣但沒時間看的課外書,把MBA丟在一邊。直到五月過了,WL大概沒望了,才開始計劃重申請。六月決定重考AT,由於隔了半年多,心想感覺都不見了吧,所以一次報了六、七月,六月先暖身並適應新考場,重點放七月。不過這三個星期心態一直沒調整過來,一方面懷疑自己在浪費時間,一方面還是常忍不住看其他書。中間只有再看了幾篇牛人心經(yuing-奮力起飛;chrislee0709-給我一支夠長的竿子,再給我一個適當的支點,我將撐起全世界),其中特別感謝chrislee介紹的二本書,雖然都沒看完,但他及楊鵬對AT考試目的的解析,讓我受益良多。再來就是看了OG11各部份準備方法及OG10 SC之前比較有問題的幾題,CR和RC完全沒看,GWD和GMAT Prep也沒再做(真的在混…)。考前一天還在想要不要去考,不想留下個退步很多的記錄,考完要看分數時也猶豫了很久。相較去年的努力和成績,這個結果讓我在心中一直OS:AT我真是猜不透你啊!

還是要說說考試時的”感覺”。Math當月機經只做了一半,出現了2-3題,不像其他人說的那麼多,不知有沒有換題。剩下30分時竟然只做到18題!之前從沒這麼慢。不過也許半放棄吧,我並不急,還是一題一題來,中間遇到二題DS,完全不知怎麼下手,索性用猜的跳過,還是在時間內做完。分數比我預期高,而且跟我前二次很有把握的分數竟然也一樣(再次OS…),所以我的結論是,Math49到50的級距很大,多錯或多對幾題的影響不大(查了ETS的percentage似乎也可確認這點)。換句話說,如果自認Math答得不好,千萬不要被影響了!

Verbal的運氣不錯,SC中 not so much A asB/ as…as/ more…than等平行的固定用法考很多。副詞子句減化也愛考,有一題:S. planed…., directing and forbidding,錯誤選項就有S. planed…., directed and forbade,這種考點就必須看句意。整體答得滿順的。CR是考前最沒把握的,竟然考最多,不過出了幾題分子分母等比較簡單的題型。RC運用了楊鵬的意群訓練,感覺還不錯,有抓到作者的架構和態度;細節題有回去定位,找同義字。不過最後一篇看似簡單,選項卻很繞,花了不少時間,最後也沒寫完,隨便按了3-4題,還剩2-3題,所以分數讓我訝異(不得不再次OS..),也許前面的正確率不錯吧。

再來介紹SC的工具書,主要是訓練基本功。之前上旋元佑的課,非常喜歡他解釋文法的方式。他的”文法俱樂部”很有名,雖然是基本觀念,對考試直接幫助不大,但部份內容可以解釋一些考點,例With開頭的分詞構句,為何要這樣寫?是如何減化來的?另外”修辭高峰會”則是直接對AT考點作分類,我覺得很棒,連一些次要考點如普通名詞還是動名詞?Having been/Being何時用?都有很好的解說。這本書市面上好像沒了,我手上的是以前上課時的講義,大家可以找找看。

感謝許多前人的智慧。決定再考,除了AWA應該很低,也不想讓自己存著僥幸的心態,畢竟MBA,甚至人生的路很長。也許最後一戰運氣用光了,但只要照著計劃走,也就對得起自己了。

最後是一點JJ。

Math
印象最深的一題,難在句意,是說一個經紀車商,buy 5 lots, sell 3 lots,有一年他的車子增加了14台,問最少交易次數。想了一下才知道是一次要買5台、賣3台,所以5+5+5+5-3-3,共交易6次。

RC
1.Galaxy, R900, 二派學說比較
2.Indegious(北極圈的一種原住民)的生活經驗對environment protection研究方法的貢獻。舉例是對whale群數量的計算方式。
3.現今的化石證明,古生物的起源在海洋(marine),但後來有新發現,演變到沼澤(ole開頭的一個字,文章用mixed來解釋),再到fresh water;內容主要在解釋演變的可能原因。
4.Servie vs. manufacture二個部門在開發中和已開發國家的相同和不同點,文章結構不難,但選項有點繞,若看完文章沒有大概想法,容易被選項帶著走。

CR
1.二批工人做產品,同工錢下的產出是2:1,結論同時間產出2:1,考Assumption,答案我選hourly rate(每小時工資)相同。算是典形的比率問題。
2.加速度問題。1994年到1996年有某個比率,也是分子分母的概念,答案我選成長率變慢。
3.樹木會感染rot,政府系統只能測出樹木生命>30週時的健康狀況,但種植者都<24週就賣出去了,問怎麼辦?我選”規定到30週時才能賣”,另一個選項是”政府開發出可測出<24週的系統”,想了很久還是不確定,覺得二個都可,關鍵可能在題干內的細部文字。
4.人會感染bacteria from deer tick on white-rooted mice,此deer tick在別的生物上也有,但不會傳染。結論:若deer tick在別的生物增加->人感染bacteria減少。考Assumption,忘了選項。
5.Bold Face:1st句話是作者反對某個argument;2nd句是那是argument的主要論述重點。
6.牛奶問題。學生營養午餐,學校換了一種容器裝牛奶,結果空容器變多了。又因為學生沒變多,結論:一定是被原本的學生喝掉了。考Assumption,選項有1)二種容器中牛奶味道不變 2)新容器不會漏。看完題目心裡就想2),看到1)想了一下,最後還是忠於原本想的。考完想1)應是無關選項,因為argument是”空容器變多-> 一定是學生喝掉的”,牛奶味道有沒有變都無關,因為已經喝掉了。這題是考排除他因,也算Assumption的典型題。
7.國債(National debt)增加->會造成recession;一個人持相反觀點,說國債下降才會recession,這個人又說:要降低國債->要Government spending下降->會造成unemployment rate上升,問這個人的flaw in reasoning,答案忘了。覺得這種題型比較少見,找不出問題所在。
Just enjoy the process
chen1828
初級會員
初級會員
 
文章: 24
註冊時間: 2005-11-22 10:37

文章tinmei » 2006-06-25 20:01

實在是太感謝你了^^
明天就要考了!!

恭喜你考了個不錯的成績喔
祝你申請順利囉!!
tinmei
新手會員
新手會員
 
文章: 3
註冊時間: 2006-01-21 23:41

文章candrow » 2006-06-25 20:07

感謝分享
三週的複習就可以達到這個成績
真的很厲害~!
其實我們每個人都是一隻鳥
架好了巢 就會想要棲息在裡頭
也會害怕別的鳥來搶奪
但如果某一天 巢真的不見了
又會飛舞 回到自由之身
candrow
中級會員
中級會員
 
文章: 162
註冊時間: 2006-03-15 09:37

文章jasminemumu » 2006-06-25 21:38

恭喜你高出理想的成績喔!!
我有個問題想請教一下,
Math
印象最深的一題,難在句意,是說一個經紀車商,buy 5 lots, sell 3 lots,有一年他的車子增加了14台,問最少交易次數。想了一下才知道是一次要買5台、賣3台,所以5+5+5+5-3-3,共交易6次。

如果是一次交易一定要買5台車,賣3台
那不是應該要變成
(5-3)+(5-3)+(5-3)+(5-3)+(5-3)+(5-3)+(5-3)=共交易七次,才可以變成增加14台
不知道是不是我對題目的理解有問題,請多多指教喔!!
jasminemumu
初級會員
初級會員
 
文章: 38
註冊時間: 2005-04-06 20:38

文章chen1828 » 2006-06-25 22:01

jasminemumu \$m[1]:恭喜你高出理想的成績喔!!
我有個問題想請教一下,
Math
印象最深的一題,難在句意,是說一個經紀車商,buy 5 lots, sell 3 lots,有一年他的車子增加了14台,問最少交易次數。想了一下才知道是一次要買5台、賣3台,所以5+5+5+5-3-3,共交易6次。

如果是一次交易一定要買5台車,賣3台
那不是應該要變成
(5-3)+(5-3)+(5-3)+(5-3)+(5-3)+(5-3)+(5-3)=共交易七次,才可以變成增加14台
不知道是不是我對題目的理解有問題,請多多指教喔!!


sorry, 可能是我解釋的不好...
如果沒記錯,題目的原意是說買進以5台為單位,賣出以3台為單位
並沒有說每一次都要買跟賣,這樣似乎也不合常理
看了CD上沒有人提到這題
當然還是請以考場上意思為準囉!
Just enjoy the process
chen1828
初級會員
初級會員
 
文章: 24
註冊時間: 2005-11-22 10:37

文章lukelee1025 » 2006-06-26 00:14

hi Chen 請問你遇到這題
1.二批工人做產品,同工錢下的產出是2:1,結論同時間產出2:1,考Assumption,答案我選hourly rate(每小時工資)相同。算是典形的比率問題。

是不是有各選項是說兩家工廠的員工一樣多人?
lukelee1025
初級會員
初級會員
 
文章: 32
註冊時間: 2005-08-16 12:05

文章chen1828 » 2006-06-26 23:44

lukelee1025 \$m[1]:hi Chen 請問你遇到這題
1.二批工人做產品,同工錢下的產出是2:1,結論同時間產出2:1,考Assumption,答案我選hourly rate(每小時工資)相同。算是典形的比率問題。

是不是有各選項是說兩家工廠的員工一樣多人?


我的印象是沒有哦...
如果我的題目沒記錯的話
那麼這題的關係式:(output/money)*x= output/time
x=money/time
再進一步說,應是"二種工人",與工人數目無關
以上的assumption是,我的題目沒記錯,呵呵
可以再上CD double check一下
Just enjoy the process
chen1828
初級會員
初級會員
 
文章: 24
註冊時間: 2005-11-22 10:37

文章lukelee1025 » 2006-06-27 09:54

謝謝chen的回覆~
lukelee1025
初級會員
初級會員
 
文章: 32
註冊時間: 2005-08-16 12:05


回到 GMAT 機經分享 / 考試心得經驗談

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 13 位訪客