[轉貼]貼上在CD看到的心經.做了點小總結

由 **axpcliff** » 2004-11-27 14:56

下列文章，來自CD上的不同高手的心經總結..可能有些大家都有看過吧.
Case 1
語法中最絕對的事：平行、指代、時態，其他比如：簡潔、被動、習慣用法，都是相對的。絕對錯的選項就不要被相對的優勢而迷惑了。大家試著做題的時候這麼感受一下。

再比如邏輯，象weaken, support, assumption這種題，有干擾選項的時候，就拿2個選項和結論對著看，哪個更好削弱了，哪個更好支持了，一目了然，萬無一失！歸納題，就是要選項�寫的關鍵字，都是文中提到的。我以前這類題常錯，後來找到竅門了，所有關鍵字都一致，推得很合理，就pass。我以前犯的毛病就是遞推，但遞推的選項�有文中的無關資訊，所以必錯。

閱讀題更好作，首先是邊讀邊記：記中心思想，行文結構。主題、結構題要求馬上反應；細節題回原文定位，他的問題一般都有about...，就按about後面的內容去定位，有line提示的就更不用說了，所有細節題，都可以找到完全類似正確選項的語句，大家信我的沒錯的，不信的話，找段時間，找些文章全部總結一下好了

但我後來總結出來了：infer題必是橫跨2個段落的細節內容的邏輯歸納題；而suggest題一般是原文的話換種方法說，比如，取非，從小詞的用法上，推斷那個人對某事的態度（這種題要特別注意定位一些表時態度的小的副詞、動詞等等）

前兩週
只做OG，作完一定要總結。因為剛開始做了幾套，發現語法最弱，其次是閱讀，邏輯最強，一開始就只錯1~2道。所以我後來在語法上總結的時間最多，每題都要看ETS對所有5個選項的解釋，把所有選項的知識點全部挑出來總結的。而閱讀、邏輯也是每題都總結，但只看我自己的選項和正確的，也就是只找正確的感覺。到後來時間來不及了，索性og的解釋也不看了，憑自己的體會來總結。但OG與眾不同的好處是，對於你自己做錯的，還有左思右想都搞不懂的選項，它會仔細、細緻地告訴你原因。所以我的閱讀復習，除了GWD，還有模考，練習的內容全在OG�面。可惜到臨考，也沒有做完。
當然千萬別忘了做完要分析，至少要分析你錯的。一定要搞到你100%明白為止
作完OG，就做13套GWD，分析並參與討論每道有爭議或者你錯的題目。接著就是幾經。當然，如果沒有基礎的人，之前還是先多做些題，背些楊鵬的句子，有了感覺之後再這麼做才好。

Case 2
七月份邊上課，邊開始做og。我的語法很差，剛開始做的時候幾乎錯誤率達到90％，cr和rc稍微好點。我將og沒有訂正連做兩遍找感覺，到7月底的時候終於有了一些感覺，但正確率一直在60%-80%徘徊。這個月�我還把楊鵬難句過了2遍左右，覺得對長句子的理解有了一些進步。

八月份上完xdf之後，我按照董樑的建議將og的rc最後20篇和cr的最後80道空了下來（雖然前面做過兩遍，但後來再做時還是新題）對前面做的題目開始做小結（事實證明這樣效果很好，推薦大家使用）

sc走了挺大的彎路，一開始我沒看解釋將sc每道題目自己小結了一下，然後再看og的解釋。事實證明根本沒有必要，而且這個浪費的時間使得我的sc只做了一遍半左右的總結，

後來在一些CD上朋友的開導下冷靜下來好好考慮了一下自己的弱點，決定先不做題，重做總結。我將og的cr後80題半天做完，花了一天時間按題型分類總結，做錯的看og解釋。然後又將og的rc後20篇做完，並做了第2遍總結。sc按照菜鳥手冊開始總結（因為時間不夠，只看了1天多完成一小半就沒有繼續）。在這樣大強度的總結下，我對verbal尤其是cr和rc的正確錯誤選項有了一些感覺，sc也確立了抓句意和平行對稱，主謂一致等大的方向原則。又開始做gwd，4、5因為比較簡單和重題很多，只錯了4、5個。後面的gwd因為狀態時好時壞，在9∼13個之間徘徊，一直到考前。

case 3

SC
我從來沒有象今天後悔過沒有好好弄sc。如果你有時間，請好好的摳og的語法點，並能達到條件反射的地步。gwd�充斥了大量靠句意判斷選項正確與否的題目，但是這個可能是比較高的層次了。而沒有基礎語法的正確率，可能也碰不到那樣的題目。我今天語法竟然碰到了劃線一個單詞的，而且幾乎所有的語法點我都一點把握都沒有（絕對不是因為題目難）。
RC
我的rc在我做一遍和兩遍總結之後提高是最快的。我基本按照小安的閱讀方法進行了總結，而我覺得這種總結的最重要的地方是要集中總結－－在很短的時間內通過大量的閱讀和做題從而對文章的思路和題目的正確錯誤選項形成感覺。當然，讀懂文章是最重要的，沒有讀懂的時候那些做題的技巧才更有用武之地。除了這個，我還注意到到og後面的文章，題目的選項幹擾度越來越大，特別是有些主題型。後來我才發現ets在用詞方面非常講究和精確，摳這些詞才能很好的選出正確答案。
在我開始準備作文範本並看og文章的時候，我才體會到了brony說的"og的每一篇文章結構都非常完美"。而在每一次看og的文章的時候，我都覺得自己的閱讀能力有提高。以前沒有注意的詞和句子，沒有深刻認識的結構和題目，在一遍遍閱讀中都有了新的感覺。
以前曾看到有心經說，反復看og能提高閱讀能力。我開始是不信的，後來是很信的:P
GWD很重要，幾乎大家都說。除了現在考試出現它的頻率越來越高外，我覺得它的意義在於它是og的延續，它的題目非常有參考價值。就譬如說rc，og總共才48篇，而gwd 13套家起來也有40幾篇，而且比xdf補充教材的閱讀更貼近機考，實在是非常難得的復習資料。
首先，一定要注意身體，尤其是考前一周的休息。很多人包括我自己，因為復習沒完成考前會拼命看，但我還是建議最後3天要降低強度，因為考試的時候興奮點很重要。還有，調整你的生物鐘，使得早上比較興奮，而且要早點調整。我考前一周試圖調整但已經太晚了。
其次，如果想嘗試紅牛、咖啡的話一定要至少提前一周。我大概比較敏感，喝這些東西除了對我沒用之外，使我的生物鐘完全紊亂。考前三四天那會都是早上3、4醒過來，使得本來就很累的身體更是吃不消，最後兩天完全不兆，只能勉強撐著看點書。gmat絕對是體力活，最後一定要悠著點！！！
最後，提醒大家一定要心態放鬆。報著考不好重來一次也許反而容易考好！我在考前就想著，ets唯一可取的地方就是考不好可以重來，一次失敗真的沒有什麼大不了，因為下次可以做的更好！
無論在備考中還是在生活中，那種前有老虎後有狼上無生路下有深淵的情況永遠都不會碰到，所以只要努力向前走，不放棄不氣餒，成功一定會屬於你的，而那滴蜜糖也不是只有在絕境才能嘗到。

"People are what they repeatedly do. Therefore, excellence is not an action, it is a habit."

Case 4
我考後自己分析了一下，發現語文不好的原因在於閱讀，閱讀不好的原因在於單詞。我始終認為中國人的邏輯不可能是問題，做錯的邏輯題都是看不懂導致的，而我錯的語法大都也是主要單詞不認識造成的。因此當時雖然沒上700但並不是非常灰心。我想只要背好單詞就會有個不小的進步。
短時間大量的閱讀有如下好處：首先從心理上消除對閱讀的恐懼，以前我一看到浮游動物、女權運動、黑人權益類的文章就發怵，現在看的多了，也許提高了、也許麻木了，總之不怕了；其次，有針對性的提高了單詞量，70篇文章所覆蓋的單詞應該都是GMAT最常用的單詞了；再有就是發現閱讀其實是語文中最簡單的--所有的答案都在文章�擺著呢，就看你會不會找。做多了，原文定位的本事大增。開始覺得原來傻，告訴我答案的我都答不對。結果在考試中，閱讀是我發揮最好的一項。有2篇長閱讀我壓根沒仔細看，直接找原文重現就都作出來了。

Case 5
SC
值得注意的是，我覺得這個工作必須是你自己親自來做，光是看別人總結出來的東西是不行的。也就是說，你必須親自經歷這個總結的過程，並且在這個過程中去體會規律，才能達到靈活運用規律的效果。光看別人的總結是達不到這個效果的。
我的語法復習重點是放在OG上的。我找了一個大大的筆記本，把OG中提到的語法點橫向列出來，縱向寫上題號。每道題我都先自己分析，然後逐字逐句地看OG的解釋。每道題包含了哪個語法點，就在筆記本上那一欄下麵打勾。其實做法跟菜鳥語法是一樣的，只不過我覺得看電腦眼睛很累，所以用筆寫。這個過程相當花時間，但是覺得對自己幫助很大。一遍下來，我對語法的重點清楚了不少，並且可以對一些比較難的但又很重要的語法點進行一個橫向的比較。比如比較從句的省略，就可以根據筆記很快找出所有相關的題目，對它們進行比較
比如比較省略、定語從句與分詞的區別、限定與非限定從句的區別。而對於自己已經比較有把握的，比如平行結構、單複一致等就一帶而過。這個過程中，我上CD看了很多前人的討論，感覺收穫非常大
接著我做了大全，每做完一套都回頭分析每一題。因為我已經發現，如果只做題不總結，跟沒做沒什麼大區別。所以這一次復習我給自己定的規則是，不管是verbal的哪個部分，要麼不做，要是做了就一定要回顧分析
這次我花了大量的時間在回顧分析以及總結上。每看到一道題，我首先想到的是抓它的語法點。所以雖然這次復習把OG又看了兩遍，可是最後對OG題目的熟悉程度好象還不如上次，因為上次記的都是題目本身，而這次記的都是其中的語法點。以至於到考前翻到OG的時候，還發現很多題跟沒見過一樣。不過好在，沒發現我沒見過的語法點了。
我覺得GMAT考試整個貫穿的都是對邏輯思維能力的考試。其實verbal三個部分中的精髓都在於邏輯。上次考試的時候沒有理解到這一點，所以總希望憑著各種語法規則來選答案，結果總是出錯。因為語法規則是死的，而題目是靈活多變的，靠死規則是沒法解決所有問題的。這次首先把重點放在了對句子邏輯意思的理解上面，每拿到一個句子，首先想的是它要表達的是什麼意思，什麼樣的意思才是符合邏輯的一種意思。理解這個之後，再看五個選項中哪一個能精確表達這種邏輯。如果邏輯表達錯誤，即使再符合語法規則，也是錯誤的。
閱讀是一切的基礎。從三月的那次考試�我知道了自己最大的弱點在於閱讀能力太差，速度太慢，生詞太多，對難句的理解也很差。而閱讀的速度和準確性是語文各部分、甚至於也是數學的基礎。所以6月初一開始準備二戰，我用了三周時間專門來做LSAT，其他什麼都不做。主要是用它來練閱讀速度。做完之後我只檢查錯題，不做總結。做到後來其實正確率也不是很高，每個 section要50分鐘，平均錯個5、6道。但是感覺閱讀的速度還是提高了不少
後來我發現，分類總結的辦法對我似乎更有用一些，而且關鍵在於不用花太多時間。而考試的結果也證明，這種方法的效果也不錯，自己感覺邏輯是我這次做得最好的一個部分。
從我的想法上，反復看OG可以讓你掌握規律，但是掌握規律之後應該有一個"試用"的過程，才能保證你真正會運用這種規律。我把做大全看成了這個"試用"的過程。在這個過程中，我不斷加深理解，查漏補缺，有些當時看OG的時候沒有理解透的東西，現在反過來看也能理解了。
你只看了兩遍不等於說你就考不好，而你看了十遍也不等於就肯定能考好。關鍵在於你在看的過程中都從中吸取了什麼東西

Case 6
本人對俞敏紅的說法深表贊同，學習的過程"精深強與博大"。對於學習中的問題，搞透和總結非常重要。不要想一夜之間解決所有的問題。
也想到自己的失敗，苦思冥想了很久，終於哀歎，原來這是在考英語，不是在考別的，看似簡單，是否能真的領悟，絕非易事。其實復習到了一定的階段就會忘記這是在考語言，而就是把它當成了考試，於是可能會給自己產生好的或者不好的感覺，忽而在泰山之巔，忽而在灰暗的深淵。其實，這是英語-語言，不是別的
1、存在僥倖心理，看到網上有說幸運過關的，就以為自己也是，其實，這至少非大概率事件，於自己，不一定就發生。問，10000個人考GMAT，一百個》700的人是運氣好，問取20個人是幸運的》700的概率。C（100，20）/C（10000，20）=？。

2、盲目樂觀，以為自己的英語水準還不錯，其實平時就用得少，況且這是在對付一個強度很高的考試，沒有正確地看待自己。
3、重形式，超過了內容本身。以為SC OG看了4遍就可以搞定SC，以為RC做過2遍GRE就可以，以為做過LSAT，CR就通吃，以為看過了三個月的JJ，MATHS就51。其實遍數不是根本，不是根本，根本在於閱讀速度、準確率之間、緊張係數之間的比率關係。
4、沒有理解GMAT的平衡大法，現在的機考，如果想拿理想的成績，重在平衡，SC、RC、CR、MATHS一項都不能不足，否則，沒有可能，想用SC或CR來彌補RC的缺陷，成功的概率不高。平衡，就是PACE。
5、不要輕易放棄題目，儘量做完題目，如果想平衡，就要保證基本能在75分鐘內完成VERBAL，否則容易在考試的時候產生一種奇怪的心理，反正後面時間不夠了要放棄一個RC或者幾個SC/CR。因為，沒有一個人知道ETS是怎麼算分的，不要冒險。如果總是做不完，說明，還沒到那份兒，就別想那分兒。這，就是要練速度，速度是乾坤大挪移！
6、很多情況，其實是輸在了SC上，現在的機考甚至前10題會出現》6道的SC，而前10題意味著什麼？因為CR、RC不是特別容易輸，至少你的水準比較容易體現，會和不會，難與不難有參考標準。但是SC不同，別人以為簡單的題，對於你來說，也許就是難題，ETS認為中分值的題，也許對於你就是高分值。反之亦然。所以，首先要解決的就是SC，千萬不要以OG的遍數作為標準。

7、記住，這是在考英語，不是在考數理化，這是語言，不是單純的一種考試。所以你的單詞，你閱讀的習慣，你被國內中學英語迫害的殘根餘孽，甚至你的聽力，你的口語將是你GMAT的週邊語言因素，這些是可以回歸到GMAT考試中的，所以，你自己衡量在這些方面的適當的投入。

所以，我不再遊離在僥倖和自信之間，不會再為一個模考的分想來想去，開始從英語本身上下工夫，閱讀、速度和用英語思維。希望這樣的方法有效，即使GMAT考不高也成就了英語本身，沒有什麼不好的。人生不如意之事十之八九，我就是宇宙間的一粒塵埃，凡是問心無愧，盡力而為，已是人之豪情了。

1. Read the entire sentence carefully. Try to understand the specific idea or relationship that the sentence should express.（邏輯意思是ETS策略的第一條啊！）
2. Since the part of the sentence that may be incorrect is underlined, concentrate on evaluating the underlined part for errors and possible corrections before reading the answer choices.（錯誤部分才劃線，所以對劃線部分格外注意。──雖然實在，但地球人都知道。）
3. Read each answer choice carefully. The first answer choice always repeats the underlined portion of the original sentence. Choose this answer if you think that the sentence is best as it stands, but only after examining all of the other choices.（要看完所有的選項──正確答案是比較出來的）
4. Try to determine how well each choice corrects whatever you consider wrong with the original sentence.（注意正確選項是如何更正原選項的錯誤的。）
5. Make sure that you evaluate the sentence and the choices in terms of general clarity, grammatical and idiomatic usage, economy and precision of language, and appropriateness of diction.（清晰、符合語法和習慣用法、簡潔準確、措詞恰當）★★★★★
6. Read the whole sentence, substituting the choice that you prefer for the underlined part. A choice may be wrong because it does not fit grammatically or structurally with the rest of the sentence. Remember that some sentences will require no corrections. The answer to such a sentence should be the first answer choice.（注意劃線之外的部分。）

Sentence correction questions test two broad aspects of language proficiency:
1. Correct expression. A correct sentence is grammatically and structurally sound. It conforms to all the rules of standard written English (for example: non-verb agreement, noun-pronoun agreement, pronoun consistency, pronoun case, and verb tense sequence). Further, a correct sentence will not have dangling, misplaced, or improperly formed modifiers, unidiomatic or inconsistent expressions, or faults in parallel construction.★★★★★
2. Effective expression. An effective sentence expresses an idea or relationship clearly and concisely as well as grammatically. This does not mean that the choice with the fewest and simplest words is necessarily the best answer. It means that there are no superfluous words or needlessly complicated expressions in the best choice.★★★★
In addition, an effective sentence uses proper diction (Diction refers to the standard dictionary meanings of words and the appropriateness of words in context.) In evaluating the diction of a sentence, you must be able to recognize whether the words are well chosen, accurate, and suitable for the context.★★★★

最後，再看一下題目的要求：
This question tests correctness and effectiveness of expression. In choosing your answer, follow the requirements of standard written English; that is, pay attention to grammar, choice of words, and sentence construction. Choose the answer that produces the most effective sentence; this answer should be clear and exact, without awkwardness, ambiguity, redundancy, or grammatical error.★★★

ETS出題的兩個特點
1、ETS的辯證法學習得挺好，並在語法上體現得淋漓盡致。所以不要指望用某個通則或公理就來解決問題。一定要具體問題具體分析。（所以從這個意義上說公理是有百害而無一益啊）
好比說ETS喜歡平行結構，對應的它必然給你來一個形式上不平行的正確選項（太多了，舉不勝舉）。最惡毒的是這個：
396. In recent years cattle breeders have increasingly used crossbreeding, in part that their steers should acquire certain characteristics and partly because crossbreeding is said to provide hybrid vigor.
(A) in part that their steers should acquire certain characteristics
(B) in part for the acquisition of certain characteristics in their steers
(C) partly because of their steers acquiring certain characteristics
(D) partly because certain characteristics should be acquired by their steers（E）
(E) partly to acquire certain characteristics in their steers
另外：
require of sb to do sth
一會兒是對的，一會兒是錯的。
cost of... to
也是一會兒是對的，一會兒是錯的。
比較的助動詞一會兒省略，一會兒不省。
考試時，這根弦一定要繃緊啊！要掌握ETS改錯的精髓，並靈活運用。

2、ETS很注重句子的邏輯意思。（好比說比較的對等性和邏輯主語）
很多題目一旦把握了這一點，30秒之內就可搞定。但如果沒有把握這一點，就陷入了萬劫不復的深淵之中。最有代表性的是這個：
894. Unlike other arachnids, which have their nerve cells evenly distributed along their bodies, the scorpion's nerve cells are clustered in its head, like a mammal's.
(A) bodies, the scorpion's nerve cells are clustered in its head, like a mammal's
(B) bodies, the scorpion's head had a cluster of nerve cells, as a mammal does
(C) body, the scorpion has a cluster of nerve cells in its head, as a mammal does
(D) body, nerve cells are clustered in the scorpion's head, like a mammal's（C）
(E) body, a cluster of nerve cells is in the scorpion's head, like a mammal's
根據可比性，30秒之內肯定可以鎖定正確選項就是C。但如果這層紙沒有捅破，their body留給我們的選擇就只有A或B了吧？
還有很多根據邏輯主語可以鎖定一個選項的例子大家自己總結吧。
所以做改錯一定首先要明白句子在說什麼，說的邏輯意思是否合理。這一點應該擺在第一位，不能就語法來論語法呀。

一定要多問.埋頭苦幹,抬頭看路.這樣一來才能少走彎路.我的５百多貼子大部分都在問問題,感到受益匪淺.尤其是語法,很多題我們是自以為明白了,但不要放過任何一點點疑問.在提問和回答別人提問中,在與G友的切磋中,你會印證和端正自己的觀點,從而提高.我在語法區不知問了多少題，幸而有ＧＥＭＪ兄這樣的熱心高手，倍感收穫．

2.要善於總結,不要太相信記憶,好腦子賽不過爛筆頭.好的筆記實際上是對OG和討論理解的濃縮.我大概做了近９００條的語法筆記，幾十頁．每條是由哪道題來的，其參考條目是什麼．這樣一來最後看一遍筆記，就相當於看一遍ＯＧ＋８８５，而且可以融會貫通

因為og的印象還比較深，我就先把新東方highGmat軟體中的21個section的語法做了一遍，將所有錯題記入筆記本然後把錯題反復做了好幾遍；每天一遍陪著孩子玩，一邊看og-sc,做到所有的題看見題目能背出答案。語法是我的薄弱環節，雖然我託付考得還不錯，但是我的語法多半是憑感覺，而這種感覺到gmat�好像全部是那回事，只能一遍一遍地做題，以求熟悉gmat的語感。可能是基礎太差，我一直到臨考前語法如果是做新題,都只能保證80%的正確率
不過我的邏輯問題不在邏輯本身，而出在閱讀；基本上是讀懂了就不會錯，讀不懂就只好瞎蒙了。最後在考前一周我下載到了新東方的網路課堂語音檔，這才知道大家所說的架橋、取非削弱是怎麼回事。
閱讀機井：太重要了，我這次考試的四篇全部出自機井，而且有的機井連出題點都給出了。有時間的朋友應該早點看機井，多看幾次加深印象；
邏輯機井：應該也有很多的重考題，我沒有仔細看機井，但是考試後看了一下，好像有不少題碰著了
數學機井：絕對重要，尤其對數學功底不是很強的朋友。我考前沒看，但考完寫機井的時候發現我的試題中有超過20題在機井中有體現。

要重視體能的訓練：我因為離校較久，再加上近一年半隻顧柴米油鹽，復習考試感
覺明顯的體力不支，尤其不能忍受四個小時的考試。每次實戰的時候到語文部分我都感覺體力透支的利害，大腦一片混沌，無法思考。第一次考試時我有一段時間甚至對著每一個單詞都得讀兩遍才知道它是什麼；這次考試我喝了兩罐紅牛，在腦力不支的時候看見了機井上的閱讀，當時感覺立即就有力氣考試了。所以小安提議大家考前嚴格按照考試的時間和要求來做題是非常有用的，我也想這麼做來著，可是我沒有條件。我只能在孩子睡著的時間來做題，從來就沒有四個小時的完整時間段，更別提早上的黃金時間了。
2。勤能補拙：這次一個月的備考，我比上回付出了多一倍的努力。上次我做題累了，
會玩玩遊戲，這次全戒了；上次白天陪著寶寶的時候我會看看小俗片，自稱是鍛煉聽力，這次哄騙寶寶看兒童節目，我在一邊做題；上次我晚上11：30睡覺，這次12：30睡覺；上次考試家�還算整齊，這次簡直成了垃圾堆。。。
pace：按照自己習慣的速度來做題！我一直以來做題速度比較快，模考都提前做完
。上次考試前覺得55-38-17(?)的提議不錯，考試開始時特意放慢速度，結果到一般發現時
間來不及，一著急決定放棄一片閱讀.當時我不知道還有猜題懲罰只說，連續confirm,估計
這也是我上次慘敗的原因之一。這次考試我按照習慣的速度做題，最後提前7分鐘完成。我
個人感覺是如果你已經習慣以一種速度來閱讀的話，刻意的放慢速度可以會起到相反的效果，至少對我是如此。所以如果想要以一種速度來做題的話，最好平常就嚴格按照那種速度做題。
考試之前看機井說sc難度提高。個人覺得其實現在的題目不見得比og難很多，最重要的是閱讀和理解能力，只要能看懂題目一般選項迷惑性不是很大。切記，一定一定要理解題目，不要老是想著用什麼技巧，如xdf的等。