真正考試的閱讀...

由 **candrow** » 2006-04-25 01:02

剛剛做了一下OG
according to passage題型真是英文爛的人的福音啊 ~
幾乎不用整篇完全懂
只要能找到考題在文章中的位置
就有頗高的答對率
(當然基本的了解程度是需要的)

相對infer題有時候就滿難的
看不懂
甚至只懂字面意思
答錯機率就很高

請問大家在真正機考遇到according to passage比例高嗎?
還是說
如果之前的SC或CR答對越多
出現的閱讀測驗也會比較多難題?

請教有考過的朋友們喔 ~

由 **stwang** » 2006-04-25 13:35

我的經驗給你做參考唷... :laugh

我覺得線在的閱讀題目比以前簡單的多了
文章也不會像OG一樣那麼的長
所以最重要的還是盡量要把文章讀懂
那不管問到推論題還是細節題大概就沒什麼問題了...

至於細節題考的多不多的問題我覺得也還好
現在考試文章三短一長我遇到只有13題閱讀
細節題大概最多一篇一題吧...

個人淺見... ;))

由 **candrow** » 2006-04-25 18:02

stwang \$m[1]:我的經驗給你做參考唷...
我覺得線在的閱讀題目比以前簡單的多了
文章也不會像OG一樣那麼的長
所以最重要的還是盡量要把文章讀懂
那不管問到推論題還是細節題大概就沒什麼問題了...

至於細節題考的多不多的問題我覺得也還好
現在考試文章三短一長我遇到只有13題閱讀
細節題大概最多一篇一題吧...

個人淺見...

不是淺見啦很感謝^^

只是短有多短啊
是像OG11th裡頭那種不到半頁的短文章嗎
如果那樣確實比較簡單
但是沒有讀懂我也常常錯很多
(反而有的長篇都比較簡單一懂就可以百發百中...)

7月底要去考
真是...好緊張 ~

由 **evelight** » 2006-04-25 21:25

呵呵, 這篇要不要轉RC版?

由 **stwang** » 2006-04-25 23:14

candrow \$m[1]:
stwang \$m[1]:我的經驗給你做參考唷...
我覺得線在的閱讀題目比以前簡單的多了
文章也不會像OG一樣那麼的長
所以最重要的還是盡量要把文章讀懂
那不管問到推論題還是細節題大概就沒什麼問題了...

至於細節題考的多不多的問題我覺得也還好
現在考試文章三短一長我遇到只有13題閱讀
細節題大概最多一篇一題吧...

個人淺見...

不是淺見啦很感謝^^

只是短有多短啊
是像OG11th裡頭那種不到半頁的短文章嗎
如果那樣確實比較簡單
但是沒有讀懂我也常常錯很多
(反而有的長篇都比較簡單一懂就可以百發百中...)

7月底要去考
真是...好緊張 ~

短文章大概OG11th 25~30行
文章深度大概就像OG裡面的題目那樣
我想抓住文章結構題目做多了自然就會有感覺了..
我的意見給你做參考唷 :laugh

真正考試的閱讀...

真正考試的閱讀...

在线用户