[分享] 謙卑心誠則靈 - GMAT760- 難忘的準備經驗

由 **hughes0305** » 2006-09-26 20:55

2006年9月25日台灣 GMAT 760 M51 V41
在經歷三個多小時面對GMAT的奮戰後，我按下report鈕，畫面並沒有立即出現我的成績，電腦似乎還在猶豫著應該給我幾分。我閉上雙眼祈求上天，默念著700 700 700，700是我努力目標的夢想成績。坦白說，我在當下並不認為螢幕上若出現640時會嚇到我，因為我知道，GMAT是個很艱深的考試，它考的不光光是電腦螢幕上所顯現出來的題目，它還考驗著應試者的體力、專注力、心理強度等，我會對640不滿意，但是我是可以接受這個事實的。不久，畫面出現一個我從未想像過的數字-760！我完全愣住了！不敢相信自己的眼睛，兩眼凝視正前方，深怕電腦會再重新出現訊息說分數給錯了。時間一秒秒地過去，畫面並沒有產生任何變化，依然停留在760的Score Report，我用發抖的手指頭按下next，再選擇結束考試站了起來。走出考場，拿下監試人員給的非正式成績單看了再看，760! 沒錯! 真的是760!! 心中充滿著感動與感謝，因為自從2004年10月首戰失利後，至昨天，我對GMAT的恐懼持續兩年之久，這份努力終於在今天得到了回報，沒想到我真的做到了，而且是個如此夢幻的成績，那股油然而生的感動，讓我久久不知該如何做任何的反應。我有太多的感謝想要說，在CD、傷咖上有如此多的前人，不但在解題上提供太多太多的思路，他們更是把自己的心路歷程、應考經驗、被G殺而後殺G的感人故事與我們分享，有的人離鄉背井赴京趕考、有的人是六戰殺G，有太多太多偉大的歷志感人經驗勉勵著我，讓每每在讀書或做題產生挫折時，得以抬起頭、挺起胸，繼續堅持下去。寫這篇記事的目的，一方面是想讓自己記錄下這段期間的心路歷程，一方面則是希望能對於日後要考GMAT的朋友們有所幫助，因為我相信我今天的成績也是受到前人的鼓勵才有的。

個人背景概述
04年國立大學商研所畢業，國立大學商學系畢，高中是第三類組，TOEFL 273，大學聯考英文55!

第一次考AT的經驗 (全職兩個月)
04年6月研究所畢業，打算在10月入伍前考個AT試試，於是8,9兩個月在家自修念OG一遍，考古題SC一遍，也沒想過太多就在10月初進考場。我是一個在考試中會高度緊張的人，那天考AT也不例外，緊張的情緒讓我分心，更糟的是，整個考場的人除了我以外都是在考TOEFL CBT，也就是說，他們進進出出考場的時間跟我是不一樣的，我又剛好坐在門邊的第一個座位，分心的結果讓我考一個我不相信會是我實力的600 (M50, V22)。試後沒想太多，安慰著自己說自己至少沒花錢補什麼習，也沒花很多時間準備，這樣的成績勉強接受吧。於是就在十月底到成功嶺展開一年三個月的軍旅生涯。

第二次考AT的經驗 (半職三個月)
當兵期間我依然心繫AT，我知道我有朝一日還要出來面對它，我必須要征服它，因此，我在05年的10月開始念GWD的SC，並且參考美加莫老師的解說，在聽莫老師解說的當下，我真的很佩服老師，其一是老師對於英文修辭的了解程度很高，其二則是老師對於OG與ETS的專精程度之深，我當時真以為，只要有這樣的能力，搭配我應有的實力，絕對可以考一個合理的成績(ps.我自己本身對自己的邏輯能力很有自信，所以認為只要征服SC就可以殺G)。於是匆忙決定在06年1月再次挑戰AT。從10月到1月這段期間，我利用休假時間專攻SC(OG10, GWD, 考古題)，然後做了約40題CR、10篇RC，就這樣去考試。GMAT二戰，我面臨前所未有的打擊。考試過程依然緊張。我還記得，考試那天是我退伍後第十天，我早上考試，下午則已訂好機票要從台北回南部家中準備過年(隔天就是除夕)，然而，我徹徹底底地敗給GMAT，那一戰，讓我不得不重新去正視GMAT這個考試，我開始相信這是一個很博大精深的測驗，而光用蠻力與不服輸的精神態度去挑戰它是不會成功的，二戰慘敗，慘不忍睹。

二月訪美度假一個月：
2月中，帶著行李一個人飛去舊金山找親戚，並前往芝加哥、紐約、洛杉磯。表面上這是一趟退伍後的慶祝之旅，實際上我則借此機會造訪許多名校：UC Berkeley, Purdue, UIUC, Northwestern, NYU, Columbia, UCLA, USC，我都會在它們的商學院前駐足，前往辦公室拿一份招生手冊，去感受每個學校的不同。坦白說，我一點都不相信我會比我眼前的這些同學們差，但事實是他們的AT平均都在近700分，而我的成績遠不如這些人。看著這些同學穿梭在商學院中，我更告訴自己我要努力，我不可以忘記我的美國夢，我有一天也要在這個建築物中以學生的身份出現，我不可以被AT所擊敗。這期間我讀到CD上有一篇牛人所寫的「GMAT的平衡」，提到考AT時是一種心境上的平衡，是一種自我挑戰的過程，寫得很好，對於當時心情低落的我來說，像是當頭棒喝一般讓我醒來，我才感覺到GMAT的考試正是自己與自己的對抗啊！

再戰TOEFL
在一個偶然的機會看見一句話是這樣說的：「不向逆境輕易低頭的人，這輩子死而無憾」。事情可不就是這樣的嗎？好好努力，全力準備，如果又失敗也不會留下什麼遺憾。我告訴自己，我一定要站起來，我不可以就這樣認輸，我們這般的考試或求職的挫敗，與約莫百年前的中山先生革命相較，算得了什麼呢？想想看，當黃花崗一役，那是第十次的起義，犧牲如此多的先烈，那一戰是多麼的悲壯啊？我們可曾想過當時中山先生的感受嗎？在那樣的情景下，他可以走過來開創民國，而我不過區區遇個AT挫敗，怎能就此認輸呢？於是我決定再戰ETS，先從末代的TOEFL CBT開始，過去的成績是253，而六月考了263，這成績相較於許多高手來說並不高，但我自己覺得是頗滿意的。後來聽說CBT又延後一個月，我心想不如七月再考一次看看，沒想到在沒有壓力的情形下我竟衝破270。這戰TOEFL可說是徹底扭轉我這近半年來不順運勢的一役。

GMAT終戰
8月1號開始準備AT，這一次我完完全全不敢小看它，我甚至認為我需要再考兩三次才能達到我700的目標。我的準備過程很平和，沒有要考700分的貪念，我告訴自己要盡力去準備，考好考壞不完全是我所能決定的。於是我開始擬定3個月的計劃，準備在9月與10月各戰一次。首先，我想先搞定SC，因為這是最多人可以討論的內容，最多經驗與答題技巧在被討論著，簡單講，它是投資報酬率最高的部份。我花20天左右念OG10(在電腦上看)，並且用Excel來整理每一題的考點與注意事項，Ex:OG10-1 –代名詞(單複數)、分詞構句的先行詞、as, when、時態、A of B, 指B，以上幾個重點就是根據OG的解答所整理出來的重點。我認為，沒有什麼東西比OG的解釋來得更重要的了，一定要看、一定要懂。不過，我個人認為OG裡面偶爾也會出現一些矛盾的地方，像是it用來代替前面一段話，但這種問題是少數。此外，偶爾上上傷咖，看看別人的問題，然後試著去幫別人解題，更好的是去思考OG的解答會怎麼回答這些問題，而不要硬用補習班教的東西去解釋它。整個SC的準備，基本上我就是靠這20天的狂衝OG，一直到考前我幾乎沒有再碰過太多SC，只有寫GWD時遇到SC罷了。另外，也可以參考一下SC大全，我覺得這也是個不錯的東西。我大概寫了近200題就停了。

8月底我開始念OG上的RC與CR，(請注意！我都是用word版在念，迫自己要熟悉面對電腦螢幕的感覺，另外，我有時候會把英文字體改為Tahoma，因為我覺得這字體跟考試的字體最接近)，CR是念lawyer的版本，好像是有一位仁兄依照lawyer對CR的考點分類後重新依考點來排列的OG，蠻不錯的，lawyer將CR的考點分為: Weaken, Support, Assumption, Must be true, Fill, Explanation, Evaluation, Flaw, Justify the Conclusion, Principle, Bold Face, Parallel，對於每一種考法，讀者應有先入為主的觀念，來幫助讀題幹時找出關鍵點，個人覺得這實在是讓我受益無窮！

RC我念了約莫17篇的OG，做完會去檢討每一種題型應該怎麼突破，像是主旨題應該透過了解文章的架構(尤其是抓住轉折詞)、細節題應快速找原文，並往前後句去找線索(答案通常不在該句)。另外在寫RC時最重要的一件事，就是答案通常是原文的同義改寫，關鍵字通常可能會從動詞改為名詞之類的，總之，它的意思是一樣的，但是用字已改變！此外，是發掘所謂的迷惑選項，迷惑選項的特色是它存在文章中的定位處，要騙考者一看到選項中的同字就選，切記!! 看選項一定要看完，因為很多時候迷惑選項雖有關鍵字，但是它的意思與原文中是完完全全不一樣的!!

9月5號我發現25號有空位就報名了。剩下20天的策略我轉攻GWD，約莫三天做一套Verbal，我都會計時，在準備OG時我自己對自己有個初步了解是，SC一題約1分鐘，CR一題約1分半。但是這種速度遇到GWD時是全然不通的，GWD的題目通常要長很多，需要更多時間才能判斷。因此我開始研究”PACE”這個東西。PACE很重要，真的很重要！再講一次，PACE很重要！這是我到這次考試才開始重視的問題，它真的很重要！我的策略是，前10題剩50分，前20題剩30分，前30題剩15分，剩下狂衝，這是我的A計劃；B計畫則是前10題剩55分，20題剩35分，30題剩20分。如果有在研究Pace的朋友一定會發現，我把時間都放在前面了？沒錯！因為我深信前面的答對率遠重要於後面的答對率！我的應考經驗告訴我我成功了，實際考時，10題剩55、20題剩30、30題剩12，39題剩1，最後39(CR)、40(CR)、41(SC)只花一分鐘，最後一題甚至只花八秒就猜了！我講的有點離題了，總之，GWD是用來練PACE的好東西，原因一是它的難度較高，個人認為可模擬考場中緊張時的不安感、其二是它的考型出題順序是交錯的，時而SC、時而CR，可以訓練我們對於不同考題間的轉換反應，這點很重要！我的GWD一般都錯在8~16題之間！75分內大概都答到35題而已。

9月22日，考前第三天，上CD看了第一遍的RC JJ，晚上開始算數學JJ
9月23日，算一天的數學JJ，9月24日，早上算數學JJ，下午做GMATPrep的Verbal再感覺一下pace，得了32分，好像錯了12題，大多在20題之後。晚上開始念RC JJ、CR JJ、SC JJ。

機經使用問題
最後，我想分享一下有關機經的問題。
數學方面，不要背機經的答案! 機經只是用來提供解題時有個思路的參考，或是幫助理解難題的考點。很多時候，機經的作者會把條件記錯，或是少描述某個條件，這都是很致命的! 切記！相信自己在考場看到的！相信自己在考場上的解！
SC，JJ幫助不大，若有GWD題可以先看看，大概如此。
CR，JJ幫助普通，可以大概先知道考些什麼樣的故事，但切記，除非真的完全沒概念必須猜題，否則還是要相信自己臨場的分析與判斷！想想看，多少GWD題，題目都抄出來攤在大家眼前時都會有爭議了，更何況是只靠少數人背出來的零碎題目與主觀的答案呢？
RC，JJ幫助較大，個人認為，前兩篇閱讀一定要自己熟讀精讀，後兩篇若時間不夠，則可選擇性的喚起機經記憶。很多人說過：「水可載舟，亦可覆舟」，我覺得機經就是這種東西！錯用它則會讓你得到教訓，善用它，則幫助你提高分數。

我對於機經的總結是：「機經是用來提高你原本答題的正確率，關鍵仍在於你自己本來對於題目的判斷力」。

以上，拉哩拉渣講一堆，只希望我這兩年來與GMAT奮戰的經驗，能幫助到以後的朋友！另外，若有在準備AT上有問題的朋友，我也很樂意幫忙，如果你是在台南的話，或許我們還可以研究一下，畢竟我都是一個人在台南準備的，之前自己也覺得很辛苦，所以希望我的經驗可以幫助其他人！
祝大家都有理想的成績，理想的學校！
Hughes 2006 Taiwan