急救 急救: 請問前輩CR 跟RC 的瓶頸如何突破

[fanny1202]

急救 急救: 請問各位好心的前輩CR 跟RC 的瓶頸如何突破
我剩下一個月要考試 一直以來都有一個很大的問題
不曉得有沒有好心的前輩可以給一些建議
我的問題是
如果沒有時間壓力下我可以將 CR 跟RC 的題目(GWD) 做到幾乎滿分
但是 如果有限制時間 大概題目做對的比例只剩下三 四 成左右
真的感到相當挫折
這個問題已經很久了 我在補習以前就是這樣 (我在登峰補習)
補完習以後 雖然覺得有進步
不過做題目時 還是只有答對 3.4 成而已 感覺幾乎沒進步
剩下不到一個月要考試了 請問各位前輩 我該怎麼辦呢?
我已將 OG 唸完 也整理過了 最近正在唸 GWD
想請各位前輩給我一些建議
非常感激

[foric0822]

給你一些建議，基本上沒有計時的練習幾乎沒有意義
考試時其實很殘酷，（這是我個人的非常悲慘的心得）
原本很簡單的題目，因為緊張跟時間壓力下，可能會變的跟天書一樣
連主詞都找不到，而且聽你的敘述，你可能都是用傳統的準備法，
做題時是找對的答案，而不是先消滅錯誤答案後再決定答案
我個人覺得一定要去模擬自己在不會的情況下怎麼判斷答案的能力，
這樣一來在考試也不較不會慌，
所以簡單的說，你可以去分析PP的答案選項，
哪些選項為何是錯的，分析各幾十題以後，應該就會有一些發現
對於錯誤的選項就會越來越敏感，
第二個部分就是讀題的方式跟閱讀能力，如果你一個句子要看好幾次才看的懂意思
那我也沒什麼好建議，只能告訴你多讀多練習加快速度
但是如果你已經有一定的閱讀能力，那就試試看快速掌握句子意思的讀法
就是迅速抓出句子主軸，主詞動詞受詞三大主軸，其他修飾的部分都先跳過，看懂句子再回頭看修飾部分
就會慢慢發現很多是可以略過不讀也不會影響理解，
最後一點我覺得是GMAT的關鍵，也是我個人覺得最重要的一點
就是要去瞭解GMAT要考的是什麼，對岸的名師講得很清楚
就是相關性，而不是充分性，如果你每個答案都要用邏輯去推演才能確定對或錯
絕對是做不完了，ETS敢在七十五分鐘出四十一題，
可見他要求的不是你精讀的能力，而是判斷訊息的能力
很多選項在主詞一出現的時候就可以刪掉了（因為離題，或是超出範圍）
用相關性去判斷才是加速做題的不二法門，
RC跟CR兩個選項設計都有異曲同工之妙
這點要自己去體會，也可以多看看前人的一些“總結方法”
但是一定要自己動手做，這樣才有效果

[fanny1202]

ETS敢在七十五分鐘出四十一題，
可見他要求的不是你精讀的能力，而是判斷訊息的能力


多謝多謝 我想剩下的時間 我需要培養這個能力

[sampraschumacher]

除了檢討的時候外

沒有必要進行沒有時間限制的演練

因為這樣做不但沒有意義 製造高分錯覺 還會打亂你的Path

你得完全習慣高度時間壓力下的解題

我當時練習的時候 一分半以內解對的題目 才算答對

不只整體的Path要練 每一題的Path也都要練

CR是我最強的部分(不過這個強是指GMAT強 到了LSAT還是給人八假的 一分二十秒一題 題目比AT平均長1.4倍 邏輯觀念也更難 答對率就剩八成不到了)

在AT 幾乎仿間一般聽過的材料我都試過 答對率都是九成五以上 平均時間一分十五秒一題

我一開始練CR的時候 女朋友在紅樹林上班

我都是從古亭站一路站到紅樹林 在搖搖晃晃 廣播夾雜聊天小孩哭鬧的情形下
每隔一站解出一題

根基就在那時打下 此後CR我幾乎不複習就能上手

平時練習的時候不要對自己太好

任何環境對時間跟答對率的要求都不能放鬆

寧願真正考的時候發現原來環境可以這麼好

也不要突然發現原來環境可以這麼糟

加油