請問有沒有人用過新東方出版的GMAT系列叢書呢

[global1018]

之前在網路上面查詢GMAT相關用書時，看到一系列的新東方出版GMAT系列叢書
有閱讀精解，邏輯，修辭(語法精解)

不知道店內的前輩們有沒有用過這些書籍呢?
評價不知道如何~~~

[shenphon]

只能說 最後還是靠自己的實力最好，因為評價不一，但對岸高分群超多，也不好判斷。但她們的書寫的比較全，比較適合當自修書，台灣的書講解不大清楚不然就是翻譯og的解釋，然後再給讀書方法，說穿了，我認為騙錢居多，還不如去補習。

[shenphon]

奇怪,這裡的人問問題都問一問就不見了，不像中國的chasedream，很快就有人回話，難怪台灣的論壇都做不大，這邊很少人願意參與討論,都只想撿現成的消息。

[小花]

有點同感 但兩岸人口數不同 這樣比較似乎不太公平


To: global1018
許多免費的網路資源 OG PP GWD
能做完加總結已經嚇嚇叫了 再加上許多大牛寫的筆記很值得參考
GMAT 是項很昂貴的考試 不需要在書本上花大錢

[NicWu]

問完問題沒有一直檢查有無人回答
說明這應該跟我一樣不積極吧....


加油還有兩個多月要補習.....(自我激勵中)

[shenphon]

在台灣，连補習我看都免了吧，chasedream就有人放網路學堂的錄音版本可以聽課，反正台灣那群老師只會講自己當年多強，但還不是只是用中文講解og內容，再批評對岸的英文水準也不怎樣，外加大陸學生共同討論的gwd答案很多錯(那那些老師爲什麼自己不寫答案,她們不是很強嗎?那她們又不出gwd答案正確版本跟說明阿,又愛批評,跟台灣政客一樣)，再跟學生說自己努力才最重要(這種垃圾話,我就是資質中等才只好跟你請教,還這樣虎弄我)，最後跟你說，考不高是智力問題，因為要考logic跟較難的閱讀。 然而，對岸不只是人多，重點是高分群不少是普通大學的學生，並非是前幾志願的人獨有(原因在於懂得分享學習成果及筆記,大家教學互長)。 在台灣，你考不高，人家只會跟你說:誰叫你不是台大的。你去補習，只是證明你比第一志願的人弱，補習班不可能幫你提升層次的，這種補不補你都不會多贏多少人，只是照以前排名繼續延續分數段落下去，不補也罷，除非補的人就是台清交成的，那麼去補習只不過是讓那些人減少準備時間，不用補還是可以考好的。 所以我認為光用人口數來解釋是沒用的，但現在在台灣碰到很多台灣同胞談到大陸，就只會說對方人口多才會有某些優點，而不去發覺人家真正的優點，難怪台灣越來越封閉，越來越衰退。

[global1018]

問完問題沒有一直檢查有無人回答
說明這應該跟我一樣不積極吧....


加油還有兩個多月要補習.....(自我激勵中)

今天上來看看大家的討論，已經不抱著這帖有人會回答的想法居然看到回覆
先謝謝二樓的好心回覆，感恩!

但對於後面幾位發言有點無言，我問了問題後超過一星期才有人回答，
問後幾天我上來check了N遍都沒有人回答
已經轉而往別的地方去詢問，總不能這樣浪費時間一直不斷在這邊等答案吧
尤其已經看了四五天都沒有人回覆

自己不積極請不要歸罪到別人身上

[global1018]

另外也謝謝小花版友的意見
我會好好參考~

也祝你一切順利

[shenphon]

你在這等回覆,是等運氣吧！ 我是剛好進來看同學留言才看到的,這邊人真的太少了,但很多堅持用繁體字的跟對對岸論壇沒有好印象的人在這邊,應該也可以聚點小氣吧，呵呵！我是認為以前唸國中,高中就已經很多同學都是暗K型的,不然就是拿講義自己回家唸,問唸得如何,都習慣說:我都沒唸,我都沒唸. 考好就說:哎喲,怎麼昨晚只看那一頁居然考到了。 現在,還是這批人在考試阿,怎會奢望很多人來回答問題呢？ 這裡的教材多半也都是取自CD，沒有太多自己的東西，建議你想要很多資訊還是去chasedream吧，除非有政治偏見或天生簡體字厭惡症，呵呵！

閑聊閑聊.....希望看不貫的人不要扁我。

[shenphon]

也祝 lz 考得順利

[aggressive]

看了這篇很久，一直在考慮要不要回，因為擔心自己會有發言不當之虞。

我認同CD的資源真的比我們多的多，討論也比我們熱烈，也有些人只在那邊回答發問反而不在這邊PO文。網站是個資源，每個人要怎樣去利用資源是自由，要回饋否也是自由。

我念AT的過程，傷咖幫助我真的很大，不只是他上面所提供的題目討論什麼的，更重要的就是傷咖提供一個平台讓台灣的考生可以互相聯繫，我在這邊認識的人，讓我更有動力前進，我在這交的朋友，讓我受益良多。並非只是在網路上討論，更是大家會有很頻繁的互動，因為我們有相似的目標，共通的話題。

沒有傷咖，我可能到現在對MBA還是一知半解，沒有裡面的人辦的活動，我不會多這樣多的朋友，沒有熱心的人的分享，我到現在可能還要再考試裡掙扎。

我不會扁你，妳說的都對，因為那是你寶貴的意見。

但我不是很贊同你論述的方式，連沒有政治傾向的人看了都會生氣，台灣封閉與否，或者簡體厭惡，我想都不是重點，前人的努力麻煩尊重一下，不然今天我們也沒這個網站可以上，也沒平台可以讓妳大放厥詞。

佩服小花大大的度量，但不代表我們都認同你的說法。至少我覺得這個網站的功能是看人用的。

不過這篇我真的不知道怎樣回，因為我沒去那邊上過課，也謝謝你的回答。

[little8]

超級支持aggresive大大
我對於這篇也是不知道該怎麼回好,再加上現在準備考試中,實在也沒力氣認真思考,不過看到aggresive大首先發難,小妹我也忍不住手癢想來寫個兩句:

首先,傷咖是我在準備AT不放棄的原動力:每當我唸書唸到很煩,覺得自己怎麼這麼可憐,多次想放棄的念頭時,我就會上傷咖看看前牛人們的帖子:兔大,志玲姊,dibert大,kotoko等等...鼓勵自己要朝他們"堅持"的信念走下去,才讓我在繼續忍耐痛苦,撐下去!

再者,我是不知道S兄有沒有好好運用傷咖的資源,這邊有整理了非常多前人的珍貴討論,有很多文章都可以幫我釐清混亂的思緒,甚至也有前人好心整理出刁鑽的文法觀念(eg. with的使用等),或總結出ETS愛考的模式,我相信也幫助了很多其他在使用傷咖的戰友們!!!!

再來,我不得不承認CD的確也有很多很好的討論帖,她們update文章的速度也是驚人,但是我後來也慢慢發現正因為網友人數過多,灌水的文章比真正有在回答問題的文章多了很多;光從這點來看,傷咖的回文在"質"方面可說是"遠遠超過"CD!!!

最後,我想說的是,也許有些討論帖沒人回應並不代表大家冷漠或是抱著"管你去死"的態度,有可能的原因有:
1.大家沒有這方面的問題,舉S兄之前在找讀書會的文,也許就是因為沒有人在"你指定的區域",並不是沒有人要找讀書會?我想你也在準備AT,這點"邏輯"應該想得通...
2.大家無法回答這方面的問題,也可能沒有網友有遇過類似的問題,無法回答....
3.或是大家不是很確定自己的答案正確與否,怕誤導了別人,不好意思回文...
還有很多其他的原因,都是可以被思考進來的


ps.分明在準備考試水生火熱,還說寫個兩句,結果寫一推...

[little8]

超級支持aggresive大大
我對於這篇也是不知道該怎麼回好,再加上現在準備考試中,實在也沒力氣認真思考,不過看到aggresive大首先發難,小妹我也忍不住手癢想來寫個兩句:

首先,傷咖是我在準備AT不放棄的原動力:每當我唸書唸到很煩,覺得自己怎麼這麼可憐,多次想放棄的念頭時,我就會上傷咖看看前牛人們的帖子:兔大,智伶姊,dibert大,kotoko等等...鼓勵自己要朝他們"堅持"的信念走下去,才讓我在繼續忍耐痛苦,撐下去!

再者,我是不知道S兄有沒有好好運用傷咖的資源,這邊有整理了非常多前人的珍貴討論,有很多文章都可以幫我釐清混亂的思緒,甚至也有前人好心整理出刁鑽的文法觀念(eg. with的使用等),或總結出ETS愛考的模式,我相信也幫助了很多其他在使用傷咖的戰友們!!!!

再來,我不得不承認CD的確也有很多很好的討論帖,她們update文章的速度也是驚人,但是我後來也慢慢發現正因為網友人數過多,灌水的文章比真正有在回答問題的文章多了很多;光從這點來看,傷咖的回文在"質"方面可說是"遠遠超過"CD!!!

最後,我想說的是,也許有些討論帖沒人回應並不代表大家冷漠或是抱著"管你去死"的態度,有可能的原因有:
1.大家沒有這方面的問題,舉S兄之前在找讀書會的文,也許就是因為沒有人在"你指定的區域",並不是沒有人要找讀書會?我想你也在準備AT,這點"邏輯"應該想得通...
2.大家無法回答這方面的問題,也可能沒有網友有遇過類似的問題,無法回答....
3.或是大家不是很確定自己的答案正確與否,怕誤導了別人,不好意思回文...
還有很多其他的原因,都是可以被思考進來的


ps.分明在準備考試水生火熱,還說寫個兩句,結果寫一推...

[little8]

不小心按到,發文兩次,請版主協助刪文,感謝!!!

[shenphon]

哇！才幾天沒上來，就出現熱心人士發言了。

先感謝各位大大指教，小弟目前也在水深火熱中度過，到這邊來頂頂士氣，只能說大家互相加油了。
看到兩篇回文，一時間也不知該如何回？因為我要強調的重點整個都偏掉了，但會被偏向也很正常，畢竟大家只看會情緒發燙的部分，沒辦法，畢竟最近發言只要扯到兩岸比較就會惹人生氣，先跟各位大大說聲抱歉。

在這裡，小弟也發表一些對這兩篇大大的內容的看法，也蠻擔心會發言不當，請多多批評。

一、傷咖對很多人幫助很大，這點我很認同，但我的意思是說，以版主的問題而言(教材部分跟問相關教材使用的問題)，cd的資料確實比這邊多得多，且我在這邊看到很多東西都是那邊拿過來的，當然，目前也有一些是自行累積的，但就我所知，目前都還沒有經典之作(pp破解版,大全等等)，頂多是許多筆記整理(或許有新放的,哪個大牛跟我講一下！)，既然如此，就建議想要更多資訊的版主去那邊找資料。

二、對於aggressive的看法有些疑問(可能有點個人主觀判斷)：
其一、你對MBA一知半解，但網路資訊那麼發達，恐怕跟這論壇無關，是你個人問題吧！至於論述方式(說實話,我想很久你為什麼要用這個詞,論述方式是指寫作方式，例如說明式、評價式、 分析式、批駁式等，小弟不才，我猜我的論証可能是批駁式，你不贊同我用批駁式？這話我摸不著邊，真是讓我傷腦筋)讓你不大高興，這點該跟你道歉的，讓你把焦點放錯，確實是我言詞上、舉例上跟批評觀點不當。

其二、”台灣封閉與否，或者簡體厭惡，我想都不是重點”這當然不是重點阿！但不可否認的，爬過這邊很多文章，我心中也問自己→為什麼會讓我連little8在內覺得質量較好？因為願意回話的人都是超級熱心的人，但由於多半的人還是那些暗K的人，才會形不成巨大討論之氣，如此只存在少數熱心的人的狀況，這點我認為才是要正視的問題。

其三、就因為前人努力經營這個論壇，我才要把目前現況問題講出來，並且要狠狠的講(打蛇打三吋)，簡單說，我認為精華文章已經在減少，因為只看不貢獻的人越來越多。

其四、aggressive認為沒有這平台，就沒有我大放厥詞的空間，不知為何，聽起來像是國民黨罵民進黨→沒有我們給你民主投票，你有機會當總統，在講台上大放厥詞嗎？我這樣比喻，希望你可以明白。

其五、”佩服小花的度量”聽到這話，有點想笑，我認為小花就事論事發表看法，以發言時間點來說，前一篇的我所提的也正是提醒版主所遇到的問題，版主本人所表示的問題，不正是我說的問題嗎？想不明白為什麼有”佩服小花的度量”這說法。

三、對於little8的意見，小弟也有幾點想法：
其一、”傷咖的回文在”質”的方面遠遠超過cd”，這點恕小弟實在難以認同，若你有辦法舉明顯例子，請提供(你運氣好而碰到一些好友不算喔)！因為cd裡不論前人提供的jj、唸書方法、各教材討論文章數量實在太龐大，龐大到當代的教材大部分都討論過了，只要爬文就好，可取代性極高，根本不用在這邊發文問人，還可能冒著等好久沒人回文的風險。只是cd確實灌水文章確實很多，這點是cd難以克服的缺陷。

其二、你說的很多刁鑽用法跟ets愛考模式，cd都能查到，我發現還有好多文章兩邊都有，這點我要跟你道歉的是→在資本主義薰陶的我，就會在大餅可包含小餅的情況下，靠大餅(跟政治無關喔！打電動我也是靠台灣中較強的遊戲論壇)。

其三、你說的有關很多沒回應的帖的問題有很多可思考的層面，這點我完全認同，但我來這的目的是找解答跟戦友，不是來分析為什麼沒人回應版面的，我的小小腦袋光想解題就沒完沒了，也沒這麼有空間去思考這些問題。

最後，再提一件事情，怎麼我提的論壇跟補習班的問題，兩位大大都不討論，這也太偏心了吧！

不過，提醒一點，我算是好辯者，可能很多是巧辯的論點，不要陷進來阿...讓我開始懷念在不良牛跟ppt跟別人辯論的日子...呵呵

結果，我明明也在考試水生火熱，居然也寫這堆東西到半夜，哇勒！我真想打自己的腦袋，不過，今天練習prep正確率很高，心情好，就來這小浪費點時間。
敬祝大家考試順利。