[轉載]『心得』台北一戰 770 V44 Q51 AWA 6.0

二戰和多戰考友探討經驗教訓, 專業分析考生備考誤區, 機經, 臨考叮嚀

版主: shpassion, Traver0818

[轉載]『心得』台北一戰 770 V44 Q51 AWA 6.0

文章upl » 2009-10-11 08:12

作者: acapollo (acapollo) 看板: GMAT
標題: 『心得』台北一戰 770 V44 Q51 AWA 6.0
時間: Wed Oct 7 12:40:05 2009

台北初戰770,Q51,V44,AWA 6.0

其實已經考完一陣子,但我對自己的期待更高,加上準備過程和多數人不一樣, 然后700
以上的高手輩出,770好像也沒什麼大不了的,一度讓我遲疑要不要分享準備心得。後來
想想,在GMAT版潛水這麼久,從大家的分享中得到很多收獲,或許大家還是能從我的經驗
獲益,少走一些冤枉路。

我一邊準備考試,一邊還有全職的工作,工作量很不穩定,忙起來連飯都沒有時間吃。我
相信有些意志堅定的人在這種狀況下仍能按表操課,但我這個人比較隨性(其實就是懶散
),我知道自己即使擬訂讀書進度表,執行上也有困難,所以就這樣斷斷續續地念了大概
一個月。有時工作很累,晚上不想念書而逃避現實的時候,就會自我催眠讀一篇前人的高
分分享文,勝過自己讀十小時的書(誤),然後就安心睡覺去了,這種自欺欺人的心態,
千萬不要學啊。

透過廣泛打聽身邊朋友的經驗(對,就是道聽途說,所以不要戰我聽信謠言或片面之詞)
,美加只用OG,跟現有的考題差別太大,來欣被廣為推薦,老方罵學生如醍醐灌頂,但我
聽朋友轉述老方教的解題技巧,大有"你在鬼扯"之感,例外太多,蒙到答案只能說狗屎運
,我放棄補習這個方式。

決定自立自強後,我就上追夢網還有美國一些GMAT準備論壇收集資料。常常掛在論壇上的
好處就是增長很多見識,比較了解華人跟美國人準備方式的不同。我的結論是:數學部分
到追夢網下載雞精就好,Verbal部分要買美國GMAT補習班出版的教科書,按照一個朋友的
說法:「考數學大陸人在行,準備英文,還是要美國人的東西,畢竟那是人家的母語啊∼
」。乍聽之下是蠻有道理的。我發現在GMAT Club、Beat The GMAT討論的美國人,普遍共
識是:準備修辭最好的教材是Manhattan GMAT出的Sentence Correction GMAT
Preparation Guide,準備邏輯最好的教材是PowerScore出版的The PowerScore GMAT
Critical Reasoning Bible。連講英文的老美都這樣一面倒,我這牆頭草怎能不從善如流


之前高分分享裡很多人推薦白勇的文法,但在書店翻了一下,我覺得錯誤不少,作為入門
書很適合,如果想沖高分,還是大力推薦Manhattan GMAT出的Sentence Correction
GMAT Preparation Guide。這本書把GMAT用到的文法分析得太清楚了!薄薄一本100多頁
,分成許多個主題,針對性的講解一些文法規則,然後再提供對應的OG題目。最精彩的部
分是讓人一看就懂的例句,譬如我之前一直對that跟which的差別似懂非懂,書裡解釋一
目了然,我覺得單單這些已經值回票價,何況還有我等一下要分享的六套網路題庫。我強
烈建議大家購買,台灣似乎買不到,有興趣的朋友可以湊團到Amazon:

http://tinyurl.com/pr29hv,這樣運費比較便宜。

再來,只要購買Manhattan GMAT出的任何一本書,都可以利用書背面的序號上網注冊一個
帳號,然後多在網上access六套題庫,這六套題庫跟真實考試一樣是適應性的考題,我自
己只做了兩套,但發現它對模擬實戰非常有幫助。Manhattan GMAT號稱自己的師資都至少
考到99th percentile(也就是760,我想叫坊間很多補習班名師去考,可能要了老命也考
不到),全部題目都由老師按照GMAT題目設計,雖然少數SC的題目讓我覺得有點
artificial跟pedantic,整體來說還是很逼真的。你可以決定是否計時做題,計時的話也
未必一定要75分鐘,可以選擇時間長一些(給想要練習又坐得住的人)或者短一點(給從
挑戰極限裡得到快感的人),做完六套題目後可以reset,不過再來一次多半會碰到看過
的題目(除非開始程度實在太差,之後突飛猛進)。帳號從注冊開始可以使用一年,所以
也可以考完之後私下轉讓給別人。

考完模擬考之後可以啟用review功能,每題都有詳細的解釋,也都很讓人信服,最重要的
是還有每題的difficulty level,例如第一題通常是500-600 level,答對的話,下一題
就是600-700 level,最難的是700-800 level的。有些人會抱怨自己明明寫得很順,分數
卻不高,我想可能是一開始犯了低級錯誤掉入了低分區(這句話讓我有身在Boy-Girl版之
感XD)。想考高分就要把基礎打好,通過這樣的review可以知道自己哪些類型題目容易出
錯,然後針對這類型加強,之後再多做700-800 level的題目,就這方面而言,
Manhattan GMAT給我的幫助非常大。

http://rapidshare.com/files/289672098/M ... xam__1.pdf

以上這個連結(要選Free User,然后等30秒)是我其中一次模擬考Verbal部分的review
,大家可以看到題目的類型、難度的分布、每題所耗費的時間,是否有換答案等等,這些
對復習都很有幫助。這次考試我的分數是Q50(因為沒有雞精),V42,總分750,跟實際的
Q51,V44相比,因為數學跟Verbal都進步了,所以分數高了20分,算是非常接近預測分數
。這里還有一個Manhattan GMAT做的分數分布圖,告訴考生多少的Q跟多少的V可以拿到多
少總分,基本上如果Q都是50或者51,V大概36或者37就可以拿到700分了。

http://rapidshare.com/files/289674555/G ... Rubric.gif

很多人大力推薦wayshawn大大寫的pace練習,我準備的時間沒有很充裕,考後才有機會好
好拜讀,我不知道A兔研究出來的得分規律是否正確,但是Manhattan GMAT的六套網路題
庫或許可以拿來驗證A兔的理論。在根據美國論壇的調查,Manhattan GMAT的模擬考分數
跟真實考試分數的誤差,大概在加減40分之內,我想這已經非常準確,何況一般坊間美國
補習班的數學題目都偏簡單,Manhattan GMAT的卻頗有水準。

很多人說GMATPrep預測的分數跟實戰很接近(GMATPrep的范圍也大概是在加減50之內,但
是大陸或者台灣學生常常會碰到之前見過的破解題目,所以模擬考分數會偏高),要留到
最後才做,但我最後一周的規劃出了問題沒時間做,所以沒辦法驗證。但有一點我一直想
不通,真實考試會有20%-30%的測試性題目,也就是說Verbal里面的41題可能有多達11題
不計分,按理說各種難度都有,而且應該平均分布,而非只在前面出現。GMATPrep的題目
都是以前的真題,就會跟實際考試有五分之一到四分之一的測試性題目不一樣,計分的
algorithm勢必不一樣,為什麼會這么接近實際分數呢?或許GMATPrep的軟體會自動把一
些題目設定為不計分也說不定。不過我的重點是GMATPrep跟Manhattan GMAT或者其他美國
補習班的模擬考都或多或少跟實際考試有一定的correlation,但也許不必太過執著於
GMAT計分的方式,畢竟真正的algorithm只有Pearson他們自己知道,也可能會不時微調。
但是想要破700然后把大部分的時間專注於前面21題方向上來看應該是對的,畢竟都超過
一半的題目了,應該可以確定是高分區或者低分區了。至於一心要衝高分(750+)的朋友
可能還是不要只留20分鐘給最後20題,我自己感覺太冒險了。我本身是用這樣的時間分配
,如果超過就盡量補回來:

完成題數 剩餘時間(分鐘)
10 55
20 35
30 15

再分享一個資訊給想要挑戰極限的版友,可以考慮做Kaplan的模擬考,我做過一套,題目
靠北難,閱讀的文章靠北長,看都看不完,就算有時間看也常常不知所云,分數會比實戰
低個100分以上。雖然看過中國tonyaddidas分享的88天800分,知道他每次Kaplan的模擬
考都沒有超過670分,有了心理準備,但是實際考的時候還是很挫折,腦子裡什麼髒話都
罵出來了,從沒有這麼狼狽過,但對鍛煉心臟蠻有幫助的。

講了這麼多,大家大概覺得我是來賣書的(誤)。Manhattan GMAT最近在美國似乎有超越
Kaplan這個老招牌的趨勢,哪天如果來台灣開分公司,頭功可能要記在我頭上(再誤)。
Manhattan GMAT的網站有一個檔案可以下載,然後印出來當作flash card,主要是數學跟
SC的概念跟題目,我個人考前看一遍題目,心裡對SC就大概有譜了。有興趣的朋友可以推
文,我會email給你們,雖然最近工作比較忙,動作會慢一些。

寫了很多,謝謝大家耐心看完,下次再分享PowerScore的Critical Reasoning Bible的資
Hot!!! GRE資料庫開放下載

TOEFL資料庫
GMAT資料庫
GRE資料庫


陳琦語錄
好好背詞,重新做人
GRE 單詞是步入美國上流社會的必要條件


UPL: 看來我做畜牲很久了
:cry:
upl
中級會員
中級會員
 
文章: 280
註冊時間: 2009-08-10 18:37

Re: [轉載][心得] 關于Manhattan GMAT的一些詢問

文章upl » 2009-10-11 08:13

作者: acapollo (acapollo) 看板: GMAT
標題: [心得] 關于Manhattan GMAT的一些詢問
時間: Thu Oct 8 13:09:34 2009

很多版友寫信詢問一些問題,很抱歉沒時間一封一封地回。我先回答一些我覺得比較重要
的問題,其他日後有時間再補,請大家包涵。


為什麼你上一篇文章分享的Manhattan GMAT CAT Exam #1部分,有一題的用時是零秒?


用時零秒的原因和考試模式有關。考試時在瀏覽器登入Manhattan GMAT的網站後會跳出一
個新的視窗,然後即時連線到他們的資料庫,我當時網路速度很慢,點了答案按Next沒反
應,就直接按Exit中斷考試,然後重新登入再繼續作答,應該是這樣才沒有記錄任何用時
。這也代表如果寫得很煩,是可以暫停之後再回來繼續寫的。當然如果要模擬實戰就不推
薦這麼做了。

其實模擬考也可以不用整套做完,我後來因為快要考試,時間實在不夠,第二套模擬考只
做了Verbal,AWA直接跳過,數學的部分全部選A(數學部分先考,不作答電腦不讓我接到
Verbal部分),一兩分鐘內完成全部題目,結果成績出來數學大概只有4分左右,總分300
多,超好笑的。

AWA的部分,電腦是不會打分的,但是如果真的很想知道自己大概的程度,Manhattan
GMAT有提供Grading的服務,好像是一次10美金的樣子,我自己沒用過,但是我猜應該也
會提供一些建議和改進的方法。


為什麼模擬考Verbal的部分41題錯了13題還可以拿到750?


我對錯題這麼多還可以高分有幾個猜測,其一是電腦把一些題目當成測試題(就是錯了也
無所謂),另一是我錯的題目都是700-800的difficulty level,按照Manhattan GMAT的
說法,電腦已經確定我是高分族群(就是700+),不過是700到800間的哪個值還待確認。

要拿800滿分其實不需要全對,這是個很大的誤解,只要答對足夠的700-800 difficulty
level的問題,在統計上超過99.9888%的考生就可以了。99.9888%是我亂掰的,不過應該
差不多,因為每年全球大約25萬個考生,2007年大約28個人拿滿分。這些滿分者很多是美
國補習班的老師(沒錯,不只是老方,美國的補習班名師也會吃飽沒事做,不時自己去考
考GMAT或GRE。我知道有個叫Shawn Berry的美國人連考兩次800就被終身禁考了),所以
不是我謙虛,像那個大陸的tonyaddidas才是真正的牛魔王。


網路上有可以下載的版本,用那個效果是不是也一樣?


我知道網路上的確可以下載,但是並不推薦。倒不是智慧財產權的問題(當然那個也很重
要),而是網路上的版本是掃描的檔案,其實畫質不太好,很多頁歪歪斜斜的,像這我這
種龜毛的人,螢幕上面看就已經很不舒服,更不要說印出來。還有很多灰階或者是全黑的
部分,很耗碳粉,最重要的就是每本書背面的序號只能用一次,網路上的版本應該早就被
人拿去注冊帳號,就沒有辦法上網做模擬考了

我覺得幾個人合買一本或者考完之後再轉賣給別人倒不失為一個好辦法,畢竟帳號可以用
一年(而且可以等到快要考試的時候再注冊帳號),如果覺得自己的模擬考分數很丟臉還
可以reset,確保自己的隱私,事實上應該是可以在一年之內reset無數次的


白勇文法有哪些錯誤?


很抱歉我沒印象了,我在書店大概翻了翻,覺得有些問題解答的方式號稱是必殺技,但是
感覺很牽強。不過我記得看過某論壇有人發問,一題白勇給的答案跟OG的答案有出入,很
明顯就是白勇錯了,當時我覺得這麼簡單的題目也答錯,大概水平不是很高。我必須承認
沒有真的好好念過,所以只是提供大家參考。


你的書或者帳號有打算出讓嗎?要怎麼去亞馬遜訂書?


我的書跟帳號都借給朋友了,抱歉,要不然倒是很樂意分享的。在亞馬遜訂書的話,我建
議團購,因為亞馬遜是這樣的:每次下單,不管買多少本書,都會徵收一次shipment
fee,一般standard shipping的話是$4.99,然後每本書再多收$4.99,所以團購的話,就只
需要付一次的shipment fee,其他人都可以省下$4.99。網站上寫Standard shipping的話
17-30個工作天寄到,但我之前訂書都一個禮拜至兩個禮拜就到了,亞馬遜會把時間誇大
以避免出包,然後讓你覺得他們提前送達服務很好(當然不是每次都這樣的)。如果要用
expedited shipping (12-20個工作天)或者priority shipping(2-4個工作天)的話,
shipment fee跟單件的shipping fee分別是$13.99/$5.99以及$29.99/$5.99,團購就省更
多了。


我快考試了,是不是應該要放棄做PP跟GWD,用Manhattan GMAT的教材?


這個問題讓我壓力很大,哈哈。我覺得Manhattan GMAT的Sentence Correction是輔助的
作用,拿來跟現有的材料一起使用效果最佳。我會大力推薦這本書是因為我覺得很簡單易
懂,就算時間很趕,不做書裡面的題目絕對可以在幾個小時之內看完(這個是真的,雖然
有一百多頁,但是很多是空白頁或者列出一些OG對應的題目)。我之後要分享的
PowerScore Critical Reasoning Bible就不太一樣,我自己雖然覺得很棒,但是不會推
薦大家買,因為一般人要讀懂需要花費太多時間,就投資報酬率來講,未必值得。

再來是網路模擬考的部分,很多人抱怨GMATPrep考完之後只知道多少分,卻不知道哪些題
目錯了要改進。大家都知道OG的模考沒有什么準確性,GWD的題目難是難,但不是適應性
的考試,所以也不逼真。我覺得有幾次這樣很逼真的模擬考的經驗是很難得的,因為很多
人都很有實力,正常發揮應該可以考的很好,可是考試的時候太緊張,一旦碰到一個比較
難或覺得自己做不好的題目,就開始慌了,然後自亂陣腳或自暴自棄,實在很可惜。

我個人覺得(我強調是個人看法,毀了誰的一生我沒辦法娶你啊),做幾次逼真的模擬考
,然後認真的復習、看著正確解答檢討,或許會比單純只做全套GWD的題目好,何況GWD很
多題目到現在都還有爭議性,花了半天做題目卻不知道對不對,就算確定錯了也不知道為
什么錯,實在是很鬱卒的。

最後,有時候知道其他選項為什麼是錯的,比知道為什麼正確選項是對的更重要,因為這
樣你就是真的懂了。很多高手都說做完PP還是GWD一定要總結,什麼是總結?就是搞清楚
哪些選項為什麼是對的、哪些選項為什麼是錯的。其實GMAT出題很有規律的,正確答案必
須無可爭議,甚至一目了然(當然需要一定的程度才會覺得一目了然,PowerScore的
Critical Reasoning Bible裡面有很精辟的分析,我之後會分享),不然會引發無數的爭
議,甚至讓Pearson挨告。就因為有這些局限,所以要多做題目,總結出哪些答案可能是
對的,哪些答案卻一定是錯的,真正了解GMAT出題的規律,這就是所謂的題感。

網路模擬考的部分,我覺得如果時間實在很緊迫了,還是要貫徹之前的準備方式,畢竟陣
前易將通常都沒有什麼好下場,但是如果還有些時間,不妨做一兩套,然後自己判斷成效
。其實我自己之前也是三心二意的,我知道Kaplan難到靠北,但是覺得或許可以通過魔鬼
式的訓練讓我拿到超高分,所以在時間很緊迫的時候還是放棄GMATPrep選擇做Kaplan的題
目,這個選擇是對是錯我也說不清,但是我想每個人都是這樣,自己摸索最適合自己的方
式,別人適用的方式未必適合你。

再來就是像ktom大大講的一樣,不是只有好的教材就可以了,還是要自己努力。我這樣說
好像是風涼話,但是GMAT真的不是這麼難,尤其我們數學上的優勢勝過美國人太多了(幾
乎可以完全不準備,最後一個禮拜再去追夢網下載雞精),我覺得準備方向對了,付出就
絕對會有收獲,700分大概是90th percentile,如果開始的條件都差不多(甚至還不如別
人),想拿高分,就看你是不是願意比別人付出更多的努力了。

Flashcard的部分我昨天已經寄出一批了,今晚會再寄另外一批,如果還是沒收到,麻煩
再寄站內信給我
Hot!!! GRE資料庫開放下載

TOEFL資料庫
GMAT資料庫
GRE資料庫


陳琦語錄
好好背詞,重新做人
GRE 單詞是步入美國上流社會的必要條件


UPL: 看來我做畜牲很久了
:cry:
upl
中級會員
中級會員
 
文章: 280
註冊時間: 2009-08-10 18:37

Re: [轉載]『心得』台北一戰 770 V44 Q51 AWA 6.0

文章upl » 2009-10-11 08:20

Hot!!! GRE資料庫開放下載

TOEFL資料庫
GMAT資料庫
GRE資料庫


陳琦語錄
好好背詞,重新做人
GRE 單詞是步入美國上流社會的必要條件


UPL: 看來我做畜牲很久了
:cry:
upl
中級會員
中級會員
 
文章: 280
註冊時間: 2009-08-10 18:37

Re: [轉載]『心得』台北一戰 770 V44 Q51 AWA 6.0

文章upl » 2009-10-11 15:02

作者 acapollo (acapollo) 看板 GMAT
標題 [情報]分享Manhattan GMAT帳號
時間 Fri Oct 9 13:14:27 2009
───────────────────────────────────────


有版友因為到亞馬遜買書未必來得及考試,寫信問能不能把借朋友的帳號借給他,他會半
夜三四點使用,不跟我朋友使用的時間衝突。但我的朋友想一次把六套題目做完,不願意
做了幾套後就被人把沒碰過的題目做掉了,非常抱歉。

不過,基於這種認真刻苦、令人動容的態度,還有nononono版友熱心幫忙大家團購,竟然
刷到4000多美金,本人決定再提供一個資源做功德:
這一本是Manhattan GMAT出的Critical Reasoning GMAT Preparation Guide,亞馬遜的
listing如下:

http://tinyurl.com/ya43pkh

這本書在美國論壇的評價就CR而言僅次於PowerScore的GMAT Critical Reasoning Bible
。因為重疊很大,一般建議兩本擇一就好。我自己大概翻了一下,覺得內容跟PowerScore
的GMAT Critical Reasoning Bible差不多,題型跟出題規律的分析沒有PowerScore清楚
的GMAT Critical Reasoning Bible差不多,題型跟出題規律的分析沒有PowerScore清楚
,題目難度也不如PowerScore(PowerScore的題目都是真實的LSAT題目,難度自然比一般
的GMAT題目高),但是念起來輕鬆很多,也可以考慮。

現在我這本書可以再開一個帳號給迫切需要的版友使用。但我因為工作的關係,沒有辦法
管理這個帳號,如果沒有管理者就直接分享的話,可能很快就出問題,譬如哪個不要臉的
家伙直接更改密碼占為己有,如果有人願意當管理者,我可以注冊帳號,再把登入帳號跟
密碼寄給他,其他人再跟管理者聯絡排班之類的。

我不知道是否可行,有意願擔任管理者的版友請寄站內信和我聯絡。希望只有很迫切需要
的版友才去聯絡管理者,其他沒那麼急的人就乖乖等書寄到吧。我不知道這樣有沒有犯法
,希望Manhattan GMAT因為我的分享賺到錢而放我一馬,如果有念法律的版友覺得這樣已
經觸法了,請告訴我,我會把文章刪除。

其實我一直很佩服大陸人無私地分享、整理雞精,我想一個帳號肯定僧多粥少,但如果其
他人買過這系列的書也已經考完了,願意分享帳號,就能多多少少幫到短期迫切需要這個
資源的版友,之後等書到了,再使用自己的帳號,並跟別人分享,我想大陸人做得到,我
們台灣人也做得到。
Hot!!! GRE資料庫開放下載

TOEFL資料庫
GMAT資料庫
GRE資料庫


陳琦語錄
好好背詞,重新做人
GRE 單詞是步入美國上流社會的必要條件


UPL: 看來我做畜牲很久了
:cry:
upl
中級會員
中級會員
 
文章: 280
註冊時間: 2009-08-10 18:37


回到 GMAT 機經分享 / 考試心得經驗談

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 9 位訪客

cron