請問ITP與PBT的差異

由 **Geoffrey** » 2006-10-04 06:51

這兩種都是PAPER TEST,不知道有沒有差別呢?

由 **maloney** » 2006-10-04 09:13

PBT就是CBT之前的考法，也是考聽力，文法，閱讀和一篇寫作。不考口說，也沒四合一寫作。
在聽力方面應該還是維持和CBT有短聽的部份吧!也考文法挑錯題。
如果申請學校有標明PBT幾分，CBT幾分或IBT幾分，就是分別申請的TOEFL標準。不過還是要寫信先去問是否接受PBT成績較保險。
不過接受PBT學校較少，不過還是有的。
不然叫阿富汗或貝里斯學生怎麼考PBT，因為他們國內就只有PBT而已。

由 **Geoffrey** » 2006-10-04 17:08

感謝maloney的回答,只是還有小小疑問吔,若是PBT與CBT一樣的內容及考法,那是指PBT也是電腦上機考嗎?越來越模糊了...

由 **spritee** » 2006-10-04 18:26

PBT並不是機考,聽力是放錄音帶,做錯可以改,可以猜題.
應該是這樣囉!

由 **yogi** » 2006-10-04 18:57

spritee \$m[1]:PBT並不是機考,聽力是放錄音帶,做錯可以改,可以猜題.
應該是這樣囉!

是的，PBT是Paper-based Test的TOEFL
聽力就像spritee說的是放錄音帶，然後在答案卡上劃上答案
考完試約六週拿到成績

由 **Geoffrey** » 2006-10-04 20:04

謝謝spritee及yogi的解說,如此PBT跟ITP是不是一樣了呢?我看以下網址http://www.toefl.com.tw/testcontent.htm這網址介紹的ITP"採紙筆測驗，以電腦閱卷方式，分聽力、閱讀兩部分，內容共分聽力測驗50題約35分鐘、文法結構40題25分鐘、閱讀測驗50題55分鐘三部分，測驗時間共計115分鐘 ",唉!ETS怎麼一直在改變考試的方式呀!

由 **maloney** » 2006-10-04 20:41

這樣看ITP就沒考TWE，光是ETS認為writting是重要測驗的指標，這個就不行了。
而且IPT並非直接官方test center主辦，所以在申請上不會被多數學校所接受。

Geoffrey \$m[1]:謝謝spritee及yogi的解說,如此PBT跟ITP是不是一樣了呢?我看以下網址http://www.toefl.com.tw/testcontent.htm這網址介紹的ITP"採紙筆測驗，以電腦閱卷方式，分聽力、閱讀兩部分，內容共分聽力測驗50題約35分鐘、文法結構40題25分鐘、閱讀測驗50題55分鐘三部分，測驗時間共計115分鐘 ",唉!ETS怎麼一直在改變考試的方式呀!

請問ITP與PBT的差異

請問ITP與PBT的差異

在线用户