有關鹿特丹管理學院...

[smlu204]

我想申請這所學校
想請教各位大大
他GMAT 跟 TOEFL 的標準
還有我看她們有
MBA MS
還有牠們對工作經驗方面的要求

能否請知道的大大幫我一下
謝謝

[modern]

250+
600+
3yrs up
這些基本條件滿足了應該就是人人有機會各各沒把握的階段
以上是MBA

至於MS...無須工作經驗 入學條件跟上面類似
但是有幾個新的MS是去年才併入其他學校的program... 教學水平有差 同學水平也是 如果希望多學點solid 東西 不要去那些新的program

[流浪水手]

GMAT 600+及3years應該不是必要因素
去年有一位kristayang小姐
AT590及2years W/E 照上還拿全獎

[twkevin]

250+
600+
3yrs up
這些基本條件滿足了應該就是人人有機會各各沒把握的階段
以上是MBA

至於MS...無須工作經驗 入學條件跟上面類似
但是有幾個新的MS是去年才併入其他學校的program... 教學水平有差 同學水平也是 如果希望多學點solid 東西 不要去那些新的program

台灣/亞州 是RSM近年 發展的重點地區
不過不代表 你幾分就一定能錄取
250~, 600~, 2 yrs 大概就有機會吧
再來看你面試的運氣

獎學金跟入學是分開申請
拿到Admission 後 再申請獎學金
rsm每年至少有一名全額獎學金
今年又特別多發了兩名半額
至於流程/標準 似乎過去三年不一定
不像很多美國學校錄取同時 可以知到是否有獎學金
rsm　似乎也沒有那麼在意　AT or TF

MS program
現在只有一個 finance program
聽說人數只有10個
合併其它學校... 現在是還沒有

台灣政大每年都有交換學生到Erasmus university
他門交換的是 Erasmus university 的碩士課程
跟MBA 是不同的

[modern]

抱歉 我之前沒說清楚 我的master指的是掛在Erasmus University Rotterdam下面的很多課程 確實多數非RSM的 只是要他申請時注意一下以免申請錯 因為很多人會誤會 :P

[modern]

抱歉 我之前沒說清楚 我的master指的是掛在Erasmus University Rotterdam下面的很多課程 是併了另一個學院開出來的課程

確實多數非RSM的 只是要他申請時注意一下以免申請錯 因為很多人會誤會 :P

[小茉莉]

請問這所學校專長的科目有哪些
雖然排名是歐洲第三
但好像在就業協助上仍不及美國學校專業
感覺上比較適合想多讀點書 開闊視野的人去唸
特別是如果有全額獎學金 哇!!更不用擔心投資報酬
至於job switcher 可能幫助不大
不知我這樣說公正否??

[twkevin]

請問這所學校專長的科目有哪些
雖然排名是歐洲第三
但好像在就業協助上仍不及美國學校專業
感覺上比較適合想多讀點書 開闊視野的人去唸
特別是如果有全額獎學金 哇!!更不用擔心投資報酬
至於job switcher 可能幫助不大
不知我這樣說公正否??

1. 專長 : 學校自己是說Finance , 我是覺的沒有特別...
2. 就業 : 對台灣學生 可能幫助有限 , 歐洲工作限制很多
不過歐州學生是真的透過學校找到好工作
很多知名的廠商都有到學校來徵材
3. 讀書 : 跟美國比 我想rsm讀的書　可能是比較少
　　　　　因為它注重teamwork, 大家又都住宿　
　　　　party, 出遊超多, 大家感情好

在歐洲大陸RSM 是很好的學校,不過好與壞就看個人需求了

[modern]

RSM嗎? 最強是logistic 這個在中國大陸持續成長下 是很缺這方面人才的 (姑且翻譯成 :"全球運籌管理 "好了)
另外學校會說自己強在global view, international business ...因為學生來源十分diverse 然後整個荷蘭從以前就是以全世界為腹地在賺錢的國家 荷蘭人在歐洲是被人訂位為"商人"(merchandiser)的 我問我工作上認識的歐洲朋友如果在歐洲要念MBA哪裡最適合 幾乎十個有八個會提到英國以及荷蘭

最後一件事 我有聽在荷蘭唸書的朋友朋友比較過RSM跟Nyenrode跟Nimbas 基本上在當地RSM一定是第一名的 知名度也遠勝二三名 除此外 RSM班級較大 所以lecture課程佔的比例較高 case method 其實不多喔(相較同級的美國學校 ) 但是team project比例頗高 我記得BW有數字 大家可以參考

RSM 的 finance....我想真的"不算"他的"強項"吧 位置不太對 學校如果這樣說 意圖應該是說明"我們挖了一些不錯的finance老師 未來有想要在finance ranking上百尺竿頭 更上一步 " 英國有太多finance強校了 對RSM來說應該沒必要硬幹 他只是想變的更well rounded 一些吧, I guess

[twkevin]

1. logistic
RSM 一直在合併附近的研究機構 因為它本身的養的教授很少
所以大多數老師都是外聘的
logistic 可能是Eramus univ. 的一個...研究中心
我們上計量分析的老師都是從那單位來的

2. global view, RSM 的環境是真的很國際化
老師/同學/職員...真的來自世界各地

3. case study, 我們每門課都是case study , 我想這是所有MBA 的上
課方式吧
/ team project 是真的超多, 第一學期 除了考試 所有的assignment
都是team project, 好處是 你真的會跟team member 有很多的互動
(五/六個一組,都來自不同地區 , background)
缺點是 individual 的training 機會相對減少

4. 學校的發展
校友的就業來看,跟公司徵才來看, consulting 的人數還不少
i-bank 相對是少很多, corporate finance 是還比覺多點

這是小弟個人淺見, 可能不是很周全, 僅供參考喔

RSM嗎? 最強是logistic 這個在中國大陸持續成長下 是很缺這方面人才的 (姑且翻譯成 :"全球運籌管理 "好了)
另外學校會說自己強在global view, international business ...因為學生來源十分diverse 然後整個荷蘭從以前就是以全世界為腹地在賺錢的國家 荷蘭人在歐洲是被人訂位為"商人"(merchandiser)的 我問我工作上認識的歐洲朋友如果在歐洲要念MBA哪裡最適合 幾乎十個有八個會提到英國以及荷蘭

最後一件事 我有聽在荷蘭唸書的朋友朋友比較過RSM跟Nyenrode跟Nimbas 基本上在當地RSM一定是第一名的 知名度也遠勝二三名 除此外 RSM班級較大 所以lecture課程佔的比例較高 case method 其實不多喔(相較同級的美國學校 ) 但是team project比例頗高 我記得BW有數字 大家可以參考

RSM 的 finance....我想真的"不算"他的"強項"吧 位置不太對 學校如果這樣說 意圖應該是說明"我們挖了一些不錯的finance老師 未來有想要在finance ranking上百尺竿頭 更上一步 " 英國有太多finance強校了 對RSM來說應該沒必要硬幹 他只是想變的更well rounded 一些吧, I guess

[greenfox]

那請問一下，我要申請的是RSM底下的Master of Philosophy specialization in Logistics and Information Systems，不知道有無意見可以提供我參考呢?謝謝~

[chenfruit]

我想申請這所學校
想請教各位大大
他GMAT 跟 TOEFL 的標準
還有我看她們有
MBA MS
還有牠們對工作經驗方面的要求

能否請知道的大大幫我一下
謝謝

MSc部分 托福 237 AT 570
我寫信去問的,我個人覺得RSM是一間用心看學生各種條件的學校
你寫信給那些人,告訴他你的背景條件,他會給你相當完整的答覆
AT 跟 托福 對於錄取各種條件來說的比重不高!
荷蘭人真的相當實際!
聽說他們商學院曾經大膽錄取過AT低分的學生 但事實證明在學表現良好
有過這種經驗之後,他們就比較不看重這種分數了 ...比較重視你這個"人"
而不是分數,
MSc至於工作經驗,沒有應該沒差,不過有的話我相信會加分許多的!

對了! MSc
申請費超貴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
100歐元! 天阿 這不是MBA的價碼嗎 ?!

[twkevin]

那請問一下，我要申請的是RSM底下的Master of Philosophy specialization in Logistics and Information Systems，不知道有無意見可以提供我參考呢?謝謝~

因為rsm跟Erasmus 的一些研究單位有合併
所以不是很瞭解這program (可以轉貼它的web-site讓我看一下?)
不過就我知到這program 上課的資源, 老師 , 地點不是在RSM 的building
今年好像有兩個台灣人在那唸Logistics... master,
有機會再碰到他門 再問問看

[rays]

啊...才剛回頭收信，就發現自己收到許可了（RSM MBA）。
美國還有兩間wait list，四間unknown....> < 有點棘手，當初花太多coco申請了

就不另開標題了，一次寫完。

動機：
這間學校是我唯一申請的歐洲MBA，本來我對歐洲沒有興趣，只想到美國去（我以前旅行太偏重英法），加上我老弟刻在紐約哥大，我即使沒上賓州、麻州、紐約當地的學校，至少在同塊大陸上，我喜歡開車，倒無所謂距離。

後來發現這間學校，是在FT的Ranking上，剛好FT用的Criteria和方法論都交代的頗清楚、合需要，且老弟送來一些即時資料（他在Wall St.工作的同學，以及他現在同學的意見），所以臨時再補申請這間。本來還有考慮IMD、LBS，但考慮到我GMAT太低，所以知難而退。


蒐集資料：
參考了在本站一些前輩post出的心得，像kristayang、twkevin大大的文章（還有其他在RSM的前輩，一併感謝）。到網路上搜尋RSM的在學同學寫的Blog，也有發現一些對自己有參考價值的東西。

適合小弟的特點：
1. 多樣化、全球化的student body
2. 時間不長（小弟大學念企管、研所念傳播，為了寫論文磨計量，不含兵役計四年工作經驗，實在不太希望花太多時間「唸書」，而希望多和同學、老師討論問題，然後盡快再回到職場）
3. 在荷蘭，跨國交通算方便。我還沒去過德國、比利時，想去走走，同時也想回倫敦、巴黎晃晃。
4. 想搜尋一些商業機會（曾有資本額兩億的創業經驗；我的目標是投資銀行、創投，也想試看看能不能找到以後會合作一輩子的夥伴）。

過程：
1. 其實沒甚麼波折。就是丟出申請文件，然後一個禮拜對方要求面試，約在台北（小弟不是由校友面試，本來有點失望，因為想從校友方面得到比較真實第一手的看法，但後來面試經驗給我的印象極佳，那是後話了）。

2. 面試的問題很一般。沒遇到情境式問題，其實和許多大大一樣，小弟最喜歡這種沒標準答案的問題。總之就是問「為什麼念」、「為什麼這間學校」、「為什麼這時候」、「談談我寫的論文、我怎麼帶研究小組的」、、「還申請哪些學校（是一間一間問清楚）？為什麼（也是一間一間問）？」「畢業後想從事甚麼工作？summer asso.想找哪些產業？」，接著談上課方式，最後問我有沒有問題，全程45分鐘。

小介（比較sensitive，故用「某」代替）：
某大學企管系，selectivity of 95 percentile，GPA 3.7
某大學傳播所，4% acceptance rate，GPA懶得提，反正台灣沒有不高的
一篇論文國際期刊，主題是管理，方法用模糊集合與多變量統計
四年W/E，兩年某台灣最大game company，一年某台灣最大car corporation，一年自己的公司
Promoted to a manager in the 2nd year of my prof. career
some annual prize awarded by the company
some overseas W/E
GMAT 610 3.5 （Fatal! 有兩間美國top30的學校叫我重考只要再多二十分即使未達其入學平均也錄取我，小弟一律婉拒，時間很寶貴，不想浪費在玩這遊戲，原因不贅述）

大概就這樣^_^

[modern]

Rays不錯 有機會未來認識一下