一個哥大朋友與投行的面試經驗(2007年1月香港)

[agk99]

2007年的暑期Intern爭奪戰，只能說，真的很硬

這位朋友是NYU的資訊碩士，又在台北IBM服務過，老爸好歹也是台灣金融控股公司的資深主管，去年又成功申請進入哥大

為了成功度過面試，他寒假都沒過，全部專心準備面試，結果先被麥格里拒絕，前兩天和美林，HSBC面試，再次踢到鐵版

美林雖說主考官是台灣人，大家講講國語，還有一絲一絲的機會，但像HSBC這種等級的投行(好歹是八大行以外的)，竟然直接Ding我的朋友

那位主考官在現場這樣說(是位港仔)

"我拒絕的理由很簡單"
1. 你不是台灣的National畢業
2. 你的GPA不夠好
3. 你的工作經驗不夠Solid

總結
1. 今年全球年終最過癮的還是投行，因此頂級MBA都在搶投行
2. 今年全球資本市場的重心就在中國香港，因此全球頂級MBA都將香港列首選
3. 所以今年的工作一定會比去年更難找，特別是投行

[MBABoy]

2007年的暑期Intern爭奪戰，只能說，真的很硬

這位朋友是NYU的資訊碩士，又在台北IBM服務過，老爸好歹也是台灣金融控股公司的資深主管，去年又成功申請進入哥大

為了成功度過面試，他寒假都沒過，全部專心準備面試，結果先被麥格里拒絕，前兩天和美林，HSBC面試，再次踢到鐵版

美林雖說主考官是台灣人，大家講講國語，還有一絲一絲的機會，但像HSBC這種等級的投行(好歹是八大行以外的)，竟然直接Ding我的朋友

那位主考官在現場這樣說(是位港仔)

"我拒絕的理由很簡單"
1. 你不是台灣的National畢業
2. 你的GPA不夠好
3. 你的工作經驗不夠Solid

總結
1. 今年全球年終最過癮的還是投行，因此頂級MBA都在搶投行
2. 今年全球資本市場的重心就在中國香港，因此全球頂級MBA都將香港列首選
3. 所以今年的工作一定會比去年更難找，特別是投行

其實, 看到她或他的background, 我也覺得很難進投行.
大學想必不是台灣國立如台清交政大,
NYU 資訊碩士講實話讓人覺得只是家裡有錢去過個水,
畢竟Computer Science強的是MIT, Stanford, UIUC, CMU, Berkeley等.
我所知道今年台灣去找香港投行,under台大商學科系一堆,Wharton, Chicago, MIT, NYU等MBA加持就只是個基本條件,
GPA不曉得多不夠好,但是認識的under GPA3.7 or 3.8以上的比比皆是,在top b-school拿straight A的也不少.

這時候最重要的就是以前的工作經驗,
公司名字不是頂重要,工作內容才是重點,
申請b-school你可以天花亂墜搭配你的工作經驗唬爛未來想做啥,
但當你想做投行時,沒有過去財金產業經驗或是對capital market很有興趣而且持續follow的人,想都別想,
不是靠一堆名校學歷堆積就可以進投行的.

[agk99]

MBA男孩說的對呀
真正在投行工作的我，幾年經驗之後，也放棄了日後跳槽高盛這種聖殿的想法
事實上
二線的投行　如麥格里　BNP CLSA DBS
也是一流的薪水

可是有許多目前正在唸MBA一年級，而且是topMBA，的朋友總是聽不進我的勸
年前可都是丟了GS ML MS的暑期工讀應徵
想拼一個機會
結果卻流逝了上述二線投行的機會

大夥呀
我沒別的勸
有夢就該追是正常的事
但是　試著讓自己務實點總是好事

[jamesgenie]

請問，是不是非金融領域的要進投行都很困難呢?

我的background與那位哥大的朋友很像
非國立大學畢業，歐洲IT碩士，目前在顧問公司努力
本計畫藉由MBA轉行到財務領域，也希望能進投資銀行
不知道我現在可以怎麼來加強自己的背景，以利於之後讀完MBA後的轉職呢 ?

先謝謝大家的意見囉!

[agk99]

投行都是很大，做不到corporate finance, 做research 或 sales trading也不差，但你至少先申請一個top10的MBA

很多過去的經驗都己訂下了來，改不了，你先全力衝刺top10 mba，其他都可以再說，硬條件有了，那進投行就真有機會了

[GoldDigger]

ML Taiwan IBD head 邱文友

出生 1969年
臺灣大學經濟系
ＩＢＭ銷售代表
美國西北大學企管碩士
摩根士丹利加州矽谷全球科技團隊、
高盛駐加州高科技團隊副總裁、
亞洲高盛ＴＭＴ族群資深銀行家暨台灣區承銷主管
現職 美林董事暨亞太區科技產業主管

奠定邱文友在這個圈子裡的關鍵點，是六年前在華爾街的一場面試。

一九九八年，邱文友碩士畢業後，擠進摩根士丹利投資銀行，面對同梯次六十位成員的分發面試。當時，搶得最熱門的是駐矽谷研究部門的空缺，因為在網路熱潮下，這個缺是通往榮華富貴直達車。但是，這班富貴專車，只有兩個座位。

脫穎而出 亞洲背景缺點，變成在華爾街優點

在這批成員裡，邱文友是唯一的亞洲華人。邱文友評估，自己的學業成績沒有比別人高、英語比不過別人的母語，要如何脫穎而出？

他找到一個有利於自己的切點，因為當時公司在亞洲的布局不具競爭力，於是，他對主考官說：「我曾經在ＩＢＭ工作四年，又是土生土長的亞洲人。未來，我要回亞洲市場工作，如果能接受公司的培訓，我將成為摩根士丹利自家培育，最好的亞洲科技購併人才。」

他，幫老闆想好未來的亞洲布局，也幫自己的未來，卡了一個最佳位置。原本亞洲背景的缺點，一下子變成他在華爾街的最大優點，也吸引高盛投資銀行的目光。當時高盛亞洲區合夥人宋學仁，正準備返台搶攻中華電信的釋股案，他主動找上了邱文友，要邱文友回台。


摘自商業周刊報導,可供參考
個人感覺那位朋友的失利與以下有關:
1. HSBC想跨足IB遭受很大挫折,今年大幅刪減自家IBD.....
2. 在IBM的服務內容為何? 是否培養了足夠的產業Expertise?

[cerries]

大陸人很受歡迎

今年我有一個同學進花旗的投行囉

[modern]

大陸人很受歡迎

今年我有一個同學進花旗的投行囉

Intern? wow... Cong!

大陸很快就要開放很多東西 受歡迎是正常的

我們班也是大陸同學拿到UBS wealth management的interview
像我是邊都搆不著阿 呵呵


我們班這邊大概很多人要直接投年底FT job了 一開始功課壓的太無力 根本沒空準備finance interview and case interview 拿到interview也表現不好@@