台灣的 Consulting / Financial Advisory (big4) Firms

[yoyoyu]

請教各位大大

小妹最近接到面試通知, 不知台灣這些(EY, Deloitte, PwC, KPMG)是不是跟版主唸的工作性質一樣
但若有差異, 差異在哪兒?

還有有關工作性質, 轉職, 晉升, 公司福利(if any, if time)等等, 也可否請版主們或大家不吝說明自己的公司或上述公司的實際狀況呢?

謝謝大家解惑

[Behemoth]

樓主所謂BIG4的Financial Advisory Firms在本質上跟所謂Management Consulting Firm管理顧問公司有很大的區別
主要不同在前者多著重於金融方面的諮詢
而後者則是著重整體企業策略面的服務 不僅只於金融方面

詳細來說 以我的了解BIG4 Advisory業務大致區分如下

1. Transaction Service: 主要關於M&A交易方面, 如Financial/commercial due deligence
2. Corporate Finance: 主要有關企業,特別是上市公司,做財務方面相關的諮詢
3. Performance Improvement: 一般的企業諮詢業務,如 Business turnaround

關於管理顧問公司的工作性質及福利等等可參考置頂文章 裡面講的很清楚

另外補充一點
Financial Advisory Firm比起一般Auditing來說更具有挑戰性 工作內容也更多樣 不單單侷限於查帳而已

[jmyang]

PI (Performance Improvement) 在台灣其實蠻難做的...

去年 International Accounting Bulletin 有訪問 PwC TW leader 薛明玲，就說 "have found it difficult to convince our local clients to pay fees for this type of intangible service, possibly because they do not recognise its value"

台灣人的企業文化...

[sunnyblue13s]

Jmyang 所言極是...... PI在台灣真的不容易推行.....但是我認為它是根本之ㄧ

需要受到重視的!!

[modern]

除了文化 还有另一个可能是企业scale

中小企业钱都花在刀口上 要他们花钱又证明不了ROI可难了 另一点就是他们是否真有此一需求

大企业我觉得倒是可以试试阿

但台湾这等级的大企业又有多少? 制造业的话, ASUS 鸿海这些应该算吧 可以去试试 pitch一下 :P
至於金融业.... 本土真能算上跨国金融业的应该是0 别想了 他们比较想要跟政府法规打仗XD