Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - [問題]MBA?MSF?MSA(MPA)?

[問題]MBA?MSF?MSA(MPA)?

所有商科非MBA及理工科系碩士申請經驗分享及交流

[問題]MBA?MSF?MSA(MPA)?

文章naomiliu » 2005-05-13 03:52

經人在椰林提醒才想到可以來這裡問各位強者(可能是因為比較習慣用BBS吧 :PP

先自我介紹一下
小妹目前正在準備TOEFL,GMAT,CFA
大學管科系,國內MBA degree
本土券商1年,外資券商2年工作經驗

想要申請2006秋季班,
以加強英文能力及財報分析能力為主
希望趁還年輕時去IB闖天下

有人跟我說已經有MBA degree再出國念MBA很笨,學校也不太愛收
也有人跟我說可以唸一個名校MBA回來比較有發展
也有人說乾脆去念MS加強專業領域比較實際

各位牛人可不可以指點一下?
唸書念到快哭了,已經快沒有思考能力了...... ;''(
又如果是念MS,MSF或是MSA會比較符合我的需求?
大恩先謝!!
頭像
naomiliu
初級會員
初級會員
 
文章: 38
註冊時間: 2005-03-22 01:08

文章DoDo » 2005-05-13 21:23

熙,都沒人回你,我來說說我了解的吧!
我認識的唸了MSF 回來的也是進了你之前所待的產業
但是要進IB的確是有名校MBA光環加持比較有利,
不過趨勢似乎是IB也會被金控吃進去, 外銀也是如此ex: 大通吃下摩根
你還提到MSA,這個我就想知道你選的原因了?
大家多討論
DoDo
新手會員
新手會員
 
文章: 16
註冊時間: 2005-01-31 05:49

文章naomiliu » 2005-05-14 00:24

先謝謝DoDo嚕

由於之前工作的關係
發現財報分析在證券分析時真的蠻重要的
以前在唸MBA時因為學得東西很廣泛,所以也就不太專業
(可能是當時年記小,沒好好規劃吧)

考慮MSF是因為很直觀的是去念財務
考慮MBA是因為大IB好像都還蠻愛名校加持
考慮MSA是因為直接去加強Accounting知識好像也可以成為一種優勢
如果閒閒愛考試,CFA加上CPA好像也蠻加分的?

這一切都還僅止於我自己的幻想啦
希望大家能多給一些意見,謝謝!
頭像
naomiliu
初級會員
初級會員
 
文章: 38
註冊時間: 2005-03-22 01:08

文章kristayang » 2005-05-14 00:38

Ok 讓我來分享一下吧
我之前跟一位 念過UIUC MSF 再去CASE念MIS 再回UIUC念MSA
現在在紐約走財工的學長聊過 他對UIUC MSF的看法
我這樣幫你分析一下 讓你自己做決定囉

基本上 MBA是老美搞出來的東西
我記得有前輩說過 人就是喜歡跟自己一樣的人
所以外商那些老美老歐都是MBA出身 他自然搞不清楚MSF是什麼
也不喜歡用"血統"不純正的人(很屁 但是 她們就是覺得MBA才正統)
所以 如果單純就 進外商 或是在美國工作 MBA是比MSF MSA吃香

再來 如果你要回台灣 UIUC的招牌 其實還是很好用
LOCAL裡面 UIUC MBA 跟 MSF並沒有差太多
那至於這三個所學的 MBA的確是比較廣 UIUC的MSF偏的是衍生性那塊
(請別誤會 不是財工喔 而是衍生性 新金融商品的知識)
當然財報分析每一所商學院都會教 但我想你希望的是
如何從財報裡面看出一家公司的好壞 分析股價是否被高低估
這樣的能力已經不是財報分析了 而是會計能力
那麼 我覺得MSA會更適合你

MSA基本上就是在輔導考CPA 進去的學生大部分都是大學
major in accounting
MSA據我來看比MSF還不重視工作經驗

最後 再說個殘酷的事實(對我來說啦)
上次耳聞某版友跟我分享 台灣工銀自營部挑人
第一關 先把大學不是台政大的刪掉
如果你大學不是台政 那麼就要是國外TOP 10 MBA
出了TOP 10 就剩下有聽過跟沒聽過這樣的差別了
倒也可以 給大家做個參考.........
如果只是先求有,再求好,那麼『最好』就會離你很遠了!!
kristayang
中級會員
中級會員
 
文章: 193
註冊時間: 2005-03-20 11:39

文章GoldDigger » 2005-05-14 02:01

MBA比較好.
如果MBA只能申請到40、50名以後的,
那去MSA比較好,像UT-Austin, UIUC.

看起來你是注重財報的分析,應該去MSA.
MSF裡財報只是一、兩堂課....., 會牽涉到Coporate Finance和Private Banking之類.
可能就不是你想學的重點了.

你的背景加上GMAT有650以上的話,TOP30應該沒問題.
至於已經有一個MBA學位,
你要想好為什麼你須要再讀一個MBA,我想這是interview鐵定會問你的.
回答的好,不會不收你的.

至於IB,那要看你拿什麼學位求什麼職位.
在臺灣的話,
如果你求的是analyst,不需要什麼名校,
只要國外不錯的學士即可,MSA或MSF也許多一點優勢,
重點是英文要真的很好.
如果你是國外的MBA回來,那你就會被當做應徵associate看待,
我想只有Top10的MBA會比較有把握進Top10 IB.

所以你拿到不同的學位,IB看你的角度也不同.
圖檔
頭像
GoldDigger
中級會員
中級會員
 
文章: 150
註冊時間: 2005-02-15 23:31

Re: [問題]MBA?MSF?MSA(MPA)?

文章tobosu » 2005-05-14 10:28

naomiliu \$m[1]:小妹目前正在準備TOEFL,GMAT,CFA
大學管科系,國內MBA degree
本土券商1年,外資券商2年工作經驗.........

有人跟我說已經有MBA degree再出國念MBA很笨,學校也不太愛收也有人跟我說可以唸一個名校MBA回來比較有發展
也有人說乾脆去念MS加強專業領域比較實際



不好意思,根據MBA完全攻略側本書(2000年出的,有點舊 ><),內文提到(p58-59)--- >一個人一生只能拿一個MBA的學位;如果你在台灣已經拿了,就無法在國外再拿一個MBA學位。所以,你需要好好思考,到底要在台灣唸呢,還是應該到國外拿MBA學位.....參考參考...
PS. 由於是舊書,欠考證,參考為宜。
頭像
tobosu
中級會員
中級會員
 
文章: 86
註冊時間: 2004-12-04 11:18

文章天邊一朵雲 » 2005-05-14 13:58

我也來插話一下,

既然你想走國外IB,那國外名牌的MBA似乎會給你比較大的機會進去,
前面也有人說過,老外認為MBA跟別的degree就是不一樣,這點在台灣
可能就沒那麼明顯,台灣人認為MBA、經濟、財工、會計等等是差不多的科系

如果是同一個學校的不同degree,MBA比另外兩個學位難申請

至於CFA,那是在投資界比較有用的證照,所以除非你想進基金公司,
否則在IB,CPA比CFA有用多了

CPA+CFA我也見過有人名片上有這種頭銜,一個香港人,不過是在
共同基金作marketing的.....

關於兩個MBA,那要看各校的規定,有的不收讀過MBA的,有的可以,
UIUC應該是可以的,我有個朋友今年上了UIUC 的MBA,他在台灣
也有一個MBA學位
A smiling, proud wanderer
天邊一朵雲
初級會員
初級會員
 
文章: 33
註冊時間: 2005-02-20 23:15


回到 Master 申請交流區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客

cron