An article from CD-NYU PhD Recuiting Forum

[hughes0305]

[日期：2006-11-02] 来源：ChaseDream论坛 作者：ProfCPA [字体：大 中 小]

分享主要分成两部分:

第一部分相当于主题信息，三个教授分别来自 NYU, Baruch, Arizona谈了一些基本问题，不外乎“Why do a PhD in business?”， “What is an academic career in business like”，“Who should consider doing a PhD in business”，属于扫盲启蒙。
之后是自由提问，基本上都是初中级问题。
我摘录了在此过程中的一些信息：

How do NYU select students?

1) Smartness: Previous courses (check course by course); GMAT; Academic reference

2) Appropriate backgrounds: Econ, math, everything (I think he mentions this just to let people know that they don’t have to have business education background to apply)

3) Ambition: I understand this as your motive to excel in academia. Not sure about this.

4) You know the program.

5) English: Speaking, Written

Research interest: Do not specify too much detail about your research interest. One professor said she is not that interested in those who even identify their dissertation topics in their application because that means little openness.

基本上信息跟过去的印象差不多。现场的人很多，美国人也很多，不过感觉很多是处于了解信息的阶段，很多人不会申请的。

这个结束之后就是各个学校摆摊，有点象招聘会。不过因为来的一般都只是Assitant director之类的人物，感觉是负责phd后勤服务的人，不管招生，所以对各个专业了解的不多。顶多就是告诉你一些，你可以去跟谁谁联系，以及他们program的一些基本情况。很大一部分是大妈级别的人物-___-b 当然也有一些学校来的是教授。（UIUC来的是金融系的一个中国教授，呵呵。因为我前面那个中国gg跟他讲了中文我也不好意思讲英文了-.-）

名校非常的热，拍很长的队。（HBS，MIT, NYU)　有些小学校真的是门可罗雀，可怜啊-.-

这个过程中间的信息可能都是具体的，看自己的交流情况了。我只是问了下一些accounting招生的基本情况，感觉没有太大必要在这里贴出来了。有人想专门交流的话投条给我:)

还有，见了bluerocky和greenclose，大家都加油！

-----
hughes0305:
我比較好奇的一個地方是,
此文章指出 " Do not specify too much detail about your research interest",
我想他說的是 對於研究的方向與興趣不要太堅持
需要留些彈性的意思,

不過, 這不就造成在撰寫SOP時的兩難嗎?
畢竟不少的PhD program都會建議SOP要寫的as specific as you can
然而 當寫的太detail時 卻又容易被解讀為缺乏包容性或接受性??

有其他人有什麼見解嗎?