請問GMAT660可以apply TOP 50 school PhD of marketing?

[stamps]

Before you contact with faculty members, I strongly suggest that you read some of the faculty member's recent paper. You can show your research interests and ideas. If faculty members do not respond to your emails (Big names usually don't), perhaps contacting the current Ph.D students is a good idea. Maybe you can plan to meet the Ph.D. office staff and current Ph.D. students first and ask them to refer some faculty members for you.

Thank you! I am studying famous consumer psychology paper currently. On the other side, I check school website to see professors' study interests. You provide a good way for me to approach those Big names. I will try.

[hughes0305]

由於我不清楚你的背景為何, 因此我不會說660不夠!
假如你有不錯的publication + 不錯的network with US faculty,
我認為是有機會吧...

若你的背景很一般, 像我一樣, 來自台灣, 土生土長, 沒有特殊傲人的國際學術文章,
那麼, GMAT變成一個你可以證明你能跟美國人在同一個標準上比較的工具,
因此, 你沒有個 有競爭力 的分數, 很對不起, 系上教授實在沒有理由要錄取你!

另外, 我並不覺得非得進入TOP 50, 理由有以下
1. 嚴格來說, 應該不存在所謂的phd排名, 我們所看到的排名, 很少是針對PhD in marketing所做的排名, 更不要說marketing底下又可以分behavioral 或 modeling了.
2. 畢業後能否找到教職, 是看你的研究能力 與校排名無關. 雖然學校排名可以幫助找工作, 但, 我個人認為, 那是因為僱主對於求職者的了解有限時才會仰賴學校聲譽當做判斷能力的資訊來源, 很幸運的是(或很不幸的是), Marketing的學術圈並不大, 教授之間幾乎都認識, 因此他們很容易透過教授間的口耳相傳就知道某畢業生的實力與研究潛力在哪, 因此, 一個名校畢業生但沒有研究 不見得比一個 普通學校畢業生 卻擁有高質量研究能力 可以找到好的教職 (此段分析的前提假設是畢業後要在美加地區找教職, 回台灣則另當別論)
3.好的教授帶你上天堂. 我相信有些中等的學校裡不乏有研究能力很強的教授. 能夠跟他們做研究的話, 對於你未來的出來有絕對的幫助, 至於他們是誰 他們在哪, 就要靠自己研究一下了, 看一下marketing的四大journal, 應該可以找到一些線索. (Journal of Marketing, Marketing Science-(for modeling), Journal of Consumer Research (for behavioral), and Journal of Marketing Research (for behavioral).

Good Luck!

Hughes

[stamps]

由於我不清楚你的背景為何, 因此我不會說660不夠!
假如你有不錯的publication + 不錯的network with US faculty,
我認為是有機會吧...

若你的背景很一般, 像我一樣, 來自台灣, 土生土長, 沒有特殊傲人的國際學術文章,
那麼, GMAT變成一個你可以證明你能跟美國人在同一個標準上比較的工具,
因此, 你沒有個 有競爭力 的分數, 很對不起, 系上教授實在沒有理由要錄取你!

另外, 我並不覺得非得進入TOP 50, 理由有以下
1. 嚴格來說, 應該不存在所謂的phd排名, 我們所看到的排名, 很少是針對PhD in marketing所做的排名, 更不要說marketing底下又可以分behavioral 或 modeling了.
2. 畢業後能否找到教職, 是看你的研究能力 與校排名無關. 雖然學校排名可以幫助找工作, 但, 我個人認為, 那是因為僱主對於求職者的了解有限時才會仰賴學校聲譽當做判斷能力的資訊來源, 很幸運的是(或很不幸的是), Marketing的學術圈並不大, 教授之間幾乎都認識, 因此他們很容易透過教授間的口耳相傳就知道某畢業生的實力與研究潛力在哪, 因此, 一個名校畢業生但沒有研究 不見得比一個 普通學校畢業生 卻擁有高質量研究能力 可以找到好的教職 (此段分析的前提假設是畢業後要在美加地區找教職, 回台灣則另當別論)
3.好的教授帶你上天堂. 我相信有些中等的學校裡不乏有研究能力很強的教授. 能夠跟他們做研究的話, 對於你未來的出來有絕對的幫助, 至於他們是誰 他們在哪, 就要靠自己研究一下了, 看一下marketing的四大journal, 應該可以找到一些線索. (Journal of Marketing, Marketing Science-(for modeling), Journal of Consumer Research (for behavioral), and Journal of Marketing Research (for behavioral).

Good Luck!

Hughes

謝謝你的建議!~很不幸的,我是土生土長,只去美國住過半年,中間都在工作,只有一篇在台灣發表的碩士論文。有幾個同學在美國唸PhD,但也都不是唸marketing,所以,我還是得奮戰GMAT！我也相當認同你說的,進入後的研究份量才是決定是否可找到教職的關鍵,我有位正在唸PhD 4th year 的同學也是這樣說的,但在台灣唸MBA的經驗也讓我深深體會到：不要與學校專長項目作對！要唸這個學校最有意發展的項目,才不會瞎子摸象,事倍功半！目前我正在拜讀journal of consumer research & journal of consumer psychology上的papers,因為我一點都不想走計量,也的確看到幾篇很有趣的研究,我想,我會持續這項工作到11月底,待12月初把papers唸得差不多了,再來準備寫讀書計畫！
希望一月考GMAT,經過Craig的開示後能突破700！

這幾天以來收到這個版上好多人珍貴的意見與幫助！真的很覺得很感動！