[問題]要申請Third Round還是要再等一年呢?

[pamelatsai]

最近終於把TOEFL和GMAT考完了~
目前留職停薪中~預計二月開始回去上班~
我的目標是Top 15 MBA~
可是依目前的時程來看~
我挑的學校當中~只有MIT和NYU勉強趕得上second round~
其他家都只剩下third round了~
想請問各位大大的意見是要再等一年還是go for third round呢~
(Northwestern, U of Michigan, UCLA and UCB)
我怕如果被Reject~要再申請就更困難了~

目前我的profile是:
TOEFL:277/5.0
GMAT:730/5.5
台大財金/法律雙修
GPA Finance:3.66
GPA Law: 3.45
四大會計師事務所兩年Consulting工作經驗~
MIT Jan.11就截止了~可是目前我的申請工作都還沒開始~
嗚~~應該是來不及了~~
麻煩各位前輩給我點意見吧~~
大感恩~

[維尼]

你的 profile 看起來很好耶~ *羨慕*

我記得有聽說過在第三輪還是申請到好學校的例子
所以問題應該還是在於你覺得自己夠不夠優秀 能不能在競爭激烈的第三輪當中脫穎而出

另一方面 Berkeley 有四輪
第三輪是在一月底 說不定你也可以考慮一下 :)

不過
我想知道 re-applicant 會是一個 negative 嗎?

[pamelatsai]

工作經驗還有GPA都算是我的weakness吧~~
我看過的文章好像re-applicant是negative~
不過還請高人指點囉~

[davidlee0222]

這樣還叫weakness?
我咧

要看一下領域跟動機
這樣的條件要搞top5都沒問題
但是可能有個狀況要注意
這樣條件的申請人光小弟這兩個月就已經遇過接近10位
最高學府財經後進入四大事務所
各項成績都爆高
這條路線似乎已成為紅地毯迷思
要看一下獨特性
不然要是小弟是ADCOM一員
真不知要錄取第一位還是第十位

[Opeman]

誠懇建議
申請明年的吧

第三輪競爭本來就非常激烈
用學校用來作PROFILE的調整
萬一你申請被拒絕 隔年的RE-application是很不利的

這十個月好好準備 全部丟第一輪
個人認為你想念的學校都很有機會

[Winni]

我想問的是，今年若沒申請上，為什麼會對隔年re-applicant很不利呢？
我還以為第二次申請同一所學校，除了自身經歷更豐富之外，也對該校表示出執著與嚮往之意？

[mmjj]

I have the same question as Winni.
Is it negative for an applicant to re-apply in the next year or positive because he or she shows strong passion for the school?

[維尼]

看完 Opeman 大人的回應
看來我得要考慮要不要丟第三輪了 :~~

[mmjj]

As far as I know, the third round is definitely more competitive than the first two rounds. You will have little chance to get into top programs. Unless you are well-prepared, I personally will not suggest that you give it a shot. This year is a tough year for most of the applicants, so I am wondering the impact of reapplicaton. Could anyone share experience?

[modern]

妹妹 我真羨慕...真是羨慕你阿>< .... 有你一半天份+一半努力就好了 唉唉唉
你這GPA不算weakness 基本上老外又不熟你學校(熟更好 T大耶.... ><)
那種GPA不會成為關鍵因素啦

工作經驗過短是還好 明年就湊到快三年了 夠用

不然你就把我的馬登論點跟他說 "你們這些蠢蛋美國人 工作時數只有我們2/3 我工作三年等於你四年耶 所以別相提並論, K?"

第三輪很多學校都收本地生 對於外籍生來講"十二萬分競爭"!
外加上你一切都還沒準備 我真的不建議你趕 真的要趕 去丟Stanford吧 1.超愛收"年輕"強者 2. Essay只有一題 如果我沒記錯的話

Essay這東西有時候要好好想 認真想 努力想 光是一個 "why MBA and why this timing" 你就得說服自己了

妳的背景顯示 論學業成績 你根本是絕頂聰明 Top強者中的強者 論工作經驗也是最好的 然後你也跟我認識的強者們一樣 都....都很低調 很會懷疑自己的優秀 ...@@ ( 那我這種廢柴人還在這兒丟人現眼坐啥小 回家吃碗雜碎面配黯然消魂飯唄>< )


唯一問題是你想要Top 而那些 Top每年都有一堆IB/SC背景人申請 妳得如何distinguish yourself from those who have the same background as you do. 這點大衛也有提 其實這是超無敵重要的 因為學校要diversity 強者很可能被一個AT650的芭雷舞者幹掉(因為他歷經得獎 摔段腿 然後自創倒立舞)..... 或是被蠟燭小工廠的小小開幹掉... (因為蠟燭沒人買 他救亡圖存 搞了個精油蠟燭賣賣云云) 成為typical 強者就得背負這種"如何與他人區別"的原罪 ><

其實你們這領域就真的很辛苦 很像什麼呢 ? 陳信安之於NBA以及 陳金峰之於MLB
把自己放上世界級的scale競爭 很累 真的 同質性的領域裡面又剛好都是同類人 光是台灣這類人幾乎都聚集在特定產業了 反正不是IB就是SC然後就是四大FMCG or 台灣前五名的IT 業 or 金融業其他職業或做MA去了 八九不離十就這樣 然後 他們跟你一樣的才華洋溢 一樣的唸書一流 但正因為這樣 所以才更該想清楚這是不是你要的路子

不建議你急忙丟的原因是 其實會拖到現在 已經間接證明了這個MBA迫切性可能沒你想像中的那麼高or急迫 另外你也沒時間好好認識自己的需求 人生規劃等
重點 你沒有告訴任何人 你到底在趕個啥勁兒 這樣其實大家很難幫你的 這是"內"的部分

至於外...
單純就外在條件看 妳的工作經驗多做一年並不會造成損失 而會是助力 :)

[pamelatsai]

Modern大大~~你真的猴賽雷呀~~
一語刺中重心~~
看完大家的意見~我想我有了自己的答案了~
其實我們這個pool真的很競爭~所以在一堆魔人身邊就覺得自己微不足道~
內的原因不足道~
外的話~我想我是沒有什麼摔斷腿的故事可以說啦~
謝謝大家給我的意見~
也祝福大家申請順利唷~
感恩~~

[modern]

就說啦 P妹妳根本是陳金鋒級 你們那個領域叫做神之領域(好像某個OLG名@@) 還是零的領域 (阿 這個我記得 這是閃電霹靂車) 也行~

到了那領域 我們這些外頭人是眼巴巴的恨不得也想擠進去未列仙班 裡頭的人則是苦惱著怎麼從羅漢-->尊者-->菩薩-->大佛 看著Sammi , A rod 這些大佛級的人擋在位子上 怎麼去level up 怎麼去壓過這些人 是很辛苦的 王40掙到了自己位子 陳幸安跑去小小籃球聯盟磨練等機會 CCF最後則是選擇回到台灣當台灣第一人 你看，有這麼多不同決策跟不同策略呢~ 這些都沒有好或壞 只有一個"無愧於心知所向" 罷了 做人只要俯仰無愧就會活的很快活

在你們這圈圈
如果甘心做個羅漢 or尊者 也就罷了 但你們這圈子又很有趣 人人謙虛個半死(被迫的...身邊都是牛@@) 心中卻是競爭壓力競爭意識大個半死 我知道..你們有苦衷啦 是產業特質因素 產業逼的你們就是要百尺竿頭更進一步不進則退公司就把你們踢掉 就算只想窩著坐著尊者上頭作羅漢的主管要是升了官也得拉著你一起升阿 不然他顧著升官發財 鳥事誰幫他作呢 一定要有人的嘛 唉..... 你看 NBA跟MLB很變態的吧 NBA跟MBA只差一個字 難怪變態的程度相差無幾..... ><

妳沒斷腿是好事 那只是舉例而已 不過你只是考試當天房子燒了 這也夠猛了 just kidding

每個人都有自己的閃光點 妳多些時間準備 多些工作經驗 其實閃光點一定會出現的

給篇reference

亮出最好的你：闪光简历的秘诀
9/8/2005 15:07
滴答网资深顾问：窦文宇博士
对于申请国外商学院的申请人， 在申请材料夹中放入一份闪光的个人简历会起到画龙点睛、提纲挈领的作用。这里的“闪光”有两层含义：一指简历的版面设计应该清楚流畅，这方面的工作可参考市面上的关于如何制作个人简历的书籍；另一层更重要的含义指的是如何将你个人经历中与所申请商学院学位相关的“闪光点”突出表现出来。这是本文的重点。

除了个人简历中通有的个人信息及联络方式之外， 申请国外商学院用的简历应突出以下几个方面。

1. 主要技能 (Key Skills)

如你想申请管理信息系统学硕士部(M.S. in Management Information Systems)， 你可以强调自己的计算机编程能力。如你想申请商学院博士学位(Ph. D.)，你可以强调自己的独立研究能力(比如发表过的论文数等)。如你想申请MBA学位，可以强调自己的管理能力（比如在工作中建立了新的管理流程）、谈判能力（比如受过专业谈判技巧训练）、数量分析能力（比如会用SPSS 统计软件）等。

2. 主要业绩及成果 （Key Accomplishments）

每位申请人都应该在自己的过去经历中挖掘并提炼出一些有代表性，并尽量与所申请的商学院学位相关的业绩及成果。如果你申请管理信息系统学硕士，你可以提到自己如何参与了为一个大客户完成企业管理信息系统建设的任务；如果你想申请商学院博士学位(Ph. D.)，你可以提到自己的论文在国际学术会议上获奖；如果你想申请MBA学位，你可以提到自己克服困难独自开创了一个销售区域。总之，在此项中，简单而又清楚地列出3项主要业绩及成果即可。

3. 领导能力及经验（Evidence of managerial and leadership skills and experiences）

这一项主要适用于MBA申请人。因为MBA学位的目的是培养企业领导及管理人员。 它的重心在于表现出申请人如何运用领导能力达成目标。最简单的一个证据可以是你在工作中管理过多少人（例：从1999到2002，我在某某公司市场部担任经理，管理部门里10位销售人员）。另一个领导能力的证据可以来自你如何激励或劝说非下属为你工作（例：在与跨国公司总部新产品开发部合作中，我成功地运用市场调查数据说服了产品开发人员修改一个不适合中国消费者特点的新产品设计）。最后你应该总结你的领导风格是什么（例：以身作则式，严格按规章制度式，正面激励式，等等）。

4. 小组配合能力及经验（exposure to work teams and team leadership）

MBA教育非常强调培养小组配合及领导能力。所以你应该在简历中提到自己在此方面的能力及经验。这里的重点是突出你对小组的工作目标及进展有何具体贡献。 根据你的经历，你可以从以下元素中选取组合：小组工作中遇到的困难（例： 小组成员的个性冲突）、你如何影响或管理其他小组成员（例： 运用个人影响力化解小组间不同派别的利益冲突）、你如何激励其他小组成员为小组做贡献（例：让小组成员清楚地意识到个人目标与小组目标的一致性，建立小组成员归属感，及时提供正面鼓励）等等。

5. 你的独特卖点（Identification of your Unique Selling Proposition）

很多MBA学校对于学生来源的多样性很有兴趣。毕竟，如果一个班所有学员都是工程师，课堂讨论可能会比较乏味。所以，你若拥有与众不同的经历或特点，应该在简历中强调起来。以下为一些考虑方向：你在一个有特色的行业（例： 歌厅专业歌手）工作过、你了解一项独特的新技术（例：纳米技术）、你在独特的工作环境下工作过（例：中国西部贫困县挂过职）、你的个性与众不同（例：非常幽默，参加过业余小品比赛）、你的业余爱好非同一般（例：极限运动爱好者），等等。

总之， 一份流畅的个人简历会在国外商学院申请材料中起到画龙点睛、提纲挈领的作用。 如果你能将以上的五个方面清楚地表现出来，那么你会交出一份闪光的个人简历，让评审委员眼睛为之一亮。

[sugarbella]

看來似乎你已經下決定了，不過我只是分享一下我的經驗供你參考。

我是在去年所有學校三輪（或四輪）Deadline都截止後才申請的，雖然現在念的不是什麼牛校，但也有勉強擠進Top 20 school.

當然這是非常不好的示範，風險也大，不過我覺得你的背景比我強得多，再加上現在跟我去年申請的時間比起來，其實還不算晚，所以若你真的想趕最後一輪的話，還是很有機會的。我的建議是親自打電話、或寫信到學校，請問一下現在的申請狀況，然後記得提一下你自己的申請條件，再請他們給你一點建議（美國人很現實，又很喜歡給積極進取的人機會）

當然這樣的前提是你非常在意timing問題，我當初就是因為實在不想再等一年，所以只要有前20我都可以接受，但若你不是很在乎多等一年，而且又一定非讀超強牛校不可，那當然申請明年第一輪機會是更大。

Good Luck!

[Behemoth]

關於對REAPPLICANT的態度各校不同
有的擺明不喜歡例如哈佛
有的只要你展現明顯進步學校會覺得你對他很鍾情
那麼接下來的問題就是如何在短短的幾個月中有長足進步了

樓主只要這段時間辛苦點好好弄
一月中或底的學校一定可以丟
像壽司小姐也是約兩週寫完丟出申請的
重要的是保持平常心
該努力的努力
若真的不行過幾個月再來一次就是了

[維尼]

To B大

請問一下要怎麼知道學校對 reapplicant 的態度呢?
直接問 admission office?
還是在 businessweek forum 打聽?
或是其他方式?