大恭喜!看過你之前的文章,真的是很有想法,難怪AD滾滾來...
我是被WL了,因為這是唯一的WL(沒有AD喔)
所以要拚一下,唉!又不能休息了...
與R3和WL的大家一起加油吧!
個人背景:AT和TF有到學校平均。GPA 2.99/3.8
W/E 3.5年在國內券商,equity research。
感覺面試時就有跡象囉!因為我被問的都是很general的問題,
沒有像leadership應用的follow-up問題,更沒有問我如何選校啊!
更糟的是,原本說CMU is my first chioce,我竟然突然改口,
把first改成top,不知是不是有影響到。因為雖然很想去,但那時
對前幾志願真的沒仔細排名啊!
看了一些關於WL的建議,自己study中,也想請教大家。目前
初步決定是:
1.加一封rec letter:A>B>C
A.另一個老闆:因為工作內容是cross-functional
B.教授:因為GPA只有2.99

,覺得可能有很大影響。不過
擔心教授能寫的不多,因為隔太久了,效果可能有限。
C.客戶:最近要掛牌的半導體大廠,算國際級的吧,不過可能寫
的也不多,而且之前已經有一封是客戶了。
2.加一篇小essay:
可能500字以內,不過內容真難。最近工作上沒啥可update,想
要加強why CMU,又覺得能寫的都差不多了。之前的理由是:
A.Quantitative: 與我background相符,可加強分析能力。另
外也提到computational marketing,因為自己的S-T goal
是轉換到IT marketing,但轉換跑道較難,所以目標是從
computational切入(ex.data mining),再到前線的marketing。
不過adcom看到小馬是純marketing的,我的故事應該就沒說服力
了, 呵呵!
B.mini semester: 第一年的學習較廣,有助第二年選修及就業轉換
跑道。
C.小班制:同學間close network
D.理工背景:這應該是我最想去CMU的理由吧!因為equity research
其實很重視對產業的了解,像是supply chain,operation
management,都是CMU很強的部份,也正是我想學的
另外,考慮把essay因篇幅限制刪去的部份(主要是社團)review一下,看
是不是有新的東西可提供
3.校友推薦:沒認識校友,Sharron Su也不會推薦我,哈哈!不過會再寫信向
info session認識的學長請教。
大致這樣,自己想想整個package中最弱的可能是GPA,不過能做的好像
不多,沒寫書也沒考什麼了不起的證照,總不能寫考過高業吧!雖然這些
東西在我的工作上常用到,但已經包括在我的career progress中了,實
在不知道要再如何證明...思考中
Last, 請恕內容冗長...