SUNY-Buffalo....爛!!!!!!!!

由 **ericpooh** » 2006-04-08 13:11

恩~真的很糟糕!!
連事後的處理方式也很智障@@
這樣的學校我也不打算去念!!
丟臉丟到台灣來了!!
;-@

由 **csc** » 2006-04-08 13:12

儘管樓主不去這校，建議且支持你先拿到AD，然後通知他說你不去了，說
明因為他們學校的行政實在太爛，所以你不想去，加油

由 **yudaiway** » 2006-04-08 14:25

昨天一整晚沒睡就在跟她們負責亞洲區學生的Christine互通Mail在溝通，
最後一封我寫給她的信，只是跟她說謝謝她的幫助，但是我反問她，
如果她遇到這種鳥事，她會怎麼去爭取自己的權益？
但是我還是很謝謝她的幫忙，不過我不會放棄的.....
(我還寫信給她們的Dean，Assistant Dean，U.S.news，在學校的留言版留言。突然覺得自己很像是一隻亂吠的熱狗！！)

"你reject了一個我，還有千千萬萬個我"

她後來大概被我盧到不行了，最後一封回我的信，
跟我說他們的Assistant Dean已經知道這件事了，
會在星期一跟我聯絡。

再次感謝各位的幫忙及意見，
昨天一整個火上身，今天比較清楚自己該怎麼去衡量下一步，
畢竟我還有更重要的事要做，先把下星期三跟William & Mary的phone interview準備好，
剩下來，在好好的跟Buffalo她們溝通吧，
我要爭的已經不是Admission了，而是 ........ 一口氣。

由 **nick** » 2006-04-08 14:27

阿..那我也有丟這件學校的msfㄋㄟ....我會不會也被學校擺一道?
看來我要多注意啦

由 **harass** » 2006-04-08 15:11

David 為了幫你出這一口氣
我.....要Reject這一所學校!
(其實是擺爛不繳定金~~)

由 **Charleneshen** » 2006-04-09 06:55

harass，少來！你不是早就決定要去Rice了嗎？

樓主阿，我也是希望你拿到AD再拒掉他們，讓他們知道台灣學生不是好欺侮滴......
加油加油！

由 **Mike340** » 2006-04-09 08:40

這怎麼看都是AD,這學校太會捉弄人了吧,一定要跟它抗爭到底.

由 **hahahaha** » 2006-04-09 13:55

看完真的很氣太扯了如果在我們公司的員工出這種大包還硬掰一定送法辦沒得談的對學校聲譽影響多大損失很難評估你看看危機處理也很差別去啦

以我和老美打交到的經驗老美說 "straightforward" 你也straightforward 別說太多就一直告數他你不能接受你不能接受你不能接受你不能接受你不能接受讓他提方案再針對他提的方案看你滿不滿一囉你也告訴他你會把信轉給媒體他會嚇死真的
you got nothing to lose! 跟他完下去但別影響你的情緒畢竟還要準備其他面試說不定會有讓你難忘的結局歐

叫他給你全額獎學金哈哈哈很爽

由 **Cortilia** » 2006-04-09 15:07

Adam Cheng \$m[1]:from the legal class i took this semester, if you mailed them or informed them that you accepted the offer after the 1st mail, this situation had become a "contract." Then you are in a good and strong position to argue or even file a lawsuit. If you really want to take it seriously, try to talk the lawyer first. Or you can use the power of crowd, posting it to the major forums such as US News or Businessweek. I do believe the school will take it more seriously!

覺得Adam的講法蠻棒的,我也會建議樓主除了採取一些溝通的措施,還可以請教一些律師或是免費的法律服務機構,跟美國人講道理的時候可以有更多的道理可以講

講到契約這一項,可以思考的是兩個交易,Adam提到的是在申請過程的最後,可以把admission看成是入學這一個契約的邀約,如果樓主在第一時間針對第一個契約回覆的話,那就是承諾,契約成立

但另一個建議思考的方向是,申請本身也是一個交易,一個契約,在我們填具申請表格而學校受理申請,先不去談理論的邀約承諾,其實申請本身就是一個契約,而學校也有應盡的契約義務,像是契約內容是保證我們的申請表格受到良好的審查,並且不應因學校的疏失或對契約的違反而造成另一方更多的損失

太過法律內容的東西我們姑且不論,法律其實也不見得是一定要採取的步驟,但是我覺得多了解一些可以有助於樓主在跟學校論理的過程,強化論點

建議諮詢的對象要對國際私法有實作經驗會更好,因為這算是一個涉外民事契約,所以有選法的問題,也就是選擇美國法或我國法,就我國法來看的話一般嫻熟民事案件的律師應該都可以給出一些很棒的建議,而如果要就美國法來或許可以找一兩位對美國民事法律有較深鑽研的人事請教 ex.隔壁JD版那位UI的JD版主?

由 **stupidboy93** » 2006-04-09 15:07

hahahaha \$m[1]:看完真的很氣太扯了如果在我們公司的員工出這種大包還硬掰一定送法辦沒得談的對學校聲譽影響多大損失很難評估你看看危機處理也很差別去啦

以我和老美打交到的經驗老美說 "straightforward" 你也straightforward 別說太多就一直告數他你不能接受你不能接受你不能接受你不能接受你不能接受讓他提方案再針對他提的方案看你滿不滿一囉你也告訴他你會把信轉給媒體他會嚇死真的
you got nothing to lose! 跟他完下去但別影響你的情緒畢竟還要準備其他面試說不定會有讓你難忘的結局歐

叫他給你全額獎學金哈哈哈很爽

支持！支持！支持！

由 PJ**** » 2006-04-09 15:18

支持Charleneshen信的寫法
不要讓學校覺得學生會忍氣吞聲,是校方的錯誤 ;-@

就應該由校方來解決,請他們有魄力的提出解決的方法才是重要的!

由 **HCA** » 2006-04-09 16:15

真是有點離譜...

樓主加油!!

由 **bald855** » 2006-04-09 18:00

這真的是太離譜了

這如果是在台灣

一定要發揮媒體的力量迫使學校增額錄取

由 **mose** » 2006-04-09 22:30

這讓我想到以前江璞講過的一個故事：（我相信應該是真的）

他說過從前他在作代辦時輔導過一個女生申請法律
這名學生並不特別優秀
但是後來申請到了哈佛
結果出來大家都很高興

後來這個學生去哈佛唸書跟學校的staff變成好朋友
有一天一個職員才告訴他
其實當初他應該是被拒絕的
之所以錄取是因為行政疏失寄錯了錄取信給他
等到發現時已經來不及了（當時應該沒有email）
所以只好收他進來
因為堂堂哈佛如果這樣而不錄取他一定被告到死而且臉上無光

後來這名學生順利畢業
現在成為仁愛路上某知名事務所的高階主管
是一名優秀的法律人

由 **gogousa** » 2006-04-09 23:08

這個故事我也聽過

SUNY-Buffalo....爛!!!!!!!!

誰在線上