想聽聽大家的意見...4選1.... MBA (Bruch, Katz, RSM) VS MS( 西北 IMC)

[sophiechen]

喔
怎麼突然這麼多西北的學生出面說明啊
應該開個新文章啦 (我們是瘋馬牛不相干路人s)

你如果對學校有點研究的話
就該了解Kellogg的特色就是
TEAMWORK
這也是這間學校吸引我
和吸引recruiters的最主要原因

我在這裏待了兩個星期
更加感受到
所謂的teamwork
絕對不是一個口號或一個賣點
從很多地方都可以感受到這個特點
版上今年有些人來Kellogg做campus visit
也許你可以參考一下他們的經驗
就可以了解
沒有一個人到這間學校能不為他們學生間的氣紛所吸引的

[ccuturandot]

mm...看來Cornell 真的是很棒的一個學校了 對於非Johnson的學生
還是可以修課,而且不用extra charge ,只是都要等他們先選完課
才可以加選,另外 , 也有專門開給非Johnson學生上的課
學校的制度就是鼓勵 各系之間不要有隔閡 均衡發展
此外我發覺 非MBA的人來Johnson上課 有時候反而會刺激出更多的靈感

其實每個學校都有其他相關的課程 例如我們學校的 Dual Degree

http://www.johnson.cornell.edu/academic/dualdegree.html

Master of Professional Study-Real Estate program
建築系,Hotel Management, Johnson合開的program
錄取門檻阿 也不低阿 很多畢業生也是到IB或者金融業,
只是比較多分布在 Mortgage or CMBS部門

Master of Hotel Management program
這個就是很專門的 program了, 也是很多金融相關課程
前年的一個台灣學長後來到麥肯錫做顧問,幫香港迪士尼做餐飲的規劃
因為這是他們的專業 餐飲業的管理跟一般產業不同
所以才有這個特殊課程的出現

我想 沒有血統純不純的問題 , 是在於你的職涯規劃跟program
能提供給你的是什麼 然後才去選擇你要的program , 所以樓主
就真的要好好去研究 自己未來要走的路 方向在哪 再來決定program
校名很吸引人沒錯 但是如果不是自己想要的 讀了也會很後悔

不是Kellogg的學生能不能來修Kellogg的課?
這個問題很容易推斷
因為MBA是很貴的
不是Kellogg的人如果來修他們的課
對於繳了那麼多學費的MBA學生是很不公平的
而且如果開放其他人來修的話
教學品質也很難控制吧

[tpeduke]

謝謝Sophie的回覆。
看來妳在西北的生活是非常充實且精彩呢!!

[debuhiroshima]

哈哈 2小時沒上來
居然以po到了32篇文章...
大家對於西北真的太有興趣了

感謝sophiechen,Zigen5,klex,小君,在此的分享...

[MarkHsu]

I would probably narrow down the choices to NW IMC and RSM.

The reason being RSM is probably a better all-around program than Katz or Baruch.

I think which program you choose depends on what you want to do with the degree.

Advantage of NW IMC:
--it has good brand recognition in Taiwan
--it gives you an opportunity to work in a marketing capacity in the Chicago area. It won't give you MBA level pay, but I think it gives you good pay for the Midwest (~US$55-70k/year).

Advantages of RSM:
--it is a top tier European MBA program with good overall global recognition
--good recruiting opportunities...based on what I know, I think definitely better than almost all 2nd tier US MBAs (by this I mean better than the rank 21-50 schools)
--true global experience if you are looking for this

[Charleneshen]

小妹在此想問一個關於眷屬的問題，請問眷屬在西北的生活是怎樣的呢？學校可以提供眷屬怎樣精采的生活呢？如果可以的話，請小君或其他有經驗的大大分享一下。謝謝。

[小君]

ＰＳ～

喔
怎麼突然這麼多西北的學生出面說明啊

因為身為Kellogg的一份子護校心切 ，MMM的名聲是不容許被影響的
所以請不要在網上欺負Kellogg的學生

小妹在此想問一個關於眷屬的問題，請問眷屬在西北的生活是怎樣的呢？學校可以提供眷屬怎樣精采的生活呢？如果可以的話，請小君或其他有經驗的大大分享一下。謝謝。

請去看看
Sophiechen 的blog，他在我這裡住了幾天，寫得很清楚。歡迎您去看看，有問題可以發問

[csc]

ＰＳ～

喔
怎麼突然這麼多西北的學生出面說明啊

所以請大家不要在網上欺負Kellogg的學生。

小妹在此想問一個關於眷屬的問題，請問眷屬在西北的生活是怎樣的呢？學校可以提供眷屬怎樣精采的生活呢？如果可以的話，請小君或其他有經驗的大大分享一下。謝謝。

請去看看
Sophiechen 的blog，他在我這裡住了幾天，寫得很清楚。歡迎您去看看，有問題可以發問

西北學生果然都非常團結

其實我很喜歡這樣的校風，努力衝港科大+kellogg的program

[losoloso]

住人家家裡，幫人家更正，是現階段政治正確吧！人家 sophiechen 是"根正苗藍"的 MBA 呢
是阿， 哪一家 Top MBA 的 teamwork, connection 是不做隨便做，或隨口說說的?
大家都清楚西北是規模中等的學校，Kellogg 排名好是前人校友的努力
而 Kellogg 之於西北相當等於皇冠上的珠寶，很多系來"歌歌嫡"無非就是想沾光，多賺一點錢，多收一些好學生
若非校際科際整合，怎摸MMM課程會跟Kellogg 或甚至 MBA 99%相似?
談到科技整合，globalized program 應該著眼於各學院對於相同 coverage 之共同支援與貢獻
蔗些很多 big size 學校都已經看到雛型了(berkeley, stanford, harvard, penn..)
這不是中等規模、美國當地校友多(Kellogg #1, USNEWs)等條件好就好
國際化是要 to learn, 而不是 let learn

我又沒說拐個彎，用MMM申請是旁門左道(如果是，也算頭梯、你好本事、能鑽洞)
為什麼好像被踩到痛處一樣，由眷屬出手用力罵街?
如果真要如東岸人士的 snobbish, 那西北只是血統純不純的問題
這就像板上討論會計排名第一的 UIUC MSA, MAS, MBA, MSBA, MSF 一樣
是很無聊、沒建設性的討論 (更何況像樓上所說，我們只是路人而已)

是怎麼回事，就怎麼回事，而 Kellogg 的 MMM/IMC/LLMK reputation 如果真金不怕火煉，就大家討論，真實資訊充分反應，沒啥不可以的！

[csc]

住人家家裡，幫人家更正，是現階段政治正確吧！人家 sophiechen 是"根正苗藍"的 MBA 呢
是阿， 哪一家 Top MBA 的 teamwork, connection 是不做隨便做，或隨口說說的?
大家都清楚西北是規模中等的學校，Kellogg 排名好是前人校友的努力
而 Kellogg 之於西北相當等於皇冠上的珠寶，很多系來"歌歌嫡"無非就是想沾光，多賺一點錢，多收一些好學生
若非校際科際整合，怎摸MMM課程會跟Kellogg 或甚至 MBA 99%相似?
談到科技整合，globalized program 應該著眼於各學院對於相同 coverage 之共同支援與貢獻
蔗些很多 big size 學校都已經看到雛型了(berkeley, stanford, harvard, penn..)
這不是中等規模、美國當地校友多(Kellogg #1, USNEWs)等條件就好
國際化是要 to learn, 而不是 let learn

我又沒說拐個彎，用MMM申請是旁門左道(如果是，也算頭梯、你好本事、能鑽洞)
為什麼好像被踩到痛處一樣，由眷屬出手大力澄清?
如果真要如東岸人士的 snobish, 那西北只是血統純不純的問題
這就像板上討論會計排名第一的 UIUC MSA, MAS, MBA, MSBA, MSF 一樣
是很無聊、沒建設性的討論 (更何況像樓上所說，我們只是路人而已)

這位同學

我覺得每個人都有發表的權利，但沒有說話刺別人的資格，感覺你對學校有相當的認識，小弟非常佩服，但每人的決定都是值得尊重的，要說踩到別人的痛處，這樣似乎不妥，我無意冒犯，只想建議大家暢其所言，但不要淪為口水戰，我相信這裏的每一個人都是善良的，別讓語言成為可怕的攻擊武器

[losoloso]

這位同學

我覺得每個人都有發表的權利，但沒有說話刺別人的資格，感覺你對學校有相當的認識，小弟非常佩服，但每人的決定都是值得尊重的，要說踩到別人的痛處，這樣似乎不妥，我無意冒犯，只想建議大家暢其所言，但不要淪為口水戰，我相信這裏的每一個人都是善良的，別讓語言成為可怕的攻擊武器

就是看不爽 insiders defense "大家都說好"
言語冒犯，小弟道歉，就此封口

[csc]

這位同學

我覺得每個人都有發表的權利，但沒有說話刺別人的資格，感覺你對學校有相當的認識，小弟非常佩服，但每人的決定都是值得尊重的，要說踩到別人的痛處，這樣似乎不妥，我無意冒犯，只想建議大家暢其所言，但不要淪為口水戰，我相信這裏的每一個人都是善良的，別讓語言成為可怕的攻擊武器

就是看不爽 insiders defense "大家都說好"
言語冒犯，小弟道歉，就此封口

Loso

我相信你無意攻擊他人，也感謝你願意提供不同的資訊給大家，仍然期待你能繼續分享你所知的訊息

[Kyo]

嗯，大家要不要幫原PO提供一下意見啊？？

都沒有人理他。。。。。他可是為了選校困擾中啊！！

[piyo]

住人家家裡，幫人家更正，是現階段政治正確吧！人家 sophiechen 是"根正苗藍"的 MBA 呢
是阿， 哪一家 Top MBA 的 teamwork, connection 是不做隨便做，或隨口說說的?
大家都清楚西北是規模中等的學校，Kellogg 排名好是前人校友的努力
而 Kellogg 之於西北相當等於皇冠上的珠寶，很多系來"歌歌嫡"無非就是想沾光，多賺一點錢，多收一些好學生
若非校際科際整合，怎摸MMM課程會跟Kellogg 或甚至 MBA 99%相似?
談到科技整合，globalized program 應該著眼於各學院對於相同 coverage 之共同支援與貢獻
蔗些很多 big size 學校都已經看到雛型了(berkeley, stanford, harvard, penn..)
這不是中等規模、美國當地校友多(Kellogg #1, USNEWs)等條件好就好
國際化是要 to learn, 而不是 let learn

我又沒說拐個彎，用MMM申請是旁門左道(如果是，也算頭梯、你好本事、能鑽洞)
為什麼好像被踩到痛處一樣，由眷屬出手用力罵街?
如果真要如東岸人士的 snobbish, 那西北只是血統純不純的問題
這就像板上討論會計排名第一的 UIUC MSA, MAS, MBA, MSBA, MSF 一樣
是很無聊、沒建設性的討論 (更何況像樓上所說，我們只是路人而已)

是怎麼回事，就怎麼回事，而 Kellogg 的 MMM/IMC/LLMK reputation 如果真金不怕火煉，就大家討論，真實資訊充分反應，沒啥不可以的！

如果說insider's view是太主觀的話，那我這個什麼都不是的outsider講講我的看法好了。

我從您的言談發覺到，您似乎在對於Kellogg甚至是MBA的本質都不太瞭解的情況下，有看到黑影就開槍嫌疑。西北的MMM是雙學位，本身就包含MBA所必須的課程，加上必修的工業管理相關課程之後給你一個雙學位的認定（如果這個認知有錯，也請Kellogg的insider幫忙補充）。簡單的說，這個方式對於有需求的學生來說可以增加他畢業後的競爭力。

而針對同樣需求，很多Top MBA也有自己的作法，例如Stanford GSB有Global Management Program和Public Management Program。這些應屬於business school的"N+1"訴求，嚴格來說還是在MBA的範疇中，自然也不會有什麼reputation同不同的問題。

回到西北的話題上，您提的IMC或LLM和Kellogg根本扯不上關係，唯一相同的就是他們都屬於西北大學，因此在資訊不充足的情況下，很容易被混為一談。建議您多蒐集一些資訊再來評論。否則您講的資訊不但不正確，語氣又不甚友善，怎麼能怪罪current student出來澄清呢？

此外幾乎所有top MBA課程都會強調teamwork以及leadership，看起來講的好像都一樣，但是在小弟我花短短一個多禮拜在美國逛了幾間學校後，終於體會到為什麼每一間學校都是獨一無二的，"business"可能很多原理相通，但是"人"卻是有千千百百，學校在作admission時就已經會先挑掉不fit-in的學生了，等到歷經兩年的生活以及地理環境差異，真的會塑造出不同的B-school文化以及特質。

今天光是台北和台南的學校，都會因為生活環境和學校特色，塑造出不同的文化了，你能說東岸和西岸的學校全都一樣嗎？我相信我親眼所見的事實，尤其是Kellogg的teamwork culture真的讓我印象深刻。這可不是在網路上一句「...隨便做，或隨口說說」就能改變的事實。

最後，Kellogg每每拿到top rank的是在Business Week的排名，它的排名計分方式和USnews有很大的不同，建議您有機會可以去多瞭解，才不會講排名，卻講到和排名不相關的統計數字。

[clark_chang]

住人家家裡，幫人家更正，是現階段政治正確吧！人家 sophiechen 是"根正苗藍"的 MBA 呢
是阿， 哪一家 Top MBA 的 teamwork, connection 是不做隨便做，或隨口說說的?
大家都清楚西北是規模中等的學校，Kellogg 排名好是前人校友的努力
而 Kellogg 之於西北相當等於皇冠上的珠寶，很多系來"歌歌嫡"無非就是想沾光，多賺一點錢，多收一些好學生
若非校際科際整合，怎摸MMM課程會跟Kellogg 或甚至 MBA 99%相似?
談到科技整合，globalized program 應該著眼於各學院對於相同 coverage 之共同支援與貢獻
蔗些很多 big size 學校都已經看到雛型了(berkeley, stanford, harvard, penn..)
這不是中等規模、美國當地校友多(Kellogg #1, USNEWs)等條件好就好
國際化是要 to learn, 而不是 let learn

我又沒說拐個彎，用MMM申請是旁門左道(如果是，也算頭梯、你好本事、能鑽洞)
為什麼好像被踩到痛處一樣，由眷屬出手用力罵街?
如果真要如東岸人士的 snobbish, 那西北只是血統純不純的問題
這就像板上討論會計排名第一的 UIUC MSA, MAS, MBA, MSBA, MSF 一樣
是很無聊、沒建設性的討論 (更何況像樓上所說，我們只是路人而已)

是怎麼回事，就怎麼回事，而 Kellogg 的 MMM/IMC/LLMK reputation 如果真金不怕火煉，就大家討論，真實資訊充分反應，沒啥不可以的！

實在是有點看不下去，只好跑出來助拳一番
建議您想酸的話，就拿點本事出來酸

閣下的閱讀能力可能需要加強一下，已經有不下二人解釋MMM為何物
您還是將MMM與IMC並在一起看
MMM不是「相似度99%」，而是MMM= Kellogg + MEM
本身就是Kellogg的一部份，不是別人跑來跟他「歌歌嫡」
就像台灣大學的「雙學位制度」

請您修正一下，MMM是Kellogg的一份子
不管是application、review、interview、orientation、study、
Career management center......都是同一個

如果真的要合乎您的「歌歌嫡」邏輯，那IMC勉強算是！

另外，在說一下您的「踩到痛處」
當有人在傳播不正確資訊時，出面澄清是很重要的
尤其是這種不正確資訊還有貶低之意

加上澄清之後，還有人執迷不悟
繼續澄清就更重要了
=======================================
順便解釋一下IMC（我太太就正在就讀西北IMC）
但是我們並不是很喜歡這個program
他是開在傳播學院，但教授的是行銷（商學）的課程（統計份量很重）
因為有個強項叫做data mining

拿到的學位是Master of Science，不是MBA

如果真的有志往商學發展，一般MBA可能會好一點